Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Les mystères de la carte de Piri Reis (1)

Publié par wikistrike.over-blog.com sur 18 Avril 2011, 10:01am

Catégories : #Les anciennes écritures

La carte de Piri Reis (introduction)

Les mystères de la carte de Piri Reis (2)

 

Les mystères de la carte de Piri Reis

 

«Une carte du monde qui ne comprend pas l'utopie n'est pas digne d'un regard, car il laisse de côté le seul pays où l'humanité est toujours d'atterrissage. "
(Oscar Wilde)



LA CARTE Piri Reis

traduction anglaise par Roberto Patriarca, avec l'aide précieuse de James Gill (alias Albion d'Avalon)

 

Mostri.jpgA ce jour personne ne croit à l'existence d'étranges habitants de la région du lac Baïkal que nous voyons dans cette image, prise à partir du Moyen Age "Livre des Merveilles". Donc, personne ne devrait prendre que les éléments de preuve admissibles absolument cartographique des cartes de navigation ancienne date du 16ème siècle avant. Les cartes qui ont été écrites avant la découverte d'une manière précise pour calculer la longitude. Discovery qui s'est passé dans le 17e siècle. Les cartes géographiques conçus jusqu'à cette période étaient fondées sur les systèmes de représentation symbolique, comme Jérusalem comme centre du monde, inversé nord / sud d'orientation, ou des échelles différentes pour les différentes nations et ainsi de suite. Dans de nombreux cas ces cartes n'ont pas été établis sur la base de preuves directes, mais ont été copiés et modifiés à partir de cartes d'autres, et ont souvent été adaptés pour répondre aux besoins des nations comme l'Espagne et le Portugal, en litige pour la domination de la découverte des terres récemment. Ajouté à cela le fait, on a cru jusqu'à 1507, que ces terres, a visité pour la première fois par Christophe Colomb puis Vespucci, faisaient partie de l'Asie et non pas un nouveau continent. En outre de nombreuses cartes rejoint parties du connue en Extrême-Orient avec des parties de terres nouvellement exploré, puis on ajoute souvent du sud mythique «terres incognito". Ces ajouts ont été apportés afin de se référer aux idées de la Grèce antique philosophes (redécouvert à la Renaissance).
Dans les mêmes cartes que nous pouvons souvent voir d'autres lieux mythiques comme le «règne du prêtre Jean», l'île de Le Brésil, le Jardin d'Eden, la Tour de Babel ou l'île de Saint Brendan.

Mais si vous essayez de rechercher sur Internet en utilisant " la carte de Piri Reis "comme mots clés, vous allez sûrement tomber sur des sites web dédiés à de nombreux« mystères », qui font valoir que cette carte, datée" Année 919 en musulman calendrier "(AD 1513 dans notre civile), contient une représentation précise des côtes de l'Antarctique, un continent inconnu à cette époque. La même chose se produit pour d'autres cartes célèbres, comme celle élaborée par Orontius Finaeus en 1531 et l'un par Philippe Buache , en date du 1739. Selon Charles Hapgood, auteur de "cartes de la mer anciens rois: Témoignage d'une civilisation avancée dans l'âge de glace", ces cartes contiennent une représentation précise de l'Antarctique tel qu'il était avant la dernière ère glaciaire. La même idée a été avancée par Von Daniken dans "Chariots des Dieux" et par Flavio Barberio dans " Una sotto ghiaccio civiltà ", mais le fameux livre le plus parmi celles qui fait de cette théorie si populaire, est Graham Hancock archéologiques fiction "Les empreintes digitales de l' Dieux ".

Selon de nombreux amateurs de mystère, ces cartes étaient fondées soit sur les représentations anciennes, datant peut-être aussi loin que la mythique Atlantide, ou ont été établis à partir d'images prises du ciel, par des satellites, des avions ou des vaisseaux spatiaux. C'est parce que la connaissance disponible à partir du 16ème siècle ne peut pas expliquer une telle correspondance étonnante avec la réalité.

Les deux Hapgood et Hancock prétendre que la représentation du continent antarctique est incroyablement précis. Et comme il indique clairement les rivières, les lacs et les montagnes, ce modèle pourrait cartographiques anciens date de retour comme il ya 15.000 ans. Ils suggèrent également que la carte a été établie en s'appuyant sur des enquêtes, qui doivent avoir été prises à partir d'un satellite en orbite géostationnaire au-dessus ... Egypte. Comme d'habitude, l'Egypte récurrents de mystères.

Dans cette page, je vais essayer une explication beaucoup plus simple.

pirireis-r.jpg

Ce qui est connu aujourd'hui comme la carte de l'amiral turc Piri Reis est en fait un fragment de l'original, beaucoup plus grande carte, qui représente le monde entier connu. Cette partie représente survivant de l'océan Atlantique, des côtes occidentales de l'Europe et l'Afrique, et les côtes orientales de l'Amérique. Elle est datée du «musulman année 919", qui correspond à notre AD 1513 (mais la carte a été présenté au Sultan en 1517). Selon son auteur, la carte a été compilée à partir de «vingt tableaux anciens et huit planisphères". Il est très probable que Reis a également examiné le parcours des comptes rendus écrits par les premiers explorateurs du Nouveau Monde, expecially portugais, car elles sont souvent mentionnées dans les notes sur la carte. Les notes ont été transcrites par les turcs scholar Bay Fehmi Hasan et publié par Yusuf Akcura, président de la Société turque pour la recherche historique, en 1935 dans son ouvrage " Piri Reis Haritasi ", puis re-publié par Ayse Afetinan dans "La plus ancienne carte d'Amérique " en 1954. Il ne vaut rien que, bien que cela et d'autres cartes abondent et parfaitement lisible en texte clair et les légendes, les auteurs qui les présentent comme preuve de leurs thèses extravagantes cite rien d'autre que quelques lignes. La seule région d'Amérique du Sud à chercher suffisamment détaillées sur la carte de la côte du Brésil, bien que la rivière des Amazones est tiré à deux reprises, dans des endroits différents. D'autres domaines tels que les îles des Caraïbes, bien que déjà exploré à ce moment, sont à peu près tracée, avec des erreurs évidentes dans la position et l'orientation.

Piri Reis déclare lui-même, dans une  note , qu'il a consulté les dossiers de Christophe Colomb. Le particulière (et mal) la configuration de la région des Caraïbes dans sa carte semblent confirmer cette déclaration. Cette région du continent américain est en effet mal représentés: il dispose d'une grande île disposées du nord au sud, qui ne peuvent pas être facilement identifiés avec Cuba, même pas en tournant dans le sens antihoraire carte entière de 90 degrés.

Caraibi.gif10x10.gif PiriReis_Cipango.jpg

Mais qu'est-ce qu'une partie de carte de Piri Reis "représente en fait, c'est la côte Est de l'Asie, comme cela avait été imaginé et représenté sur les cartes du 15e siècle que Colomb probablement utilisé. La grande île bordée de rouge peut être identifié avec le Japon (Cipango), tel qu'il apparaît sur planisphère de Martin Behaim, 1492.

Behaim_Globe_1492.jpg . . .Behaim1492p.jpg . . .piri_p.jpg
Japon (Cipango) dans le monde entier Martin Behaim (1492) et dans sa reproduction graphique, par rapport à la région des Caraïbes sur la carte de Piri Reis.

La Terre était enfait pourrait être bien inférieure à ce qu'elle est réellement, et en Asie a été bien de mentir juste en face de l'océan Atlantique, non loin des Açores et de la légendaire île de Saint Brendan (ce dernier apparaît sur ​​la carte de Piri Reis alors qu'il n'a jamais existé, sauf dans les contes sur la vie des saints). La carte de Piri Reis est donc un document très important, car il contient de précieuses informations sur les "cartes de Colomb", dont l'un était probablement dessiné par Toscanelli .

Au Reis Piri temps en Amérique du Sud avait déjà été explorée, d'abord par Amerigo Vespucci , puis par Binot Paulmier de Gonneville de . Vespucci fit deux voyages sur le nouveau continent entre 1499 et 1502, atteignant aussi loin au sud que 50e parallèle (non loin du détroit de Magellan et de Tierra del Fuego), alors qu'il n'est pas sûr qu'il a pris part à un troisième voyage entre 1503 et 1504 . De Gouneville, d'autre part, est resté dans les terres au sud du Brésil de 1503 et 1505. A son retour il a pris un natif avec lui, qui a été nommé Essomericq .

Même après Vespucci, qui le premier s'est rendu compte qu'il n'était pas en roue libre en Asie, mais un nouveau continent, le nom "Amérique" a été uniquement utilisé pour désigner ce qui est maintenant connu sous le nom d'Amérique du Sud. Il a toujours cru que les terres nouvellement découvertes au nord de la mer des Caraïbes ont fait partie de l'Asie, et que le Japon (Cipango) était juste à l'ouest de Cuba, comme on peut le voir sur des planisphères début des années 1500, tels que ceux o f Giovanni Contarini et Francesco Rosselli . Nous pouvons donc conclure que la carte de Piri Reis, après avoir été compilées à partir de deux tableaux anciens et les nouveaux-main troisième connaissance, représente une description extrêmement imprécise des terres qui se trouvent dans l'océan Atlantique. Même les cartes datant des premières années de 1500 ( Juan de La Cosa , 1500; Cantino , 1502) sont plus précises que Piri Reis "quand il s'agit de profil et l'orientation des îles comme Cuba, la Jamaïque et Porto Rico.

La seule partie de la carte de Piri Reis que probablement copié d'une source tout à fait exact de la côte est du Brésil actuel. Mais si l'on se chevauchent les deux lignes de côte, nous pouvons facilement réaliser que la correspondance n'est qu'apparente.

piri_reis.jpg 10x10.gifpiri_brazil.gif

Mais ce que les amateurs de mystère sont les plus enthousiastes est sur le bord inférieur de la carte, qui est censée représenter l'Antarctique. Certains prétendent que la Terre de la Reine Maud et d'autres caractéristiques de l'Antarctique sont clairement visibles sur la carte, même si ce continent n'a pas été explorée, mais plusieurs siècles plus tard. Unfortunatley ces personnes, y compris Hancock, prétendre à l'hypothèse ci-dessus sans faire de comparaison cartographique ou vérifier de première main: il suffit d'accepter les déclarations Charles Hapgood est aussi vrai. Hancock en particulier ne mentionne pas un livre sur l'histoire de la cartographie dans les notes des deux premiers chapitres de son livre "Fingerprints of the Gods" (les chapitres sur les cartes géographiques très). Il cite seulement le travail Hapgood, ce qui démontre clairement qu'il ne faisait même pas une tentative d'apprendre sur le sujet.

Antarctica-Maud.gif

.Sud.jpg

 

Partie 2

Archives

Articles récents