Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Les Odéon Days: Réunions parisiennes mensuelles entre WikiStrikers

Publié par wikistrike.com sur 25 Août 2013, 07:31am

Catégories : #Infos

Les Odéon Days: Réunions parisiennes mensuelles entre WikiStrikers

 

Que renaissent les idées


Nous aidons les moutons enragés 

 

408570_217360465012158_2084503412_n-copie-1.jpg

 

 

Avant tout, nous vous souhaitons un bon retour à la réalité, en espérant que cette période estivale vous a lavé pour les mois à venir.  Quant à nous, comme vous l’avez sans doute remarqué, nous sommes restés ouverts, car l’actualité plutôt dense de cet été nous l’a imposée.   

 

Pour cette rentrée de septembre, WikiStrike innove :

- Nous souhaitons organiser des rencontres dans une brasserie parisienne une fois par mois, une fois tous les deux mois pour commencer. Objectif : Se rencontrer, échanger, débattre, proposer…

- Ces rencontres se dérouleraient le samedi après-midi sous le nom d’Odéon Day.

- Pour cela, nous demandons à ceux voulant participer de bien nous le faire savoir sur wikistrike.civilisations@gmail.com 

- Ce premier Odéon Day se déroulerait le samedi 5 octobre 2013, pour la Sainte Fleur.  

 

Pourquoi Odéon ?

Odéon, du grec : δεον (ōideîon) (littéralement « construction destinée à des concours musicaux », mot dérivé de δή (ōidē), « ode, chant »), est le nom de divers édifices de la Grèce et Rome antique affectés aux exercices de chants, aux représentations musicales, aux concours de poésie et de musique.

Nous n’y chanterons pas, ou peut-être, car pour clore chaque séance, nous espérons vous entendre réciter de la poésie engagée, c'est-à-dire en relation avec la société ou la politique, accompagné de musique ou non.

 

Avec notre amitié,

 

 

L’équipe WikiStrike

 

NB: Des idées pour ces cénacles, ou si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter...

 

"Nous devons d'ores et déjà nous regrouper pour faire face à ce que l'on veut de nous, notre humanité"

 


Commenter cet article

Arlette 26/08/2013 09:30


1973 - j'avais un "LIVRE DU SOIR" sur ma table de nuit : Maximes -
Pensées - Méditations  par Evelyne LEVEL - Editions De VECCHI PARIS -  413 pages.


Je vous copie le dernier verset  :  -  Avez-vous remarqué que la vie ne se coupe pas en tranches ? Que ce n'est pas du gâteau
? Elsa TRIOLET (Les Manigances).


Page 229 : Je n'ai qu'une chose à vous recommander, c'est de vous dévouer à un Principe plutôt qu'à un Homme. Alfred de VIGNY (Servitude et
grandeur Militaires).


J'ai LU : Blog de BENJI dans le VAR, Les moutons enragés.fr - ils feront une Réunion, une Assemblée,
 dans le Midi, en Septembre... donc, pas que Wikistrike n'a cette idée...


 

fouchtre 26/08/2013 03:36


"L'esclave perd tout dans ses chaines, jusqu'au désir d'en sortir" - Hegel -



A méditer. 

fouchtre 26/08/2013 02:53


Dans une démocratie participative réelle, l'importance d'un pouvoir est inversement proportionnel à sa durée. 


Dans la démocratie Athénienne, le président d'Athène changeait tout les jours, par exemple. Ce qui donnait à chacun la potentialité d'être à son tour président de la cité et d'exposer aux autres
une idée qui lui tient à coeur. 


En terme d'intérêt général, avoir 365 point de vue par an, ça me semble pas mal non ? 


Mais évidemment, une vraie démocratie ne fonctionne pas comme le système actuelle. On ne peut pas juste remplacer le président par le peuple et espérer que la sauce prenne. Il faut éduquer le
peuple et idéalement il faudrait que le peuple s'éduque de lui-même. 


Dans un contexte ou demain vous pouvez potentiellement devenir le président et ou tout les yeux seront braqué sur vous, j'ai tendance à penser que les gens s'éduqueront tout seul car ils seront
impliqué jusqu'à l'os dans la vie politique.


Pour rappel, dans la démocratie Athénienne, on était loin du monde des bisounours : il y avait des controle avant d'avoir le pouvoir, pendant qu'on avait le pouvoir et on était ensuite jugé sur
comment on s'était servi du pouvoir. Autrement dit, le pouvoir était un lourd fardeau à porter et il était payé au SMIC, absolument rien à voir avec le systeme présent.  


Pour ceux qui ne sont pas familié des idées d'Etienne Chouard, je vous invite à regarder cette video


http://www.youtube.com/watch?v=EV60aqBD6H4

fouchtre 26/08/2013 02:34


Hello Cpt Fracasse !


"On va chercher l'héritier du trone de France et on le remet dessus"


Figurez vous que je suis entièrement d'accord avec vous ! 


Il serait temps que le PEUPLE SOUVERAIN reprenne son trone.


"démocratie mdr...ptdr,, je dirais plutot que c est une hérésie voir une
mise en esclavage car dans ce systeme c est celui qui détient le capital qui mène le monde..."


Le système que vous décrivez s'appelle le capitalisme. Il mène à la
situation qu'on connait aujourd'hui à savoir que 1% de la population détient 43% des ressources mondiales. Vous avez encore une fois raison, ce système est un système esclavagiste. Ce système
dans lequel celui qui détient le capital mène le monde est une hérésie, je suis bien d'accord mais il n'a rien à voir avec la démocratie - qui n'a jamais existé en France - .


Le système monarchique avait cela de pratique qu'on pouvait couper la tête
du roi pour manifester son mécontentement. Le message était en général reçu 5 sur 5 et le roi ne recommençait généralement pas :)


Avec le système électoral - pas la démocratie - , on nous donne l'illusion
de pouvoir choisir nos représentant et toute révolte n'est pas toléré car elle serait contraire à l'éthique : il faut respecter la voie du peuple :) 


Autrement dit, l'election permet de choisir un roi impossible à truander.
La dessus je vous rejoins, entre la monarchie et le système électorale, la monarchie est sans doute mieux car elle responsabilise le monarque. 


Ceci étant dit, heureusement, il n'est pas nécessaire de choisir l'un ou
l'autre.


J'aimerais autant essayer la VRAIE démocratie. 


Pas la démocratie représentative - qui est totalement vide de sens tant il est vrai que
nos représentant, une fois au pouvoir, ne nous représentent plus ; mais la démocratie participative réelle.


Dans le cas de la démocratie Athénienne - le système décrit par E.Chouard - , les hommes
riches étaient purement et simplement exclus de la vie politique de la cité précisement parce que leur richesse leur donnait déjà un certain pouvoir. Pendant 200 ans, les pauvres ont TOUJOURS
gouverné, ce qui n'a pas empêché les grecs d'être les plus avancé politiquement en leur temps.


Cela fait maintenant des siècles que les riches gouvernent TOUJOURS . C'est bon je pense
qu'on leur a laissé largement le bénéfice du doute. Verdict ? Il ne sont pas plus intelligent que vous ou moi


Dans ces conditions, pourquoi diable devrait on les écouter et se fier à leur avis
?

Franck - MLFB 26/08/2013 01:52


ah wikistrike censure les commentaires? je disais que la royauté on s'en est debarassee et pas pour qu'elle revienne par la petite porte.


La royauté sera la porte ouverte au retour de la dictature de l'eglise, ce contre quoi les gens se sont battus aussi...


Les anglais sont champions avec leur royauté corrompue et organisant des tournantes pedophiles...


A bon entendeur...

Ouvrier 25/08/2013 22:38


Tien ! Un nouveau meetic s'est ouvert ? J'ai que ça à foutre que d'aller parler des sujets de wikistrike à paris.... Avis aux amateurs....

Hercobulus 25/08/2013 22:37


Toute ma sympathie malgré tout pour cette initiative de Wikistrike, mais mon activité


me bloque mes W-E jusque fin octobre. Pour les autres, n'ayez pas peur (du fichage


des Renseignements Généraux). Être libre, cela signifie ne pas être esclaves de ses


peurs....

capt fracasse 25/08/2013 20:15


de plus la démocratie ne vaut que si il y a un monarchie... l idée d une démocratie absolue n est meme pas utopique mais chimérique..


au dessus le roi (la monarchie)..et en dessous le peuple (le demos) 


démocratie va avec capital mais pas avec monarchie


démocratie mdr...ptdr,, je dirais plutot que c est une hérésie voir une mise en esclavage car dans ce systeme c est celui qui détient le capital qui mène le monde...


par contre dans une monarchie ,,,le roi ne détient que les terres de Frances et celles ci sont octroyées au peuple en échange d une bonne gestion de ces terres,.. (production agricole,,
bovine,..etc,,,, etc,,,, )


 


 


 


 


 


 

capt fracasse 25/08/2013 20:07


simple commme bonjour,, on va chercher l héritier du trône de France et on le remet dessus... si le bon ROI fait ce qu il faut pour le peuple de France alors ce dernier sera aimé par ceux ci ,,,
par contre si il fait n importe quoi et s'associe aux usuriers ...alors sa destinée est toute tracée :: coupe tête..


voila pas besoin de chercher midi quatorze heure, la france ne fonctionnera bien qu avec la monarchie,, et le peuple sera derriere et avec le Bon ROi...


 


voila voila la seule solution...

fouchtre 25/08/2013 18:35


@ fracasse : soit. Quelle solution proposez vous concretement ? Quelle est votre stratégie ? Votre vision à long terme ? 


L'idée d'Etienne chouard est intéressante car elle est compréhensible par tous et invite chacun à se l'approprier ; elle est centré sur la démocratie participative réelle et la responsabilisation
des élus. C'est le monde des bisounours pour vous ? 


Moi je veux bien l'entendre, mais il faudrait m'expliquer pourquoi. Et surtout, pour reprendre votre argumentation, comment viendras t on a la "pendaison" des ripoux, bankster & traders sans
processus démocratique réel dans la mesure ou les preneurs de décisions sont corruptible et corrompu. 


Je ne défendrais pas les idées de Chouard mordicus, si vous avez mieux à proposer, je suis tout ouie. 

fouchtre 25/08/2013 16:29


Plutot que de créer un enième groupe sans vraiment d'objectif définis, pourquoi ne pas participer activement - et inciter vos lecteurs à le faire - à un mouvement déjà lancé avec une direction
bien défini ?


Je pense par exemple aux "gentils virus" (je ne suis pas fan du nom mais bon) qui est un mouvement initié par Etienne Chouard et qui a pour vocation de faire prendre conscience au peuple qu'il ne
vit pas dans une démocratie réelle ; d'écrire une nouvelle constitution - écrite par et pour le peuple, et contre les abus de pouvoir - ; ....


Il y a des informations en veux tu en voilà sur ce projet ; beaucoup de gens travaillent déjà dessus mais c'est encore trop peu. Wikistrike pourrait facilement aider, ne serait ce en créant une
rubrique spécial dédié à ce thème avec un accés en haut de la home.


Bref, ce n'est que mon avis :)

fouchtre 25/08/2013 16:21


Hello !


L'idée de rencontre réelle pour tirer vers le haut certains débat pourrait être une bonne idée - dans le sens ou je doute fortement que les anti-smicard ou les xénophobes qu'on croisent sur
presque toutes les zones de commentaires de wikistrike aient le courage de leur idée, et soient prêt à en débattre en personne sur la place publique et leur silence ne peut que tirer le débat
vers le haut... -


Mais de quoi va t on parler dans ces réunions exactement ?


Je veux dire, pour refaire le monde autours d'une bière, j'ai des potes...


Quelle sera la direction / objectif idéal à long terme de ce genre de réunions ? 

Franck 25/08/2013 15:12


Il suffira aux RG de venir photographier tout ce beau monde pour mettre tous ces dangereux terroristes conspirationnistes en puissance dans leur mega fichier...


d'un coup la frange fumeuse de persil va se retrouvee fichee....

Formentin 25/08/2013 13:36


Rendez-vous entre conspirationiste, super...

Rensk 25/08/2013 13:08


@ salaun,


Ta réaction ne m'a pas surpris car tu a bien raison...


Il serais d'ailleurs très intéressant de savoir de quelle région viennent les intervenant... Pas a chaque fois car ce serais monter les uns contre les autres mais par statistique annoymisés.


intervenants de Paris et environs = 0.71%. Marseille et région = 0.79%. Centre de la France = 50%. Étranger = 48%


:-)


 

salaun 25/08/2013 12:34


tres bonne idée pour le ressemblement, en revanche je ne suis pas sur qu'il soit vraiment penssable de debatre entre parisiens et provinciaux. desole d ' opposer comme ca les francais mais il est
clair que les parisiens sont a part des autre .....alors moi je vais les laisser entre eux.

reficul 25/08/2013 12:14


et je m'excuse de ne pas pouvoir venir mais j'habitte a millau et c'est beaucoup trop loin de paris

wikistrike.com 25/08/2013 12:16



Nous sommes en partie de Lozère...



reficul 25/08/2013 12:14


le commune etait une des plus belle periode de la france ça fait parti des seules periode en france ou les pauvres avait le pouvoir 

Hercobulus 25/08/2013 12:02


La Commune, ce n'est pas ma tasse de thé, dommage. Trop échaudé par les utopies,


qu'elles soient théocratiques ou laïques.


 

wikistrike.com 25/08/2013 12:09



Ce n'est qu'un exemple, ce n'est pas un modèle, mais une source à suivre...



raffian 25/08/2013 10:43


xenophobe*

raffian 25/08/2013 10:41


Profitez en lors de la reunion, pour condamner severement les nombreux commentaires racistes et xenophones de certains lecteurs. Bàv

Lulz 25/08/2013 10:32


Excellente idée ! :D Je suis sur que plein de gens veulent s'adresser à Ghislain Hammer en personne ! ;)

Nickname 25/08/2013 10:31


Dommage je ne suis pas parisien... Mais ça peut donner quelque chose de super sympa et intéressant, je trouve que c'est une bonne initiative ! Si je passe sur Paris un jour où ça coincide, je me
laisserai tenter.

Hercobulus 25/08/2013 10:14


Qu'est-ce que la ''poésie engagée, à l'ancienne...'' ?

wikistrike.com 25/08/2013 10:16



On se souvient de la Commune, par ex..


 


Cordialement



huu 25/08/2013 10:07


un retour à la réalité !! oui effectivement vous en avez bien besoin !!


 


"une fois par mois, tous les deux mois" : on dit : une fois tous les deux
mois.. 

Archives

Articles récents