Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Les pédophiles veulent les mêmes droits que les homosexuels !

Publié par wikistrike.com sur 12 Novembre 2012, 08:33am

Catégories : #Social - Société

 

Les pédophiles veulent les mêmes droits que les homosexuels !

 

viol.jpg

 

Ils prétendent qu'il est injuste d'être stigmatisé à cause de son orientation sexuelle.

Utilisant les mêmes tactiques que les défenseurs des droits des ''gay'', des pédophiles commencent à vouloir un statut similaire en alléguant que le désir d'enfants est une orientation sexuelle peu différente de celle des hétérosexuels et des homosexuels. 
Les opposants au mœurs homosexuels ont longtemps prétendu qu'une fois acceptée la reconnaissance de l'homosexualité comme simple ''mode de vie'' ou orientation sexuelle différente,  logiquement plus rien ne serait interdit. Les partisans des ''gay'' se sont offensés d'une telle position en affirmant que cela n'arriverait jamais. Des psychiatres commencent pourtant à prendre parti pour une nouvelle définition de la pédophilie comme cela fut fait pour l'homosexualité il y a plusieurs années.

En 1973  l'Association Américaine de Psychiatrie (AAP) a déclassifié l'homosexualité de sa liste de désordres mentaux. Un groupe de psychiatres avec le B4U-Act (voir ces liens) a organisé récemment un symposium proposant une nouvelle définition de la pédophilie dans le Manuel de Diagnostic et de Statistiques des Désordres Mentaux de l'AAP.

Le B4U-Act appelle pédophiles ''les gens attirés par des mineurs''. Le site web de l'organisation déclare que son but est ''d'aider les professionnels de la santé mentale à en apprendre davantage sur l'attirance pour les mineurs et envisager les effets de la banalisation, de la stigmatisation et de la peur.''
En 1998 l'AAP a publié un rapport prétendant ''que le potentiel négatif de relations sexuelles adulte-enfant était exagéré et qu'une majorité d'hommes et de femmes n'avait rapporté aucun effet sexuel négatif au travers d'expériences d'abus sexuels pendant l'enfance.''
La pédophilie a déjà été octroyée d'un statut protégé par le gouvernement fédéral. La loi Matthew Shepard et James Byrd, Jr sur la prévention des crimes haineux répertorie ''l'orientation sexuelle'' comme une catégorie protégée ; elle n'en définit pas pour autant le terme.
Les Républicains ont tenté d'ajouter un amendement spécifiant que ''la pédophilie n'est pas considérée comme une orientation'' ; l'amendement a cependant été rejeté par les Démocrates. Le Républicain Alcee Hastings a exposé que tout mode de vie sexuel différent devrait être protégé par la loi. ''Cette loi se réfère à notre résolution de mettre fin à la violence basée sur des préjugés et pour garantir que tout américain, quelle que soient sa race, couleur, religion, origine, sexe, orientation sexuelle, identité sexuelle ou handicap ou tous ces ''philies'' et fétichismes et ''ismes'' affichés, ne doit pas vivre dans la peur de qui il est. Je presse mes collègues de voter en faveur de cette règle.''
La Maison Blanche a appuyé la loi en disant que, ''au fond, cela ne concerne pas que nos lois ; cela concerne qui nous sommes en tant qu'individu. Cela concerne la valeur que nous nous accordons – si nous acceptons nos différences plutôt que de les autoriser à devenir une source d'animosité.''
En début d'année, deux psychologues canadiens ont déclaré que la pédophilie est une orientation sexuelle exactement comme l'homosexualité ou l'hétérosexualité.

Van Gijseghem, psychologue et ancien professeur à l'université de Montréal, a déclaré aux membres du Parlement, ''Les pédophiles ne sont pas simplement des gens qui commettent un petit délit de temps en temps mais qui sont en proie à ce qui équivaut à une orientation sexuelle, exactement comme un autre individu peut être en proie à son hétérosexualité ou même son homosexualité.''
Il continue en disant, ''Les vrais pédophiles ont une préférence exclusive pour les enfants, ce qui revient au même que d'avoir une orientation sexuelle. On ne peut changer l'orientation sexuelle de cette personne. Elle peut, cependant, rester abstinente.''
Quand on lui a demandé s'il comparait les pédophiles et les homosexuels, Van Gijseghem a répondu, ''Si, par exemple, nous vivions dans une société où l'hétérosexualité était proscrite ou interdite et qu'on vous dise que vous devez faire une thérapie pour changer votre orientation sexuelle, vous diriez probablement que c'est un peu dingue. En d'autres mots, vous ne l'accepteriez pas du tout. J'utilise cette analogie pour dire qu'en effet les pédophiles ne changent pas leur orientation sexuelle.''
Le Dr Quinsey, professeur émérite de psychologie à l'université de Queen à Kingston dans l'Ontario, est tombé d'accord avec Van Gijseghem. Quinsey a dit que les intérêts sexuels des pédophiles vont vers les enfants et, ''Il n'y a aucune preuve que ce type de préférence puisse être changé par un traitement ou quoi que ce soit d'autre.''
En juillet, Harvard Publications Médicales a dit, ''La pédophilie est une orientation sexuelle peu susceptible de changement. Un traitement vise à rendre quelqu'un capable de résister à agir selon ses pulsions sexuelles.''
Linda Harvey, de Mission America, a dit que la pression en faveur de droits égaux pour les pédophiles va devenir de plus en plus courante car les groupes LGBT (lesbian, gay, bisexual, and transgender = lesbien, homosexuel, bisexuel et transsexuel) continuent leurs revendications. ''Tout cela fait partie d'un plan pour inciter à la sexualité des enfants de plus en plus jeunes ; pour les convaincre qu'une amitié normale est en réalité une attirance sexuelle.''
Milton Diamond, professeur à l'université d'Hawaï et directeur du Centre Pacifique pour Sexe et Société, a déclaré que la pornographie infantile pourrait être bénéfique à la société parce que, ''Les délinquants sexuels potentiels usent de la pornographie infantile comme d'un substitut à des relations sexuelles pédophiles.''
Diamond est un conférencier distingué pour l'institut de San Francisco pour Études Avancées de la Sexualité Humaine. Cet institut a plaidé ouvertement en faveur d'une abrogation de l'interdiction des homosexuels dans les forces armées.
Il a établi sur son site une liste de ''droits sexuels basiques'' qui inclut ''le droit de s'engager dans des actes sexuels ou des activités d'une quelconque nature, si tant est qu'elles n'impliquent pas d'actes sans consentement, violence, contrainte, coercition ou tromperie.'' Un autre droit est ''de vivre sans persécution, discrimination ou intervention sociale dans le comportement sexuel personnel'' et ''une liberté de pensée sexuelle, de fantasme ou de désir.'' L'organisation dit aussi que personne ne devrait être ''désavantagé en raison de son âge.''
Des lois sur la délinquance sexuelle protégeant les enfants ont été contestées dans plusieurs états dont la Californie, la Georgie et l'Iowa. Les délinquants sexuels prétendent que les lois qui les empêchent de vivre près des écoles ou des parcs sont injustes car cela les pénalise pour la vie.

Traduction: Hélios pour Pedopolis.com

SOURCE : Northern Colorado Gazette : http://www.greeleygazette.com/press/?p=11517

 

Source Pedopolis

Commenter cet article

Bennu@ 17/11/2012 19:07


Le plaisir qu'on éprouve incite a la procréation mais c'est pour procréer, un gamin n'est pas physiquement adapté que ca soit sur le plan hormonal ou purement physique... ce ne sont pas des
poupés gonflables bon sang...


Ce son des adultes en devenir qui quand leur personalité sera définitive regreteront peut être qu'on se soit servi de leur corps pour se vider les couilles...


Je suis même pas sûre que les bonobos, fornicateur invétéré fassent ca a leurs gamins...


Nous sommes de moins en moins intelligent? Rien d'étonnant quand quand la règle universel change du respect de la vie a la consomation de celle ci. Notre espèce ne meritera bientôt plus d'être
appelé espèce pensante ni même d'être appelé espèce "dominante" du monde.

Le pouvoir corrompt c'est pourquoi l'humanité est de plus en plus corrompu, un cancer pour la nature et elle même. L'irresponsabilité devient vraiment monnaie commune en ce monde...

OFAE 12/11/2012 23:19


Moi, à ces pédophiles je leur dit : Et on lui pèlera le jonc comme au baillis du Limousin
Qu'on a fendu un beau matin... Qu'on a pendu… avec ses tripes!

Max 12/11/2012 23:11


Éthymologiquement, pédophile ou pédocriminel ne dit pas vraiment que c'est de l'abus sexuel d'enfants(viol)


Pédo = enfant


http://fr.wiktionary.org/wiki/p%C3%A9do-


Phile = Passion


http://fr.wiktionary.org/wiki/-phile


Alors disons simplement les choses comme elles sont ;
des violeurs d'enfants

zarmaghhttp://www.pvr-zone.ca/ 12/11/2012 22:35


Je ferai remarquer que le viol et un crime. On devrait donc parler de pédocriminel et non de pédophile !


http://danpedo.sexualpolitik.se/francais/

Max 12/11/2012 20:55


Faut pas se comparer aux pires pour justifier les abus. Il y a une ÉNORME différence entre la loi et la justice. Et comme nous le mentionnons, à 8 ans, la fillette n'est pas mature sexuellement ni décisionnellement et aucune époque ou loi ne peut changer cela...


 Au Canada c'est à 12 ans que l'enfant est considéré apte à choisir d'aller vivre  chez l'un de ses parent, dans le cas d'une
séparation, et à 14 ans minimum avec l'accord des parents, pour vivre une relation avec un adulte.

Témoignage 12/11/2012 20:24


Réponse à ego :


Ego, tu es qui toi pour parler, décider et réfléchir à la place des personnes concernées ?


 


D'après les témoignages des personnes concernées c'et à dire mon oncle, ma tante, ainsi que des membres des famille et de leur proches  il y a eu LIBRE CONSENTEMENT !


Et la loi française ne s'applique pas dans tous les pays du monde.


Faut arrêter de focuser sur ton nombril et voir que tous les pays sur Terre n'ont pas les mêmes lois, ni le même âge de maturité sexuelle.


Déjà que rien qu'en France l'âge de la maturité sexuelle a été changé plusieurs fois suivant les époques.


S'était dans les années 1950, le gouvernement français envoyé ses soldats et ses officiers faire la guerre  dans divers pays.


Et en temps de guerre les soldats avaient des armes et abusaient de leus pouvoirs : s'étaient la loi de la jungle et ça l'est toujours.


Il n'y a que des personnes qui n'ont pas connue la guerre qui pensent et parlent comme s'ils avaient tous les droits.


En réalité en temps de guerre les civils n'ont aucun droit !


Vous avez le droit d'obéir et de vous taire sinon c'est la mort assurée et inutile de citer les conventions de Génève ou de Moncul ( village ) aux brutes qui vous tiennent en joue.


 


Les viols des enfants, des femmes, des hommes, des vieillards, les tortures, les meurtres gratuites et toutes les barbaries inimaginables étaient et sont monnaies courantes en temps de
guerre.


 


 


 


 

Max 12/11/2012 20:02


@TOG; +/- 14 ans. Faut pas confondre pédophile et adophile.

Tog 12/11/2012 19:47


@Max


Oui tu as raisons, les animaux ne "couchent" pas avec les petits, ils attendent qu'ils soient sexuellement mature. Rappel moi a quel age la maturité sexuel est prononcé pour les etres humains?

Max 12/11/2012 19:05


@Liberté; Le plaisir c'est pour nous faire oublier toute les misères et responsabilités d'avoir des enfants . S'il n'y
avait pas de jouissance dans le sexe les races s'éteindraient. Sans extase trop peu de gens auraient des enfants pour les vrais bonnes raisons. Le plaisir de l'orgasme n'implique pas
necessairement de partenaire...


Dans le règne animal il n'y a que l'humain qui veut avoir du plaisir sexuel avec un enfant. Les chats, chiens, lapins, oiseaux, etc.. n'essaient pas d'avoir du plaisir sexuel avec les petits.
Est-ce une maladie mentale reservé qu'à l'humain? Cet être qui se pense supérieur aux autres races mais qui n'est meme pas foutu de vivre en harmonie avec la nature ?

Liberté 12/11/2012 17:44


@Max

PAS QUE à la procréation. Le plaisir en est une composante importante qui n'implique pas forcement une envie de procréer. 

Max 12/11/2012 17:39


@Témoignage; À 8 ans l'enfant ne peut pas choisir de facon intelligente et responsable car trop influencable et l'adulte(ton oncle) abuse de cette naiveté. Il n'a pas de morale et c'est sûrement
un pédophile car je doute fortement qu'il ait attendu qu'elle ait 14 ans ou plus avant d'avoir des relations sexuelle avec elle. Les parents de
cette petite sont malades.


Le sexe sert à la procréation au cas ou vous auriez oublié ...

ego 12/11/2012 15:56


réponse ::sarko n'est pas dieux.


la liberté s'arrête la ou commence celle des autre.

zarmaghhttp://www.pvr-zone.ca/ 12/11/2012 15:06


En début d'année, deux psychologues canadiens ont déclaré que la pédophilie est une orientation sexuelle exactement comme l'homosexualité ou l'hétérosexualité.


Tout à fait d'accord avec eux ! D'ailleur, Sarko lui aussi flirtait avec cette idée qui devient de plus en plus une évidence: J'inclinerais, pour ma part, à penser qu'on naît pédophile, et c'est
d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. (Nicolas Sarkozi)


 


 

ego 12/11/2012 14:52


 REPONCE :: TON ONCLE EST  UN VIOLEUR D'ENFANT .


PUISQUE,SI IL L'AURAIS VRAIMENT AIMER IL AURAIS ATTENDU QUELLE EST LA MATURITER
POUR FAIRE SON PROPRE CHOIS.


IL EST FACILE DE MANIPULER UNE UN ENFANT ET DE LUI FAIRE CROIRE QU'IL ELLE A CHOISI .


LES ECARTS D'AGE NON PAS D'IMPORTENCE POUR LES ADULTES.


 

ego 12/11/2012 13:26


AUCUN RAPORT ENTRE LES HOMO ET DES CRIMINELLE .


LES HOMO S'EST DEUX ADULTE CONSENTENT.


POUR LES VIOLEURS DENFANT EN PRISON /IL FAUS PROTEGE NOS ENFANT.

Témoignage 12/11/2012 13:18


J'ai de nombreux cousins et cousines qui sont nés de parents ayant des écarts d'âge de plus de 10 ans.


Mon oncle était un jeune adulte ( sous-officier ) quand ma tante ( qui était une enfant d'environ 8 ans ) était venue vivre avec lui de son plein gré.


La famille de ma tante était venu venu la chercher pour la ramener à la maison mais elle a refusé et elle leur a dit qu'elle aimait mon oncle et qu'elle vivrait avec lui.


Les 2 familles de mon oncle et de ma tante ont accepté leur choix car il y a libre consentement.


Ils ont vécu ensemble et ont de nombreux enfants : il n'y a eu aucun problème car s'était dans un pays ( ancienne colonie française ) où il n'y avait pas de lois rigides et strictes qui
imposaient quoique ce soit .


Mes cousins et cousines vont bien et sont en parfaites santés et sont heureux de vivre.


Ils sont même plus sensibles, plus habiles, plus endurants et plus intelligents que la moyenne des gens.


Cette histoire est réelle.


Quand il y a consentement des personnes ( oui un enfant est une personne et a le même droit au respect qu'un adulte ) je ne vois pas au nom de quoi d'autres personnes viendraient se mêler de
leurs affaires !


En France de nos jours mon oncle aurait été dénoncé et mis en prison et mes cousins et cousines ne seraient pas nés.


Et pendant ce temps là des élites violent et tuent des enfants et d'autres personnes en toute impunité car elles sont au-dessus des lois !


Ce sont des malfaiteurs qu'il faut condamner et emprisonner et pas des personnes innocentes.


 


 


 

fermetabush 12/11/2012 12:34


Ben tiens...et les nécrophiles ? les pauvres, il faut les accepter. Comme les zoophiles. Et les charognophiles, les palourdophiles, les boîte-de-paté-ophiles, ...


 


C'est pas surprenant, cf la très bonne analyse de Soral qui disait que légaliser l'adoption pour les couples homos était un masque pour légaliser la pédophilie... Il y a des homos très biens et
très respectables, mais il y a aussi un réseau de satanistes qui profitent de la situation pour dégénérer un peu plus nos semblables... ah là là, et que va dire Caroline Fourest :-p

malika 12/11/2012 12:16


Comment peux t-on massacrer des enfants, innoncent à cause de stupide orientations sexuels? être gay est un choix, c'est un acte consenti entre deux personnes majeur, qui ont fait un choix bien
determiné.


Mais abuser d'un enfant,qui juridiquement ne peux pas agir, est un crime crapuleux.


cette orientation sexuelle est pervers, je crois que ce ne sont que des pulsions sexuels maitrisable;


s'est demandé ce que je ressens l'enfants? un adulte aura un P..... de plaisir mais l'enfant????? Qui pense  à l'enfant? quel avenir aura-t-il? Quand je pense que nous prenons des gants pour
apprendre aux notre de façon normal comment est ce que l'on fait un enfant, alors que d'autres se font abuser par des barons du sexe et de la pédophilie! Il est temps que la communauté
internationale réagissent, qu'elle fasse de ce crime punissable dans tous els états du monde, et que la personne une fois demasquée n'a pas besoin d'être extradée mais que là où on l'a trouve on
l'a juge et la condamne!


je suis outrée, et déçue par le silence et la complicité de tou ceux qui savent et qui ne disent pas et qui contribuent aux crimes aussi crapuleux conre l'innoncence!

cleorinne 12/11/2012 11:18


Rien que le titre. cela ressemble a une bonne blague, mais quand les psy s'en melent ou autre prof avec son "bénéfique" ou "désavantagé en raison de son age" cela devient
très inquiétant ... et les victimes!!!  - Après les homosexuels, il faudra accorder aux bisexuels le mariage Trio "meme droit", puis les harems normal??? et après les
pédophiles, les violeurs reclameront leurs droits a la différence et au bien "qu'ils pensent faire"  puis ensuite les marabouts demanderont a l'ordre des medecins
d' etre reconnu: medecin généraliste ou grand chirurgien, et autre grand n'importe quoi... 

ragnaroc 12/11/2012 10:14


je me suis toujours dis que faire des enfants est un crime dans se monde de tarés qui font dire à la science et aux religions se qu'ils/elles veullent au nom d'une liberté d'expression a vitesse
variable et multiple, je me rejouit d'avoir eu raison.

poupinou 12/11/2012 10:13


Du moment que les personnes sont majeures, elle peuvent vivre leur sexualité comme elle l'entendent toutefois en respectant la loi et l'ordre public( sous réserve du viol que je condamne avec
force bien évidemmen)t. Lorsqu'il s'agit de pédophilie il s'agit, pour moi, de viols systématiques de personnes incapables de se défendre (les enfants). Les pédophiles ne peuvent prétendre
d'aucune sorte à une quelconque reconnaissance de leur état par la société mais plutôt à un traitement des plus sévères, ceux que l'on réserve aux criminels qu'ils sont !

Valmont 12/11/2012 10:07


Soit c'est une farce, soit on a ouvert la boitede Pandore.

Archives

Articles récents