Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Yves Calvi et J.F Kahn déclarent ne pas connaître le groupe Bilderberg (vidéo)

Publié par wikistrike.com sur 31 Janvier 2013, 21:04pm

Catégories : #Politique intérieure

Yves Calvi et J.F Kahn déclarent ne pas connaître le groupe Bilderberg

 

Monsieur Calvi, un certain journaliste de France5, a-t-il oublié sa tête dans des réseaux pédo-sataniques, en nous apprenant qu'il ne connaissait pas le groupe Bilberberg.

Bilderberg, quel étrange nom, en effet.

Dîtes-moi comment l'on peut être journaliste politique sans connaître ce groupe de fossoyeurs en habit d'or, un groupe international inconnu qui contrôle le monde économique à sa guise, après quelques entreveues avec GS.

Quant à J.F Khan, je ne m'attarde pas, s'il savait simplement qui était Marianne ? 

Je vais parler "populaire" ce soir, je vais dire "lol".

Sachez Monsieur Calvi que si vous êtes menacé, WS est capable de vous défendre...contactez-nous...


Joseph Kirchner pour WikiStrike

 

 

 

 

 


 

 

Commenter cet article

beberg2 03/02/2013 17:55


@Guy Fawkes


"Je n'y crois pas un instant qu'Yves Calvi ne les connait pas. La réaction de la femme me fait marrer aussi: "je ne connais pas cette organisation donc j'en ai rien à..." . C'est juste que les
médias français ont tous pour consignes de ne pas en parler."


Relis mon messages précédent et réfléchis au fait que les questions SMS sont normalement selectionnées. Si tu connaissais bien l'emission tu comprendrait qu'il y a une période ou on pouvait voir
beaucoup de questions bizarres/taboo/ dans les SMS qui défilent et que peu de gens lisent contrairement à ceux qui sont selectionnés. Comment cette question a-t-elle pu être selectionnée si elle
allait à l'encontre des sujets du plateau et creerait un risque potentiel pour l'emission ? Pour moi, il sagit d'une erreur au niveau de la selection et ils ont du se faire tirer les oreilles :
"c'etait quoi cette selection ?" "désolé je pensais que vous connaissiez !" "tu nous a pris pour des conspirateurs ? t'es viré !"


Imaginez si ils devaient répondre à toutes les questions des gens qui croient à la théorie des anciens astronautes conspirationnistes, les telespectateurs ne comprendraient rien et ni même ceux
sur le plateau car il n'ont pas la même vision des choses et n'ont jamais été sur Internet. De plus, il n'y a pas eu de fin du monde, ce qui les décrédibilises encore plus. Derrière certains
illuminés, tout ce qui existe s'explique par les E.T. et on nous ment sur tout si on les ecoute. C'est pourquoi il faut un minimum de selection des SMS pour que l'emission ne soit pas trop
farfelue.


Mais les E.T sont une aubaine pour eux, à croire que ça les arrange ces histoires car ils peuvent justement cacher des choses plus vraies et dire : ça c'est du complot E.T. passons à autre chose.
Sauf que, parfois les faits sont là et il est difficile de se défendre avec des E.T quand on y est opposé ;)


Le fait que cette question soit récurrente fait qu'elle a finie par passer car ceux qui gèrent les questions peuvent prendre le risque de la passer contrairement aux gens sur le plateau qui sont
responsables de leurs dires : à priori il n'y a pas de responsable de la selection de SMS ou alors il y a eu une faille, c'est ce qui est interressant.

Joonaton 02/02/2013 22:10


J'étais un fan de cette émission il y a plusieurs années de cela mais je me suis rendu compte qu'Yves Calvi invitait toujours les mêmes personnes : le même discours et la même pensée unique , des
commentaires cyniques et des jeux de regards complices lorsque certains messages dérangeants sont à commenter m'ont définitivement détournés de cette émission que je ne regarde plus du tout. Pour
info, un journaliste de France 5 , Daniel Schneidermann, à l'esprit beaucoup plus critique , a été contraint d'arrêter son émission "Arrêt sur images", probablement parce qu'il dérangeait trop de
monde en dévoilant la manipulation quotidienne de l'information à la télé. Yves Calvi, lui,  peut dormir tranquillement, il n'y a pas de danger qu'on vienne lui fermer son émission...

Guy Fawkes 02/02/2013 16:01


@noeljossant


Je ne sais pas comment interpreter ton message...mais merci je suppose


Le fait est que beaucoup de personnes ici on un avis tranché sur des questions s'en s'être eux même informé avant. Donc je tenais à apporter les éléments qui permetteront à tout un chacun (et toi
y compris) de constater l'ampleur du phénomène et de ne pas renier en bloc l'existence de ce type d'organisation juste parce que ça a l'air peu probable, qu'un journaliste à dit qu'il ne
connassait pas ou que ça sonne comme une énième conspiration. On a beau être sensible à ce type de sujet ou pas, on ne peux pas nier aujourd'hui l'existence de ce groupe: tout juste être d'accord
ou pas sur leurs objectifs mais lorsque l'on se réunit en secret et que l'on ne dévoile rien à personne (sous peine d'être exclu à vie pour info); c'est qu'en général il se s'y trame rien de bon,
on peut en être sûr...


Pour info, Obama a lui même était invité à la réunion précédant son éléction (dans le plus grand secret) et ce n'était probablement pas pour jouer aux cartes ;)

noeljossant 02/02/2013 01:53


@Guy Fawkes, je ne demander pas autent, merci d'avoir prie ton temps d'écrire tous ce résumé tu devrait en faire un livre car je voie que tu aime écrire et cela me touche beaucoups.
Personellement mon premier message le premier de la liste était une blague il faut prendre le temps de lire les messages suivant, mais j'aime bien les gens qui introduit des liens dans leur
messages de peur que les lecteurs ne trouve pas les informations qui pourrait rechercher, merci pour eux et merci pour ce message :)

Pablo 01/02/2013 20:35


Dieu bénisse l'internet pour m'avoir permis d'ouvrir un peu les yeux sur les folies criminelles que trament nos pseudos élites.

Laurent Franssen 01/02/2013 19:55


Cette vidéo inclut du contenu de Lagardere Entertainment, qui l'a bloqué dans votre pays pour des raisons de droits d'auteur.


pas cool ca

STEPH 01/02/2013 13:42


la preuve que les journalistes ont peu voir pas de crédibilité...ils sont à la solde de ceux qui tirent les ficelles de toutes façons...

Guy Fawkes 01/02/2013 12:53


Je rappelle à des gens comme noeljossant qui ose dire que les Bilderbergers ne sont "qu'une rumeur fondé sur internet" que malgrès l'omerta qui a eu lieu pendant nombre d'années sur le sujet, il
existe bien une maigre couverture médiatique sur le sujet. Le groupe lui même n'est pas secret, c'est plutôt la liste de ceux qui y vont et ce qui y est dit qui l'est. Au dela d'un certain
moment, on ne peut pas tenir secret grand chose. Aujourd'hui même les vrais sociétés secrètes comme les Skull & Bones ne sont plus inconnus du grand public. La il s'agit d'une organisation de
têtes pensantes qui se réunissent tout les ans dans un lieu différent et qui font aller la politique et économie selon leur bon vouloir: ce n'est pas une société secrète, plutôt un groupe
élitiste avec des objectifs qui le sont tout autant.


 


http://www.dailymotion.com/video/xl5qaa_mouton-ignorant-et-servile-reveille-toi-bilderberg-denonce-a-la-commission-europeenne-12-09-2011_news#from=embediframe -> Le Bilderberg dénonçait au parlementeuropéen.


 


http://www.youtube.com/watch?v=dShClcMZchk  -> un petit sujet de la RTBF sans prétention mais qui s'intéressa en premier au sujet dans les pays
francophones. Même les chauffeurs sont pas fichus de divulguer qui ils conduisent.


http://www.youtube.com/watch?v=OrQqHwgUA8U -> un reportage quebequois sur le sujet, plus complet.


Il en existe d'autres et beaucoup d'articles.


 


A part ça, c'est sur, le Bilderberg ça n'existe pas...


Je n'y crois pas un instant qu'Yves Calvi ne les connait pas. La réaction de la femme me fait marrer aussi: "je ne connais pas cette organisation donc j'en ai rien à..." . C'est juste que les
médias français ont tous pour consignes de ne pas en parler. Avez-vous vu un seul sujet dans un JT en France qui en ait parlé ces 10 dernières années? Pourtant ce groupe a quand même presque 70
ans et compte des grands industriels, ministres, présidents et aristrocrates entre autre...Alors ne vous demandez pas pourquoi on vous montre que de la merde au JT (leur merde de préférence,
celle qui pu si fort que l'on a du mal à détourner la tête: c'est plus intéressant de nous montrer la presse people
et le mariage des aristo que de nous montrer des réunions des grands de ce monde).


 


La réaction du journaliste à la fin en dit long. "vous êtes peut être en train de répondre très habilement à une fausse question, qui pour le coup est d'une grande inteligence. Enfin ça
m'arrange". Ben tu m'étonne mon gars...t'avais pas envie de répondre, on n'avait bien compris, t'inquiète. Ce qui est sur c'est que la sienne d'inteligence ne vole pas haut parce que son discours
est incohérent, il s'enfonce tout seul.


Pour rappel, Mister Calvi n'en ait pas à son coup d'essai, quand il s'agit de parler d'Israel à la télé, il annonce la couleur, le mot Gaza est interdit:


http://www.dailymotion.com/video/xdkbzt_yves-calvi-le-mot-gaza-est-interdit_news#.UQQ7SieyEne


Bref, ce pseudo journaliste n'est qu'un vendu, un point c'est tout. Et c'est très loin d'être le seul malheureusement.

beberg 01/02/2013 12:21


Cet animateur, quand il est arrivé sur France 5 ne connaissait rien à rien. Il fallait tout lui expliquer, il a d'ailleurs eu du succès pour ça car il veut comprendre les choses le plus
simplement possible sans langue de bois.


Le pb c'est qu'il invite toujours les mêmes chiens de garde et maintenant il est un peu plus initié donc il n'y a plus le côté naïf et soif de compréhension qu'il y avait autrefois.


Je veux dire il faudrait qu'ils renouvellent l'emission en mettant un jeune boutonneux à l'instinct curieux et l'emission rennaitrait.


Allez sur le site de l'ina voir les premières emissions et vous verrez que je ne raconte pas de conneries : ce gars là était un inculte, il connaissait rien à rien.


Quant aux autres il jouent de sa naïveté car ils ne préfèrent pas en parler.

liberté 01/02/2013 11:06


Vieille vidéo, et le Groupe BILDERBERG est tout ce qu'il y a de plus officiel. (ça m'étonne de Calvi quand même, mais pas de cet abrutis de Khan)
Et puis bon, entre les illuminatis, les réseaux pédophiles, satanistes, Rockfeller, les sionnistes, les Francs-maçons, etc... Ca fait beaucoup de monde qui se partage.. le monde.

Par contre, dans la série "je me la pète, mais alors pas qu'un peu" :
"Sachez Monsieur Calvi que si vous êtes menacé, WS est capable de vous défendre...contactez-nous..."
Comme si Wikistrike disposait du moindre pouvoir, c'est risible  

noeljossant 01/02/2013 10:59


Biensur que ce groupe existe J'ai bien commencer une débat et voire les commentaires des autres personnes j'ustifiant
par des Liens de sites parfois farfelu mais bon c'est rigolo.

stereo 01/02/2013 09:17


C'est bien connu, certain ne connaisse que leur maître, comme les chiens... de garde !

lesage 01/02/2013 09:07


il y en a plein de groupes comme cela, ce n'est pas d'hier, c'est même officiel pour le groupe Bilderberg  http://www.bilderbergmeetings.org/index.php, d'autres sont beaucoup plus secret et
surprenant par leurs membres...

Babz 01/02/2013 08:35


Ouai vieille video ca !! mais ouai, c est exact, ce genre de groupe existe bien.


A force de nier les evidences, c est vous qui prener la place des illuminé parano.


Vous avez un probleme de conscience a voir la realité de face ?

Ben 01/02/2013 08:10


Et ça c'est de l'inventione peut être: http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Bilderberg


Il serait temps d'ouvrir tes yeux noeljossant.

Nonon 01/02/2013 04:24


Oulah vieux ça...

noeljossant 01/02/2013 01:53



Car le groupe Bilderberg n'est qu'une rumeur fondé depuis Internet par certains Paranoïa du Net comme pour les Illuminatis ou Reptiliens, lancer pour la première fois par un Animateur Américain
d'une émission radio qui après avais fait réfèrence de faux et fiction  mais je pense que certains on couper la radio trop vite.

Archives

Articles récents