Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Londres, meurtre d’un militaire: La vidéo truquée, l’homme n’avait pas de sang sur les mains (vidéo originale)

Publié par wikistrike.com sur 26 Mai 2013, 06:53am

Catégories : #Politique internationale

Londres, meurtre d’un militaire: La vidéo truquée, l’homme n’avait pas de sang sur les mains

 

 

Screenshot_3-490x290.png

 

L’assassin tenant un couteau et parlant à la caméra les mains souillées de sang ? Il semblerait que non, une vidéo présente en effet d'autres images, pour le moins, intrigantes…

La vidéo montre aussi une dame avec un panier à côté du type passer comme si de rien n'était, tandis que dans la vidéo officielle où l’homme apparaît avec des mains sanglantes, cette personne apparaît en arrière-plan.

Autre détail, l’assassin a clairement un accent londonien.

 Sommes-nous en présence d’un nouveau false flag ? La question se pose désormais… A-t-on truqué cette attaque barbare contre un militaire qui a servi en Afghanistan  pour faire de la propagande anti-islamistes ? L’affaire Mérah nous fait dire, qu’en effet, tout est possible.

Pour rajouter une couche, un des deux tueurs auraient été approché par les services secrets anglais, le MI-5. Ce qui change la donne…

 

Ci-dessous, la vidéo.


Marc Bildermann pour WikiStrike

 

Commenter cet article

Lol 26/05/2013


Mort de rire Ghislain, tu sais même plus quoi dire pour faire plaisir aux lecteurs que tu méprises :D Allez ! ALLAH AK BAR Ghislain Hammer. Les musulmans sont fiers de toi ptit dhimmi.

mouarf 26/05/2013


"Nous avons récupéré la version originale" -> Mouarf, elle est bonne celle là. C'est un contact secret de Wikistrike qui vous l'a donné en douce c'est ça? Vous n'avez rien "récupéré" du tout,
la vidéo est en ligne depuis le 22 sur youtube et disponible pour tout le monde.


Encore une fois, le peu de fois ou vous vous décidez à écrire un article c'est pour dire quelque chose faux. Cette vidéo n'est pas l'originale mais une vidéo traffiquée (par qui, ça on n'en sait
rien). Si l'on compare la vidéo originale avec le sang et celle-ci on constate que les couleurs ont étés changés, ce qui est facile à faire. Ils ont fait passé le rouge à l'orange, rien de plus,
regardez le marquage au sol. La seule chose qui est déroutante c'est qu'ils s'agit apparemment de deux prises de vue différentes vu que ni les mouvements de caméra ni les cadrages ne sont les
mêmes mais le mystère s'arrête là.





 


Encore raté Wikistrike...merci de nous faire rire tout les jours comme vous le faites. Rendez-vous demain pour un nouvel bidonnant de désinformation :)

Lol 26/05/2013


Juste pour Rigoler hein ! Ghislain pas de problème j'espère ?


http://www.nouvelordremondial.cc/2012/03/26/quelques-commentaires-a-propos-du-site-wikistrike/


http://www.nouvelordremondial.cc/2012/06/15/ghislain-hammer-de-wikistrike-fait-un-appel-aux-dons-pour-recolter-50000e-2/


et le dernier en date mdr http://www.nouvelordremondial.cc/2013/05/12/aurevoir-wikistrike/

jastrebiec 26/05/2013


RIDICULE....ENFIN , c'est le seul black avec des mains blanches ! NE RECOMMENCEZ PAS  CE GENRE DE BLAGUE !

mouarf 26/05/2013


avec les mains blanche? Non orange tu veux dire ;)


"Ne recommenez pas ce genre de blague"...c'est mal connaitre Wikistrike hehe

carpenter 26/05/2013


on constate que la caméra (prise de vue ) n'est pas placée au même endroit.

Rensk 26/05/2013


N'empêche les gars, allez dans une boucherie et mettez-vous autant de sang sur les main. Tenez maintenant une machette dans les mains, sans la perdre des mains, en gesticulant comme il le fait...

Big brother 26/05/2013


C'est vrai que la petite dame qui passe, comme si les cadavres jonchent les rues de son quotidien, et sans faire cas ni de la caméra, ni de l'excité aux mains armées et sanguinolantes qui hurle
sur son trottoir (légèrement anxiogène pour une personne agée) , j'avoue que le tout est fort crédible.

moua 26/05/2013


@ lol
"Cette vidéo n'est pas l'originale mais une vidéo traffiquée (par qui, ça on n'en sait rien)" Merci pour cette information sortie de nul part et aussi crédible que le reste, -> lol

njames 26/05/2013


Clair que c est un false flag pour les moutons qui crient en la thèse officiel lire ça peux être que ça vous aidera à mieux comprendre et à élever votre niveau de criticite 


http://aangirfan.blogspot.co.uk/2013/05/woolwich-suspect-protected-by-mi5.html?m=1


 

Lenox 26/05/2013


Euh les mecs, faut vous réveillez là ? Depuis quand un black à les paumes noires ? Tous les humains sans exception, ont les paumes blanches. Réflechissez --"

horeil 26/05/2013


abusé..fini wikistrike pour moi, trop d'intox ca fait de la peine.

Max 26/05/2013


Sérieusement... Si un meurtrier, venant tout juste de tuer une personne, s'approche autant de vous avec des couteaux et du sang sur les mains allez-vous rester là à le
filmer ? Surtout sans broncher/trembler ? Le flegme britanique ? LOL


 

Myster B 26/05/2013


Outre l'absence de sang sur bien des vidéos, on voit également que la victime n'est pas morte au moment où la police intervient. Sur le passage où le gars se fait repousser par le policier, on
voit une police-woman accroupie sur le corps, fixant la tête comme un secouriste qui rassure une personne accidentée. On voit d'ailleurs le "décapité" tentrer de se relever au tout début de cette
courte séquence et quelques images avant la fin ou voit son pied bouger... Flagrant : l'homme n'était ni mort ni décapité lorsque les policiers sont arrivés.


Voilà c'était juste ma petite participation !

Myster B 26/05/2013


Une question : on sait ce qui a causé l'accident de voiture sur le trottoir (la vidéo où on voit une femme s'asseoir près du corps et se relever toute propre, il ly a une voiture accidentée sur
la droite) ?

MysterB 26/05/2013


Je viens de vérifier avec un petit logiciel de montage les différences qu'il peut y avoir entre les deux vidéos du tueur :


- Le reportage officiel est coupé juste avant que la vieille dame ne passe tout tranquillement à côté du tueur présumé.


Sinon, ce sont exactement les deux mêmes vidéos, sauf que l'homme ne s'adresse qu'à une seule.


C'est étrange d'ailleurs que la vidéo qui ait circulé soit celle où l'homme ne regarde pas la caméra. Il me semble que, si j'étais un directeur de chaîne télé, je serai pressé de passer une telle
vidéo qui montre que le tueur s'est adressé aux gens à travers mon média ; dans le style bosst de vente, y'a pas mieux. A moins que cette vidéo ait été diffusée et que je ne m'en sois pas rendu
compte, c'est toujours possible.


Pour la couleur, chacune des deux vidéos a pu être traffiquée. Celle où il y a le sang a pu être falsifiée, tout comme celle ou il n'y en a pas (le changement de couleurs s'applique dans les deux
sens) et pour ceux qui doutent que les gens de couleur ont les paumes blanches, on a TOUS les paumes claires, quelle que soit notre couleur de peau

mouarf 26/05/2013


Le fait que cette vidéo soit retouchée ne veut pas dire pour autant que ce n'est pas un false flag. Par ailleurs, le moment ou l'on voit la police secourir un homme à terre et que celui ci bouge
ce sont en fait les pseudo terroristes qui eux ne sont pas mort mais blessés. Pour la voiture accidentée, c'est celle des deux gars.


Soit cette vidéo a été faite pour discréditer les thèses conspi soit c'est justement un conspi qui l'a fait pour se faire mousser, en tout cas c'est clairement un fake.Les bandes au sol sont
censés être rouges pas orange (ou les voit plus tard). Je me demande toute fois d'ou provient cette vidéo vu que dans l'autre on ne voit pas la femme passer devant l'homme. Il y a quand même une
couille dans le potage...

hotchiwawa 26/05/2013


- En regardant les 2 photos ci-dessous dans les réponses, on peut dire que c'est la même scène.


2 cameramen pourraient être l'un à coté de l'autre; l'un en face du meurtrier et l'autre sur la route.


- Je trouve bizarre le panneau fortement orangé au fond sur la gauche (un panneau triangulaire), comme si on avait rehaussé les couleurs, dans ce cas l'orange/jaune (mains propres + panneau) ou
le rouge (mains ensanglantées + bandes au sol)


- Je trouve bizarre aussi la dame qui s'approche: sur une des photos elle est de race blanche et sur l'autre elle est africaine (regardez le dos de sa main tenant le sac qui est blanche hors ça
devrait être noir).


- De toute manière il y a un fake


- N'oublions pas le camerman (ou les cameramen), ils étaient bien à ses côtés ainsi que la femme essayant de le calmer à la télé. Un truc de fou.


- Mais personne ne tient compte de son message: "...remove the government".


Quelque-part, je pense qu'ils ont raison, on ne sait pas ce qu'ils font aux africains.


- Le gars est vachement calme dans son allocution, son déplacement sur la route.


- Et pourquoi les avoir tués???


Ils auraient pû les maitriser avec des boucliers...

hotchiwawa 26/05/2013


Edit: je me demande si les 2 caméras étaient correctement configurées au niveau des couleurs (réglages d'usines...)

mouarf 26/05/2013


mais voyons, personne ne doute que les noirs ait la paume blanche. Le fait est qu'elles ne sont blanches ni dans l'une ni dans l'autre des vidéos, elles sont soit couvertes de sang (donc rouges)
soit orange dû à mon sens à une correction des couleurs. La couleur officielle de ces bandes est le rouge pas l'orange et c'est un repère pour démasquer les manipulations. c'est cette même
couleur que l'on voit dans tout le reste des deux vidéo.


 


Par ailleurs, tu n'a pas dû bien regarder les vidéos. Il m'apparait maintenant clairement qu'il y a eu deux prises de vue. L'officiel est à droite et la truquée placée à sa gauche. C'est celle ci
que l'homme regarde. 

hotchiwawa 26/05/2013


Voici une autre vidéo (en contre sens).


Les lignes au sol sont bien rouges.

Tog 26/05/2013


 


Je sent que demain ou mardi, on va nous dire que l'attaque contre le militaire francais est aussi un falsflag ... lol ! je crois aux conspiration mais franchement sur ce coup je ne vous suit pas.

hotchiwawa 26/05/2013


Vidéo Euronews


C'est moins rouge et l'on voit la vielle dame passer.


Message en français.


Peace!

Athos 26/05/2013



Guy Fawkes 26/05/2013


Voilà une explication plus en détail, cette vidéo est clairement traffiquée.


http://fawkes-news.blogspot.fr/2013/05/une-video-trafiquee-de-lattentat-de.html

Guy Fawkes 26/05/2013


c'est mieux comme ça:


http://fawkes-news.blogspot.fr/2013/05/une-video-trafiquee-de-lattentat-de.html

Max 26/05/2013


@hotchiwawa; Pourquoi dis-tu qu'ils les ont tués ? C'est faux ! Ils sont en vies. Ils ont probablement été tirés à blanc ou avec des balles de caoutchouc. Quand la police tire
sur un suspect il est rare qu'il y survive(balles holowpoint) car ils ne tirent pas immobiliser.


@Guy Fawkes; Merci et bravo pour l'objectivité de tes recherches. Nous faire suivre une fausse piste est une stratégie pour nous discrédité par la suite.


Sur cette photo le sac de la dame est noir et sa robe est différente





Serait-ce une autre femme ?

Max 26/05/2013


C'est pas un sac noir, je me suis trompé(Désolé). C'est le bras du "suspect qui cache son sac blanc, illusion d'optique(voulue ?). Mais sa robe semble être différente que sur la
photo du commentaire précedent(@09:37)

s 26/05/2013


Certains disent que votre vidéo est truquée... Les mains sont pratiquement ceux d'un blanc... Alors que le gas est tres noir... vous dites quoi?


La voiture accidentée a coté, en sait on qq chose?

hotchiwawa 26/05/2013


Mes commentaires disent qu'une fois la femme est noire et une fois blanche.


+ regardez la vidéo Euronews, les couleurs ne sont pas les mêmes que celles vues à la télé.


Tout est là


 


Oui Max, ils ne sont pas morts (je le croyais).


Peace!

blancnoirrougeorange.etc 26/05/2013


Puisqu'il s'agit d'une affaire serieuse et d'un article digne des Experts: Un des deux tueurs ? mais il me semble que la personne est encore en vie après recherche. Un des
deux agresseurs donc, après tentative de meurtre etc. pas de doute et en+ délivrer un message aux mondes ? et ils ne prennent  meme pas la fuite, je ne comprends pas ils voulaient
mourir en héros martyrs fou ? ou dépasser par la situation ou profiter de la minute de gloire télévisée? j'ai pas tout suivi mais le si peu suffit.


et ce cameraman au lieu d'aller porter assistance a la victime en danger, il filme, l'agresseur... c'est tellement plus important et moins risqué pour sa vie on dirait !


il aura son double pesants d'or pour ce "direct tragédie".


J'espère qu'on ne va pas demain annoncer "soi disant preuves a l'appui"qu'en faite il s'agissait d'acteurs ------


L'info la désinfo de quoi rendre completement parano.

Guy Fawkes 26/05/2013


c'est sur tu as l'air perdu, ce n'est pas une tentative, le gars est censé être mort.

Max 26/05/2013


Il y avait 2 cameramen/caméras car dans un vidéo on voit qu'il regarde la caméra directement mais pas dans l'autre...


Et les 2 bandes de peinture près du trottoir sont de couleur rouge à Woolwich mais sont oranges dans un des 2 vidéos...


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vhtV7qkuNnk#!


 

defdef 27/05/2013


trois remarques.


la première


A la gauche de l'écran, le mur est réalisé avec des rondins de béton sur la vidéo avec le sang.


Sur la deuxième (sans le sang) le murret est lisse ((plus les rondins) mais en plus, il semble que l'arrête du mur soit truquée.


la seconde


donc il semble que la vidéo sans le sang soit moins réelle que celle diffusée à la tv


 


la troisième


bien que je ne me prononce pas pour ou contre des false flags, que ceci de toute facon ne changera pas la vie de la majorité des gens, il commence à devenir ch*** qu'a chaque fois qu'un débille
commet un acte sur la planete, d'office une partie de la population, crie au scandale.


C'est peut être ca la vraie manipulation, celle qui sur un fait aussi anodin, ou aussi horrible qu'il soit, la plupart des gens n'ayant rien d'autre à faire que de passer 10 h sur l'ordi par
jour, ne soit eux memes les vecteurs d'un comportement de foule

Spartacus 27/05/2013



Spartacus 27/05/2013


Regardez les mains et le visage du ce tueur!

isatis 27/05/2013


1 tête noire 1 main blanche ?


http://a406.idata.over-blog.com/490x290/4/23/42/31/77/Screenshot_3-490x290.png

Laurent Franssen 31/05/2013


Il y avait une histoire,


celle d'un homme qui possède un tableau d'une très grande valeur, mais jamais expertisé et c'est un faux.
Donc à sa mort, pour que ses enfants héritent ,
il faits parvennir apr colis à l'expert 3 tableau, par 3 moyens différents ( tous faux )
et l'expert ne peut que dire qu'il ne sait pas dire lequels est le vrai.
Résultat > les héritier " récupèrent " le ( vrai-faux)tableau, et son maggot potentiel. 

Partager cette page Facebook Twitter Google+ Pinterest
Suivre ce blog