Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Manuel Valls admet, mal à l'aise, avoir déjà fumé du cannabis

Publié par wikistrike.com sur 21 Janvier 2014, 14:14pm

Catégories : #Politique intérieure

Manuel Valls admet, mal à l'aise, avoir déjà fumé du cannabis

 

 

 

media_xll_6417983.jpgLe ministre français de l'Intérieur maintient sa position sur l'interdiction du cannabis en France.

Manuel Valls a admis du bout des lèvres avoir déjà essayé du cannabis.  Invité ce mardi de Jean-Jacques Bourdin au micro de RMC, le ministre français de l'Intérieur n'a pas pu faire autrement que d'admettre avoir déjà tiré sur un joint. "Vous avez fumé du cannabis, vous déjà?" lui a demandé dans son style caractéristique le journaliste. 

"Non" a rétorqué Valls, avant de revenir sur sa réponse. "Il a pu m'arriver de fumer peut-être une fois", a-t-il corrigé. "Mais attention, tout mot d'un responsable public, un président des Etats-Unis (référence aux récentes déclarations de Barack Obama sur la nocivité de la marijuana, ndlr), un modeste ministre de l'Intérieur en France, agit sur les jeunes. Moi je suis favorable, et je reste toujours favorable, à l'interdiction du cannabis".

 

Source


Commenter cet article

euh 21/01/2014 22:07


C'est pas dit que si l'État s'occupe de la vente ce ne soit pas coupé... Regardez le tabac et ses 10% de merdes, et c'est plus cher sans les merdes.


Qu'ils laissent les gens planter et ça ira très bien, ils n'ont qu'à vendre les graines, ah ba non c'est déjà autorisé

rom1 21/01/2014 20:22


le probleme!! c'est que les consommateur sont Obligés!! d'acheter a des traffiquants!!!! beaucoup de gens consomment peu! ou pas du tout mais aimeraient le faire si ils pouvaient se procurer le
cannabis dans de bonnes conditions et pour la qualité du produit!!aussi, les traffiquants n'hesitent pas coupé leurs merdes! avec encore un peu plus de merdes!!!!

Laurent Franssen 21/01/2014 18:37


Je ne voudrais pas être autre chose que ce que je suis.

Starkadr 21/01/2014 18:31


Ben c'est comme l'alcool, c'est pas bon de se bourrer la gueule tous les jours, mais prendre un verre de vin à table est plutôt bon pour la santé... Hic !


Faut juste être un minimum raisonnable, mais ce n'est malheureusement pas souvent le cas de jeunes de 16 ans voire moins... D'où les dérives et les risques psycho bien réels en cas de conso trop
régulière, comme la démotivation générale ou les problèmes de mémoire.


Du coup, est-ce qu'une dépénalisation serait une bonne chose ? C'est pas dit... A part peut-être pour les caisses de l'Etat.


Tiens, je vais m'en rouler un p'tit.


 

poLoq 21/01/2014 17:17


On peut être pour les libertés et les responsabilités individuelles, mais il y a certainement une question d'âge par rapport à la procréation, et à la maturation du corps, du système nerveu et du
cerveau surtout.
Tout ce qui touche le fonctionnement du cerveau devrait être limité sous 25 ans, et sous les 35-40 ans quand ça touche la procréation usuelle. Mais champ libre total au-delà de 40 ans, avec les
règles sur la conduite.

Tonin31 21/01/2014 15:49


Il a raison, c'est une question de consomation. Un pétard pour tester ou occasionnel sa n'a rien de méchant, mais les problèmes arrive quand on consomme de manière régulière. (Et je ne fait pas
partie des gens qui diabolise cette drogue sans l'avoir gouté puisque je fume souvent.)

Archives

Articles récents