Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Mariage pour tous: Un amendement de Jacques Bompard autorise l'inceste et la polygamie !

Publié par wikistrike.com sur 28 Janvier 2013, 19:37pm

Catégories : #Politique intérieure

 

 

Mariage pour tous: Un amendement de Jacques Bompard autorise l'inceste et la polygamie


 

2009102817465205_Quicklook-original.jpgJacques Bompard propose dans un amendement étrange intégré à la loi sur "l'ouverture du mariage aux couples de même sexe", la suppression de toute condition restrictive. 

Ainsi, il souhaite mettre fin à toute discrimination.

Pour lui, il conviendrait d'étendre le mariage "à toutes les formes de famille, sans distinction de sexe, d'orientation sexuelle, d'origine, de nombre, d'âge ou de lien de parenté".

En gros, cet amendement légaliserait l'inceste: "Lien de parenté, âge"; et la polygamie: "nombre".

Bravo.

Joseph Kirchner pour WikiStrike

 

 

 


AMENDEMENT N°4667

présenté par

M. Bompard

 

----------

 

ARTICLE PREMIER

 

EXPOSÉ SOMMAIRE

Le gouvernement justifie l'élargissement du mariage aux couples de même sexe par l'existence de couples homosexuels et par l'amour que peuvent se porter ces personnes. S'il poursuivait son raisonnement, le gouvernement devrait donc supprimer toute condition restrictive au mariage qui ne serait alors plus qu'une reconnaissance sociale de l'intérêt que se portent des personnes.  Ainsi, pour supprimer toute forme de discrimination, il conviendrait de l'étendre à toutes les formes de famille, sans distinction de sexe, d'orientation sexuelle, d'origine, de nombre, d'âge ou de lien de parenté. Ainsi, l'article 162, qui constitue une discrimination aux yeux du gouvernement, doit être abrogé.

 

Source

 

Commenter cet article

zara 30/01/2013 14:57


Il y a des règles millénaires pour vivre en sociétés et que celle ci soit viable et honnête :


un pays est fait par ses paysans qui fabrique le paysage, pareil pour le peuple.


Quels sont les péchés dont on dit qu’ils crient vengeance devant la face de Dieu ?


Il y a quatre péchés dont on dit qu’ils crient vengeance devant la face de Dieu :


1 l’homicide volontaire ;


2 le péché impur contre l’ordre de la nature ;


3 l’oppression des pauvres ;


4 le refus du salaire aux ouvriers.


Pourquoi dit-on que ces péchés crient vengeance devant la face de Dieu ?


On dit que ces péchés crient vengeance devant la face de Dieu, parce que l’Esprit Saint le dit, et parce que leur iniquité est si grave et si manifeste qu’elle provoque Dieu à les punir des plus
sévères châtiments.


De pars ces règles, on rentre dans un conflit sociétal et de classe. il ne reste que l'homicide volontaire que nous n’effectuons pas encore sur notre sol, mais cela ne saurais tardé !.


Source : http://catechisme.free.fr/cat2part5chap06.htm


ces règles de vie on permis de vivre ensemble pendant plus de 3000 ans des sumériens jusqu'à nos jours.


Sans ces règles c'est un monde à la mad max qui nous attends. pour preuve, regardez ce qui arrive quand on oblige les peuples à des règles qui ne fonctionne pas : Irak, Grèce, Irlande,
Afghanistan, Honduras, Libye, Mali...


si ces règles ne sont plus respectées, la société s’effondre et les fait ne mentent pas. Je rappelle que ces règle ce retrouve dans toutes les religions, et ce ne sont pas les plus mauvaise
règles.

réalité 29/01/2013 10:55


à la longue les anti mariages se ridiculisent de leurs absurditées grossieres


@boyverbe au lieu de reciter ton texte appris par coeur reflechis un peu avec ton cerveau


 


 


 

Gris oilp 29/01/2013 10:25


Technique dite "de l'Ecossaise" ou comment démontrer l'absurdité et la dangerosité d'une pensée ou d'une loi, en proposant des idées encore plus extrêmes.


Celà aurait il échappé à Wiki ?

liberté 29/01/2013 09:58


@Boyverbe

Tu ne sais pas t'exprimer tout seul que par les textes d'une croyance théorique ?

@All

J'espère que tout le monde a bien compris qu'il s'agit la d'une provocation de la part de Jacques BOMPARD et pas d'un ammendement destiné à passer ? 

meduze 29/01/2013 06:55


Glissement de quenelle en profondeur...ou je ne m'y connnais pas...

azed 29/01/2013 03:32


bien sur c'est pour montrer la faiblesse dangerereuse de conséquences des arguments des promariages

Boyverbe 29/01/2013 00:36










Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme. C'est une abomination. Tu ne coucheras point avec une bête, pour te souiller avec elle. La femme ne s'approchera
point d'une bête, pour se prostituer à elle. C'est une confusion. Ne vous souillez par aucune de ces choses, car c'est par toutes ces choses que se sont souillées les nations que je
vais chasser devant vous. Le pays en a été souillé ; je punirai son iniquité, et le pays vomira ses habitants" (Lévitique 18 : 22-25).

"Si un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils ont fait tous deux une chose abominable ; ils seront punis de mort : leur sang retombera sur eux" (Lévitique 20 :
13).

.
...
"C'est pourquoi Dieu les a livrés à des passions infâmes : car leurs femmes ont changé l'usage naturel en celui qui est contre nature ; et de même les hommes, abandonnant l'usage
naturel de la femme, se sont enflammés dans leurs désirs les uns pour les autres, commettant homme avec homme des choses infâmes, et recevant en eux-mêmes le salaire que méritait leur
égarement" (Romains 1 : 26-27).

"Ne savez-vous pas que les injustes n'hériteront point le royaume de Dieu ? Ne vous y trompez pas : ni les impudiques, ni les idolâtres, ni les adultères, (6 :10) ni les efféminés, ni
les infâmes, ni les voleurs, ni les cupides, ni les ivrognes, ni les outrageux, ni les ravisseurs, n'hériteront le royaume de Dieu" (1 Cor. 6 : 9-10).





Damstounet 28/01/2013 23:33


en se ca, le mariage pr ts méritrè vrèmen son nn

Talion 28/01/2013 23:27


T'as oublié le plus important : Plus de considération d'âge !


 


Conséquence : Des gros porcs libidineux pourraient se marier avec des gamines mineures, voire pré-pubères sans qu'aucun juge ni la police n'aient plus leur mot à dire.


 

Holpagar 28/01/2013 22:23


Hahaha Bompard est un sacré Troll ! Bien joué en tout cas !

Sébastien 28/01/2013 21:42


Wikistrike encore à côté de la plaque.


Bompard a fait exprès de proposer cet amendement pour dénoncer la boîte de pandore qui nous attend.

Laurent Franssen 28/01/2013 21:24


Je pense que cet homme est contre et cela se traduit trés bien ici :

" Le gouvernement
justifie l'élargissement du mariage aux couples de même sexe par l'existence de couples homosexuels et par l'amour que peuvent se porter ces personnes. S'il poursuivait son raisonnement, le
gouvernement devrait donc supprimer toute condition restrictive au mariage qui ne serait alors plus qu'une reconnaissance sociale de l'intérêt que se portent des personnes. "  

Laurent Franssen 28/01/2013 21:23


Les manifestations "pro" affichent comme slogan " les mêmes droits pour tous ".

Tous,


Ce n'est pas

Tous sauf *


Assumez! 

gwladys 28/01/2013 21:14


je pense qu'il s'agit pour lui de faire le buzz et perturber le débat (= foutre le bordel dans le débat). il s'amuse donc. 

Archives

Articles récents