Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Opportunity le confirme, Il y a bien eu de l'eau douce sur Mars

Publié par wikistrike.com sur 24 Janvier 2014, 07:23am

Catégories : #Astronomie - Espace

Opportunity le confirme, Il y a bien eu de l'eau douce sur Mars

 

 

 

 

2014-01-24T062622Z_1_APAEA0N0HW100_RTROPTP_3_OFRTP-USA-MARS.JPG(Reuters) - La sonde Opportunity, lancée par la Nasa en 2004 sur Mars, a confirmé que la planète rouge avait à un moment de son évolution abriter de l'eau douce à sa surface.

Cette découverte vient corroborer les découvertes faites par l'autre sonde, Curiosity, lancée en août 2012 et équipée d'un laboratoire pour réaliser des examens chimiques afin de déterminer si Mars avait abrité des éléments essentiels à la vie.

La réponse à cette question était venue rapidement après le début de la mission de Curiosity et elle était positive.

Sur l'autre face de la planète, Opportunity a analysé des roches situées sur le bord d'un cratère baptisé Endeavour.

La sonde y a découvert de l'argile smectique, une argile très hydratée dont les éléments témoignent de l'existence d'eau ayant un ph neutre.

"C'est comme de l'eau que l'on peut boire", a commenté Ray Arvidson, chercheur à l'Université Washington de Saint-Louis. "Cela aurait pu servir de niche pour abriter une forme de vie à l'époque où elle a existé", a-t-il dit.

Cette découverte vient renforcer l'idée d'une planète ayant abrité des réserves d'eau douce au cours de ses premiers milliards d'années passés dans une atmosphère plus chaude que celle qui est la sienne aujourd'hui, estime le scientifique.

Progressivement, l'activité hydrique de la planète s'est tarie, les réserves en eau sont devenues acides avant de disparaître totalement il y a environ trois milliards d'années.

"La majeure partie de l'activité sur Mars en termes d'habitabilité et d'activité hydrique s'est concentrée sur ses premiers milliards d'années", a précisé Steve Squyres de l'Université Cornell de New York.

Opportunity devrait maintenant être dirigée vers l'extrémité sud du cratère Endeavour qui semble renfermer les réserves d'argile les plus riches en termes d'exploration.

 

Pierre Sérisier 

Source

Commenter cet article

Iconoclaste 25/01/2014 10:54


Lol fait semblant  de ne pas voir les points de divergence, ils sont inconciliables et ne


peuvent provenir de la même personne. On ne peut attaquer le système et le


soutenir à la fois.

Laurent Franssen 25/01/2014 08:51


Et de la question de la réaction ?
Tel septique son comportement face à une preuve ,
tel septique son comportement face à une preuve ...

lol 25/01/2014 07:49


LOL ZOZO a trop bien dit moi je pense que dalek et iconocl... sont la même personne 
Dr Jekill mr hide...


 

Zozo 24/01/2014 22:15


Faites chier tous les deux, le sujet c'est Mars.

Rouge bonnet 24/01/2014 22:13


+1 Ico. Jeu, set et match.

Zen 24/01/2014 21:49


Excellent le coup des diplomes charlots. Mdr

Iconoclaste 24/01/2014 21:20


Et aussi relis-toi donc : tu possèderait des "diplômes charlots" ?


Alors, sur ce point j'adhère à fond à ce que tu m'affirmes.


Je ne vois aucune objection à retourner face à un tel aveu et pour une


fois, la vérité jaillit de ton clavier. Félicitations.

Iconoclaste 24/01/2014 21:06


Ah, encore une perle de Dalek : il ne reconnait aucun scepticisme raisonnable.


Bel aveu : n'existe pour lui que le septicisme radical. Aucune place pour la nuance.


La vie est faite de nuances mais c'est inconnu dans son logiciel de pensée. Car


le personnage n'évolue pas dans la vraie vie mais dans le monde des constructions


idéologiques où tout est blanc ou noir. Un rêveur qui croit détenir la vérité absolue,


indice pathologique flagrant.


 

Iconoclaste 24/01/2014 20:53


Le faxe est inutile, charlatan, une simple déclaration suffit. Avec toutes les réserves


qui s'imposent face à un falsificateur professionnel. Tes sources ne sont pas crédibles


car elles relèvent de pouvoirs politiques et financiers sans aucune transparence et


même parfois malveillantes envers les populations. Tu es dénué de tout esprit 


critique par rapport à ces pouvoirs et les déclarations de poids lourds de la recherche


qui ne vont pas dans le sens du système ne t'intéressent nullement. En t'alignant


sur le mainstream, tu signales ton esprit d'asservissement : Dalek, toujours dans


le sens du manche. Ta seule utilité sur WS consiste à démontrer caricaturalement


aux internautes la mauvaise foi absolu du système de la culture de mort auquel


tu appartiens corps et âme. Avec un aveuglement pareil, on oscille entre le


dégoût et la pitié à ton propre sujet.


 

Dalek 24/01/2014 15:27


Tu veux que je te les faxe mes diplomes charlots ?


Des sceptiques constructifs ? Quelle bonne blague : chaque fois qu'un charlatant sort une nouvelle connerie pour vendre un bouquin à des esprits simples, tu le prends pour un penseur génial
honteusement opprimé par la "science officielle".


Tu me fais bien rigoler avec ton scepticisme raisonnable.

Dalek 24/01/2014 15:17


Je pioche tout ça dans tes nombreuses interventions plus ou moins tarées dans les divers "articles" de WS. Nieras-tu que tu as complètement perdu pied avec la réalité et que tu es près à croire
stupidement toute image, vidéo ou article qui va dans le sens de tes croyances ? Même et surtout quand c'est complètement ridicule et décridibilisé par n'importe quel expert un minimum compétent
?

Iconoclaste 24/01/2014 15:14


Une autre confusion de ta part (tu les collectionne vraiment). Je ne me considère


pas comme sceptique mais partisan modéré acceptant les objections fondées de


sceptiques constructifs : nuance. Et pas partisan de n'importe quoi. Inimaginable


pour un idéologue fanatique comme toi ! J'attends toujours que tu me sortes ton


diplôme, sans mensonge de ta part. Ca finit par ressembler à un fantôme ou au


monstre du Loch Ness.


 

Iconoclaste 24/01/2014 15:04


Les pyramides de l'Atlantide, les soucoupes volantes au dessus de mon garage....


Ici ce n'est pas du scepticisme rationnel mais de l'imaginaire pathologique.


Ou va-tu chercher de pareilles anneries mon pauvre Dalek ? L'Atlantide n'est pas


localisable, on ne sait pas comment le modèle de la pyramide s'est diffusé dans


le monde et qui en est à l'origine et je n'ai jamais vu d'ovni dans ma commune.


Encore et toujours des affirmations fantaisistes sous le couvert d'une pseudo-


rationalité. Tu va très mal, cela se lit.

Dalek 24/01/2014 14:30


Un sceptique par définition est une personne qui n'acceptera pas n'importe quelle connerie sans preuve sous prétexte que cette connerie le brosse dans le sens du poil.


 


Par définition, un sceptique ne verra p as un ovni chaque fois qu'il croise un lampadaire ou voit une luciole. Il ne se concidèrera pas non plus comme appartenant à une aristocratie puisqu'il
tiendra son comportement comme allant de soi.


 


Tu es donc bien loin de ça mon pauvre ico... entre tes pyramides de l'atlantide et tes ovni qui passe en boucle au dessus de ton garage, tu es très très loin d'avoir la rigueur intellectuelle
pour être considéré comme un sceptique. Mais sois heureux : ta marge de progression est énorme !

Iconoclaste 24/01/2014 14:19


Pour un sceptique, il n'y a jamais eu d'eau sur Mars ! Trop dur à avaler.


Les seuls bons sceptiques sont constructifs. Ils sont méfiants mais sans


préjugés. Dalek n'appartiendra jamais à cette aristocratie, la faute à son


sectarisme servile.

Eniotna 24/01/2014 13:54


-> antoine la fiotte j'crois qu'tu me confonds avec l'abrutis congénital (surtout génital) qui spam pour avoir sa levrette avec soral et dieudo.
Mais bon, ca change pas l'fait que tu sembles être un bon crétin aussi. Soyons amis entre troll on s'comprend

antoine la fiotte 24/01/2014 12:55


@jastrzembiec : j'allais te destiner le commentaire suivant "c'est ton cerveau qui est
vide" mais en fait non, ce sera pour eniotna (oulalala trop mysterieux ton pseudo antoine !!) vraime le demeuré de service

RAF 24/01/2014 12:46


merci 

Dalek 24/01/2014 12:43


Excellent site que celui des sceptiques du Québec.

RAF 24/01/2014 12:34


http://www.sceptiques.qc.ca/forum/allez-visiter-ce-blog-svp-vous-ne-serez-pas-deccus-t11178.html

RAF 24/01/2014 12:11


? @antoine ta un problème ? 

Eniotna 24/01/2014 11:10


-> jastrzembiec découvrir ça sert plus à grand chose sauf quand y'a du sioniste/elite/NSA/USA/israel/franc-maçon/ dedans non ? p'tain d'abrutis

Dalek 24/01/2014 10:28


La connaissance en elle-même est utile et surtout on ne peut présager de rien sur l'avenir.


Héron d'Alexandrie a bien inventé la toute première machine à vapeur, et c'était tout au plus un jouet totalement inutile à l'époque. Il a fallut attendre 17 siècles avant qu'on ne lui trouve une
réelle utilité et que cela déclenche la révolution industrielle.



jastrzembiec 24/01/2014 09:57


Découvrir ça ne sert pas à grand chose...De meme que  savoir  qu'il y avait  de l'eau partout au SAHARA il y a dix mille ans,  ne remplit pas votre gourde vide .

Archives

Articles récents