Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Pays-Bas : La justice refuse de dissoudre une association de pédophiles

Publié par wikistrike.com sur 3 Avril 2013, 07:15am

Catégories : #Social - Société

 Pays-Bas : La justice refuse de dissoudre une association de pédophiles

 

 

pedo.gifLA HAYE L'association pédophile néerlandaise Martijn, qui plaidait en faveur de l'"acceptation dans la société" des relations sexuelles consenties entre enfants et adultes avant sa dissolution en juin, ne peut pas être interdite, a décidé mardi une cour d'appel néerlandaise.

"Les travaux de l'association sont contraires à l'ordre public mais il n'y a pas de menaces de dislocation de la société", a indiqué la cour d'appel d'Arnhem-Leeuwarden (nord) dans un communiqué. Se réclamant de la liberté d'expression, le président de l'association Martijn Uittenbogaard avait interjeté appel de l'interdiction et de la dissolution de son association, prononcée en juin par le tribunal d'Assen.

Fondée en 1982, l'association Martijn, dont le siège se trouvait dans l'arrondissement judiciaire d'Arnhem-Leeuwarden, milite pour l'acceptation des relations sexuelles consenties entre enfants et adultes mais assure être farouchement opposée à toute forme d'abus sexuels.

La cour d'appel a estimé que les condamnations précédentes de certains membres de l'association pour abus sexuels ne pouvaient être reliées à l'association et que celle-ci n'avait jamais commis d'actes criminels.
Les textes et images publiés sur le site de Martijn sont légaux et ils n'ont jamais donné des conseils afin d'avoir des relations sexuelles avec des enfants, a souligné la cour.

L'association est néanmoins contraire à certains principes du droit néerlandais, ont ajouté les juges, car elle "banalise les dangers d'un contact sexuel avec de jeunes enfants, parle de ces contacts en bien, voire les glorifie". Mais cela ne peut mener à une "dislocation" de la société, condition pour qu'une association soit interdite, car la société est "suffisamment capable de se défendre contre des expressions indésirables et des comportements répréhensibles (mais non punissables)", ont indiqué les juges.

Le président de l'association, réagissant sur son compte Twitter, a écrit : "il existe encore des juges sages, heureusement". Le 21 novembre 2011, le tribunal correctionnel de Leeuwarden (nord) avait refusé de poursuivre l'association au pénal. Le parquet général néerlandais avait alors décidé de saisir le tribunal civil d'Assen dans le ressort duquel se trouve le siège de l'association.

L'ancien président de l'association, Ad van den Berg, avait été condamné le 18 octobre 2011 à Haarlem (ouest) à trois ans de prison, dont six mois avec sursis, pour la possession de photographies, films et magazines de pornographie infantile.


http://www.dhnet.be/infos/monde/article/430366/pays-bas-une-association-pedophile-ne-peut-etre-interdite.html

Commenter cet article

Damstounet 16/04/2013 04:52


effectivement, selon la loi néerlandaise, une association ne peu tètre dissoute mm si les idées kelle défen st contrair a la loi, aux bonne moeurs ou a lordre public car la tolérance anvers les
idées différentes est kasi sacré aux pays bas. ski est étonnant (tjrs si on se référe o droi néerlandais) sè ke ladite association é pu ètre, un temps, interdite.


dc les pays bas considère les relations sexuelles entre enfants et adultes comme illicite ms la defense de tels relations ou largumentation en faveur de ce type de relation st légale.


si la dissolution avè tété confirmé, sela aurè probablement créé une forme de jurisprudence et orè remi en kestion lensemble de la liberté dexpression existante ds le pays. personnellement, je
pense ke les juje ne se st pa riské a ouvrir cette boite de pandore kan bien mm 80% des néerlandais sondé se serè déclaré favorable a la dissolution de martijn...


et de mm, des législation semblables éxistent osi ds les pays scandinave (notamen o danemark), bien ke ds 1 moindre mesure car la liberté dexpression nié pa considéré (surtout en
suède) comme osi sacré ko pays-bas ms nettement +, néanmoins, que ds le reste du monde occidental...

Liberté 06/04/2013 10:46


@Dieu

Qui est la brutte ?
- Celui qui pronne qu'un adulte n'a pas a avoir de rapport sexuel avec un enfant, au mieux car cela est illegual et prouvé comme pouvant choquer celui-ci, au pire tout simplement car un adulte
n'en a pas ce besoin impérieux normalement et peux se contenter de ses semblables par précaution pour un enfant et son innocence.
- Celui qui fait l'apologie des relation sexuel consenti entre un adulte et un enfant, en utilisant Dieu comme argument, et considère l'enfant comme un bien dont il a la jouissance à tous
niveaux

Pauvre tocard, tu as en effet, et viens de le prouver encore, la rétorique du faible
Celui qui ne peux s'empécher de pratiquer un act sexuel avec un enfant, ne serait-ce par respect du principe de précaution vis à vis d'un être qui n'a aps encore pu faire son propre
apprentissage, vis à vis d'un être qui ne sait encore pas distinguer le bien du mal et qui est censé être protégé par les adultes, c'est celui la qui perd les pédales

Tu restes un parasite, tes théories fumeuses ne sont vraiment que le reflet de ton impossibilité de justifier l'injustifiable.
Le consentement se fait en conscience, la conscience s'acquier, tu prones le conscentement, la religion, pour éviter de regarder en face ta condition de malade, de parasite pervers

Mais c'est bien, continu a semer parasite, tes trâces ne sont que plus de preuves, la traque à surement déjà commencé 

Dieu 05/04/2013 19:17


@ Liberté


Un grosse brute qui perd les pédales tel que toi n'a pas de leçon à donner aux autres.

Liberté 05/04/2013 10:03


@Dieu


L'utilisation de la religion et de Dieu pour justifier qu'un adulte puisse avoir des acts sexuel avec des enfants ne prouve qu'une chose, ta limitation intellectuel.
Qui es-tu, toi, pour savoir ce que dieu vois, pour juger à la place de Dieu ? 
Qui es-tu, toi, pour considerer qu'une enfant est un bien que tu peux t'accaparer ?Ta réthorique ne fait que trahir ta qualité de tocard, et ton incapacité à justifier
l'injustifiable.
Ta faiblesse d'esprit, t'oblige à utiliser une théorie pour justifier une autre théorie.


Excuse moi de t'avoir traiter de porc, dans une société, hors de certaines considérations religieuse, le porc à son utilité sur un plan alimentaire et agricole, alors que toi, aucune, tu n'es
qu'un parasite, un faible et petit parasite, un paumé de plus que l'on voudrais, telle une maladie, arriver à héradiquer... La castration à du bon finalement dans le traitement des pathologie
perverses.

Tu n'est rien, et si j'en crois tes paroles, tu n'as sans aucun doute jamais été grand chose, tant de frustration pour arriver à justifier que l'on s'attaque à des enfants.
Tu utilises exactement les mêmes termes que tout ceux qui tentent de justifier leurs act odieux, je te pensais dans l'apologie de la pédophilie, je te pense maintenant clairement pédophile, voir
même actif.
J'espère pour toi, que tu ne prends aucun risque avec ta connection internet, que tu as posté ici en te cachant derrière nombre de routeurs, de bots et autres sécurités car je vais me faire une
joie de tout faire pour que tu sois repéré, traqué, jugé, comme la bête que tu es.

Tu parles de Dieu, tu portes pourtant la marque de la bête et n'est en aucun cas digne d'utiliser son nom comme pseudo (la encore, en effet, pour quelqu'un qui parle d'humilité face à Dieu tu
montres l'étendu de tes contradictions et ta limitation) 

Laurent Franssen 05/04/2013 07:28


celui qui prends le pseudo Dieu commence a me gonfler ,

surtout avec " ce qui est bien pour un peut etre mal pour l autre "

Je vais te mettre un coup de couteau et tu va essayer de te persuader que ca peut etre le "bien"

ou bien on fais violer ta femme par un chien , ou bien on t empalle ?

Jsais pas c est quoi ton trip.

on verra toujours si tu melange autant bien et mal ...

agacant ces promotteurs de fausse-zone-grise...

Laurent Franssen 05/04/2013 07:25


@Liberte

je pense que c est un sujet sensibles car ceux qu on doit vraiment exclure de la face de la terre se cachent derriere les pedophiles.

Ce sont de faux-pedophiles qui sequestrent, torturent et violent puis tuent enfant et femmes.

Les pedo standar qui " se contente " d etre pedo font de bon bouc emmisaire >

Ca rends la critique tres complique parce que on ne veut pas les laisser s echapper en martelant se de " simple deviant " de base , qui n ont aucun pouvoir ou responsabilite dans le chaos general
actuel.

-

Ceci dis ,

A propos de la liberte et de ses exces :

Liberte , janssenites , doctrines liberales ,

Famine en france en periode faste

les clefs du retournement du systeme " en respectant les lois "

Conference de Marion Sigaud " Comprendre les lumieres "

*

Aussi , le " periple " de Louis 15 est un etonnant parrallele avec certains mythes religieux...
Un peu trop quand on a ete lire un chouya sur les recentistes.

Comme disait le gardien des archives au vatican au sujet des merovingiens :

Avem Nullus*

Dieu 05/04/2013 00:35


@ Liberté


 


Dieu laisse les êtres vivants expérimentés la vie ... les joies, ... les peines ... les souffrances ... et même la mort.


2 personnes se comprennent et s'aiment ? 3 personnes s'aiment ? 4 personnes s'aiment ? x personnes s'aiment ?


Tant mieux pour elles, Dieu préfère les voir s'aimer que de s'entretuer.


Si Dieu permet cela, qui es-tu toi petit homme à t'opposer à leur amour ?


Te penses-tu meilleur que Dieu, meilleur que ces personnes pour intervenir dans leur vie ?


Ce que Dieu voit c'est que des personnes hypocrites interviennent souvent dans la vie des autres sous-prétexte de vouloir faire le bien ou au nom de la morale, au nom de Dieu, mais
leur véritable raison est de dominer les autres et de s'accaparer leur bien.


Qu'est-ce que le bien ? qu'est ce que le mal ?


Ce qui est bien pour une personne peut être mal pour l'autre personne ...


 

Liberté 04/04/2013 17:01


@Dieu

Je préfère mes pulsions destructrices envers tes propos à tes pulsions pervers envers les enfants.
Tu me trouves dangereux ? Pour tes idées, pour tes pseudo-croyances de goret libidineux, oui je suis dangereux, je ne rentre pas dans le moule de ceux que tu tentes de pervertir
intellectuellement avec tes théories vaseuses et ignobles.

Tu te sent offusqué ? insulté ? parfait, c'était le but, et crois moi, ici, comme ailleur ou je te croiserais, je ne cesserais de tout faire pour contrer tes idées de gros pédophiel,
degeulasse.

J'ai la rage ? Oui, j'ai l'a rage contre quelqu'un qui pronne ouvertement la pédophilile, qui incite à sa légalisation, une rage qui me rend bien plus humain que toi faible
cloporte.

Tu crois avoir des conseils à me donner ? pouvoir me demander d'apprendre à me calmer ? Tu n'a rien à m'apprendre, rien à me conseiller, rien à ne demander, tes paroles ne sont que boue, ton
pouvoir absent, ta faiblesse flagrante, j'apprend du sage pas de ses excréments.

Rampe dans ta cave, revient à ta petit vie minable, et compte sur moi pour faire barage à es idées, à toi, et à tes congénères, avec tout ce qui me sera donné comme possibilité.

Au fiat, tu dois sans doute savoir que l'appologie de la pédophilie, en France et dans de nombeux pays est un crime... Même sur un blog. 

Dieu 04/04/2013 16:49


@    Liberté


 


Tes messages grossières, tes insultes, tes insinuations, tes calomnies, tes menaces, ta haine, tes préjugés, ton intolérance, ton manque de discernement et de self-contrôle, etc...
prouvent que tu es très dangereux, non seulement pour toi-même mais aussi pour toutes les personnes de ton entourage.


Ne t'approches surtout pas des enfants car une brute comme toi va à coup sûr leur faire plus de mal que de bien car ta rage te rends sourd et aveugle.


Apprends d'abord à te calmer, à maîtriser tes pulsions destructrices après on en reparlera.


 


 


 


 

Liberté 04/04/2013 10:36


Bien sur quand je parle des autres, c'est de ceux qui n'ont pas régit en lisant ce commentaire.

Liberté 04/04/2013 10:34


@Dieu

C'est bien gros goret, le peux de couille qui te reste tu les utilisent pour venir confirmer ta médiocrité ici... Bien joué.

La conscience que tu donnes au enfant, la maturité que tu leur donnes, les capacités de discernement que tu leur donnes (et je remarque que tu ne parle que de conscience... dur d'aller plus loin
hein ? ;) ) ne sert que tes interêts perverts.

Tu restes un sous-homme, médiocre, limité intellectuellement et surtout faible, autant de corps que d'esprit.
Un faible qui ne pouvant s'opposer à ses congénères adultes est obligé à s'en prendre à des enfants, c'est tellement plus simple, tellement moins fatiguant, et puis un enfant, c'est tellement
facile a embobiné pour lui faire croire que ce qu'il est fait, c'est bien, il faut pas qu'il ait honte "hein mon petit, tu as aimé quand j'ai mis mon kiki dans ton culcul ? oui tu a aimé ?
c'est bien, prend un bonbon !"

Tu restes un porc et un faible, quoi que tu dises, tes justifications pseudo-conspirationistes ne sont que des inventions de ton esprits tordu, des moyens de voiler tes intentions de vieux
vicieux.

Aux autres :
Quand il s'agit de taper sur Cahuzak qui a déjà un pied en taule (on tire pas dans les ambulances), d'aller polémiquer sur les manifs anti mariage pour
tous, quand il s'agit de savoir qui de poincaré ou heinstein a découvert la relativité (qui que ce soit, ca changera pas grand chose à la théorie de toute manière), quand il s'agit d'aller crier
"mort au sionistes"/"mort aux usa"/"Mort aux politiques" alors la y'a du monde, ça cause et pas qu'un peu, par contre, quand un étrons vivant vous sort des propos ouvertement pédophiles, qu'il
revendique et justifie même, alors la, pouf, plus personne, silence radio.
Pas assez racoleur ? Pas assez de sionistes ou de politiques ? Pas assez polémique ?

Elle est belle la scène "alternative", c'est ça la lutte ?
Je parle même pas de Wikistrike, qui ne censure pas (mais ça à la limite, je peux comprendre) mais ne se fend même pas d'un petit commentaire (pourtant dans d'autre
sujets bien moins interessant ou important, ca vous a pas géné d'intervenir. 

Dieu 04/04/2013 05:44


@    Liberté  


toi ta conscience de la liberté et de la vie se réduit aux propagande de la mass-merdia.


La conscience de la plupart des enfants est supérieure à la tienne, ne les rabaisse pas à ton niveau. 


@ athos


Toi t'as du respect pour Dieu ?


Et de quel Dieu tu parles ?


Du Dieu vengeur, colérique, orgueilleux, intolérant des bibles écrits et falsifiés par des sous-hommes comme toi ?

Athos 03/04/2013 22:06


@Dieu


J'ai du respect pour le nom, mais celui qui se cache derrière est une tafiole, une lopette de première. Tu dois avoir une tête à te faire exploser 2 fois par jour.


DEs mecs comme toi, je les enferme en taule coincés entre deux balèzes homos, afin que tu ne puisses plus t'assoir de ta vie.


Et tant pis pour la poesie..

XAAL 03/04/2013 20:39


la propagande de la pédophilie est donc licite aux pays-bas, ce qui ne m'étonne pas. 

Liberté 03/04/2013 20:10


@Dieu

Gros porc gras, tu te complais dans le mensonge comme dans la boue pour justifier ta limitation intellectuelle.
Tu n'es qu'un collosale parasite prêt à tous les mensonges, toutes les exagérations pour assouvir tes pulsions.

Comme les cloportes de ton espèce, tu n'es qu'un faible de plus, qui face à tes congénères féminines que ta médiocrité repousse, préfère le replis vers des enfants.

La biologie d'un enfant ne peux en aucun cas justifier de pratiquer avec lui un act sexuel.
Il y prend plaisir ? ou il dis y prendre plaisir pour satisfaire celui qui l'a endoctriné (et excerce un pouvoir d'adulte, sensé le guider et lui montrer la différence entre bien et mal) pour en
abuser ?

Sous-homme, tel l'étron, je te jette au chiotte et y tire la chasse, te regardant tourner dans le tourbillons de ta médiocrité.

Même si, tu avais raison, que les enfants puissent prendre plaisir à un act sexuel, es-tu aussi pressé, aussi limité pour ne pas lui laisser le temps de faire ses propres choix ? en conscience ?
Qu'est-ce-que cela te coute de préférer à un homme ou une femme à un enfant qui n'a pas encore ni conscience, ni apprentissage suffisant, pour discerner ce qui est bon ou mauvais pour lui.
Rien que cette phrase met ta pseudo-théorie de porc au sol (théorie sur laquelle je m'essuie les pieds avec délectation)

Dieu 03/04/2013 19:32


Ce lien est TRès instructif , prenez y de la graine bande de moutons lobotomisés du  cerveau http://danpedo.sexualpolitik.se/francais/q3.php#harmful


" Le sexe est-il nuisible aux enfants?


Tous les enfants ont des sensations sexuelles déjà avant la naissance. Ces sensations peuvent s'exprimer de différentes manières. Il est important pour la bonne santé de l'enfant que ces
sensations et pulsions ne soient pas brimées ou condamnées. Ces activités sexuelles auxquelles les enfants s'adonnent spontanément dans la recherche du plaisir et de l'affection ne sont pas
nuisibles (à part dans de rares exceptions où l'activité entraîne des dommages physiques). Mais il peut nuire émotionnellement à l'enfant si une tierce personne intervient et est choquée par ce
qui arrive. Les possibles réactions hystériques de certains adultes bien intentionnés peuvent provoquer de sérieux problèmes psychologiques pour l'enfant qui se sent honteux et coupable d'avoir
apprécié quelque chose d'abominable aux yeux des autres, et probablement pour avoir envoyé en prison une personne qu'il apprécie.


D'autre part, tout le monde s'accorde à dire que les activités sexuelles qui surviennent contre la volonté de l’enfant, et pour lesquelles l'enfant ne se sent pas en confiance, peuvent
provoquer de sérieux traumatisme psychologique.


 


Malheureusement, peu de gens savent faire la différence entre relation volontaire et contrainte et donc interviennent avec des intentions démesurément drastiques envers une relation que
l'enfant a ressentie comme positives. Inutile de dire que ce genre d'intervention drastique fait plus de mal de que bien
"           


 " Pourquoi les pédophiles sont-ils persécutés?


Les pédophiles ou supposés pédophiles, sont persécutés, réprimés et sujets à toutes sortes d'injustices dans notre société aujourd'hui. Pas seulement pour leurs actes sexuels, s'il en existe,
mais pour tout ce qu'ils font ou disent, voir simplement pour ce qu'ils sont. Dans l'ancien temps, hérétiques, juifs, homosexuels et autres déviants ont été les victimes préférées des chasseurs
de sorcières. Aujourd'hui, c'est le tour des pédophiles. Et il y a toutes les raisons de se demander pourquoi. Beaucoup de journaux aiment à relater des scandales sexuels. C'est parfois ce qui
titille le lecteur et fait vendre le journal. Certains journaux sont capables de publier une nouvelle affaire sexuelle pratiquement chaque jour. Il est curieux de constater qu'il n'y avait pas
autant de scandales jusqu'à ce que les journaux commencent à embellir les histoires - ce qu'ils font! Les scandales concernant les enfants, le sexe et la violence sont exactement ce qu'attendent
les journaux parce que cela intéresse vivement les lecteurs. Les médias généralement laissent passer même les plus grotesques exagérations, car les pédophiles sont de parfaits boucs émissaires
que tout le monde accepte de détester et qui ne parviennent pas à se défendre eux-mêmes. Trop rarement les pédophiles peuvent se défendre eux-mêmes contre les accusations.


Beaucoup d'organisations se battant chacune pour leurs causes ont découvert que les arguments concernant la protection des enfants vulnérables avaient un profond impact sur les débats publics.
Nombre de politiciens, organisations, mouvements religieux, féministes ont façonné leurs campagnes de sorte que la protection des enfants devienne toute une affaire, même s'ils ont une opinion
toute différente à l'esprit. De même, beaucoup de psychologues se sont autopromotionné en parlant d'abus sexuel sur les enfants, alors que leurs arguments étaient fondés sur de vagues recherches
ne distinguant en rien les relations brutales de celles volontaires et harmonieuses. L'attrait émotionnel avec toute chose ayant rapport à la protection des enfants et si fort que les
organisations qui se battent contre l'abus sexuel des enfants, ont proliféré ces dernières années. À tel point, que chaque nuance est validée sous le terme passe-partout d'«abus sexuel». Cette
détermination, initialement admirable a été exagérée à l'extrême par l'hystérie du nombre et des chasseurs de sorcières. Celui qui ose aller à leur rencontre reçoit une sévère mise en garde. Pas
même, le plus sérieux et respecté des scientifiques ne peut critiquer ces exagérations sans risquer d'être qualifié de sympathisant avec les organisations du crime pédophile dont l'existence est
pratiquement inventée pour l'occasion. Les politiciens ne peuvent pas s'interposer non plus. Ils doivent suivre la demande du public, agité par les masses médias, pour rester dans la stricte
législation même lorsqu'ils ont à bafouer les principes fondamentaux de justices pour résoudre un problème pratiquement non existants. Malheureusement, les pédophiles isolés qui n'ont d'autres
sources d'informations que les journaux sont susceptibles de croire les préjudices des gens à leur rencontre et de s'identifier avec l'image trompeuse que la presse a créée. Le résultat peut être
horrible, et des crimes insensés être commis par désespoir par une personne qui ne comprend pas ses propres émotions. Une nouvelle histoire en première page pour les journaux et le cercle vicieux
est perpétuée. L'association Pédophile danoise lutte pour prévenir ce genre de tragédie en contactant ces personnes par le biais du conseil. "


 

Athos 03/04/2013 19:25


Liberté, laxisme..où est la frontière ?


Les civilisations anciennes qui sont arrivées à ce stade, on toutes dégénérées et disparues.

zarmagh 03/04/2013 14:48


Ce n'est pas nouveau...


Bienvenu sur le site Internet de l'Association Pédophile Danoise!


http://danpedo.sexualpolitik.se/francais/

poupinou 03/04/2013 13:25


A Stanislas Bauer : Je ne connais pas le droit hollandais, mais en Suisse une association, dont le but statutaire consiste à promouvoir un comportement illicite (pédophilie) ou contraire aux
moeurs, est immédiatement dissoute par le juge (art. 78 du code civil suisse). Donc, si je comprends bien la Hollande ne considère pas la pédophilie comme illicite.... Par ailleurs que veut dire
enfant consentant ?.. un mineur est par définition incapable de discernement donc son consentement n'a pas de valeur (jusqu'à sa majorité sexuelle). Alors s'il vous plait ne venez pas défendre
l'existence d'une telle association. Vous parlez d'aide au prisonnier ou d'un parti qui veut faire changer une loi... à ce que je sache, l'aide n'est pas une activité illégale et le lobbying non
plus !

Stanislas Bauer 03/04/2013 12:24


Choquant ou frustrant  pour certains, mais très logique. les buts de l'association sont de promouvoir des droits, éventuellement de mener des actions pour faire modifier la loi, d'informer
ses membres, etc... Tant qu'ils ne donnent pas d'adresses d'enfants, qu'ils ne programment pas d'activités pédophiles, etc, ont ne peut strictement rien leur reprocher en tant qu'association.
Dissoudre une telle association pourrait faire jurisprudence et mettre en péril d'autres associations: voudriez vous dissoudre une association d'aide aux prisonniers ou un parti politique qui
veut faire changer une loi ???

STEPH 03/04/2013 10:30


sans doute....sinon pourquoi ils auraient refusé la dissolution ou alors des crapules pédophiles de "pouvoir" ont fait pression sur eux pourqu'ils ne la dissolve pas. Il y a anguille sous roche
de toutes façons...

poupinou 03/04/2013 10:10


Les juges ne seraient-ils pas membres de cette asociation ?

Archives

Articles récents