Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Possibilité de fission à ciel ouvert à Fukushima

Publié par wikistrike.com sur 3 Septembre 2013, 19:21pm

Catégories : #Ecologie - conso - biodiversité - énergie


Possibilité de fission à ciel ouvert à Fukushima

 

 

 

fukushima_explosion.jpgLa dernière hausse de radioactivité à la centrale nucléaire de Fukushima peut suggérer non seulement des fuites d'eau supplémentaires sur le site, mais pourrait également signifier qu'une fission se produit à l'extérieur du réacteur endommagé, explique Chris Busby du Comité Européen sur le Risque de rayonnement.

Busby pense que l'augmentation des chiffres de rayonnement est trop importante pour n'être imputée qu'à des fuites d'eau aléatoires.

RUSSIA TODAY: Juste quel est le degré de gravité de la situation actuelle au Japon?

Chris Busby: Je pense que c'est une indication qu'elle s'est en fait détérioré de façon significative, très soudainement dans la dernière semaine.

Ce qu'ils ne disent pas et ce qui est la preuve manquante ici que le rayonnement ne peut pas augmenter soudainement à moins que quelque chose se passe et ce quelque chose ne peut pas être une fuite de réservoir, car le rayonnement gamma passe à travers les réservoirs. Le réservoir a de très fines parois métalliques. Ces parois vont seulement atténuer le rayonnement gamma de 5 pour cent, même si elles ont 1 cm d'épaisseur.

Bien qu'ils puissent penser que c'est une fuite d'un réservoir, et qu'il pourrait bien y avoir des fuites, cette soudaine augmentation de 1,8 sieverts par heure est une dose particulièrement énorme qui peut probablement tuer quelqu'un en 2 à 4 heures.

Aujourd'hui, il y a eu une autre fuite trouvée à 1,7 sieverts de l'heure, plus ou moins au même endroit. Cette immense augmentation de rayonnement, signifie dans mon esprit que quelque chose se passe à l'extérieur des réservoirs, qu'une fission radioactive se produit, comme un réacteur en plein air, si vous voulez, sous la terre.

RT: Quel l'impact cela va-t-il avoir sur l'opération de nettoyage et sur ceux qui sont impliqués dans cette opération?

CB: Tout d'abord, la situation est clairement hors de contrôle et d'autre part personne ne peut s'en approcher. Personne ne peut y aller pour vérifier où sont ces fuites ou intervenir à leur sujet, parce que quiconque qui approche ce genre de zone serait mort très rapidement. Ils seraient gravement blessés.

RT: Puis sans doute, ceux qui étaient là auparavant, ne sachant pas que les niveaux de radiation sont si élevés, sont en danger maintenant?

CB: Je pense que beaucoup de gens vont mourir à cause de cela, juste comme les liquidateurs sont morts après Tchernobyl. Ils mouraient au cours de la décennie suivante.

RT: Pourquoi TEPCO n'a-t-il pas réussi à contenir la radioactivité?

CB: Je pense que personne n'a vraiment réalisé à quel point c'est grave, du fait que les industries nucléaires internationales ont tant essayé de minimiser le truc, que les gens en sont venus en quelque sorte à l'idée que quelque part cela pouvait être contrôlé. Tandis que depuis le début, ça n'a jamais pu être contrôlé.

J'ai récemment vu une photo prise des airs, sur laquelle l'eau de l'océan Pacifique paraissait en fait en état d'ébullition. Eh bien, elle ne bout pas. Vous pouvez voir que c'est chaud. De la vapeur se détache de la surface. Il ya un brouillard de condensation sur zone de l'océan près des réacteurs, ce qui signifie que l'eau chaude va se jeter dans le Pacifique, ce qui signifie que quelque chose fissionne à un endroit très proche de l'océan et qui n'est pas à l'intérieur des réacteurs, cela doit être à l'extérieur des réacteurs à mon avis.

RT: L'industrie nucléaire internationale aurait dû sûrement venir en aide à TEPCO avant?

CB: Oui. Ils auraient dû faire cela. Ce n'est pas une affaire locale. Il s'agit d'une affaire internationale. Je ne saurais dire pourquoi il n'en a pas été ainsi. Je pense qu'ils espèrent tous que rien n'arrive, en espérant que tout cela va disparaître et en gardant les doigts croisés. Mais dès le début il était tout-à-fait clair que c'était très sérieux et qu'il est impossible dont cela va que cela n'empire pas.

Et maintenant, ça semble s'être soudainement aggravé . Si cette photographie que j'ai vu est vrai, ils devraient commencer à évacuer les personnes jusqu'à une zone de 100 kilomètres.

RT: Donc, non seulement ceux qui vivent dans les environs, mais aussi ceux qui vivent dans un rayon de 100 km, pourraient courir des risques?

CB: Je dis que cette photographie pourrait très bien être truquée et fausse, mais si elle est bien vraie et réelle, et que ces niveaux de 1,8 sieverts par heure sont réels, alors quelque chose est très grave s'est passé et je pense que les gens devraient commencer à partir.

RT: Depuis le rayonnement fuit dans l'océan, ne va-t-il pas y avoir un impact écologique majeur ailleurs?

CB: Bien sûr. Ce qu'il se passe là, c'est que toute la radioactivité se déplace le long de la côte jusqu'à Tokyo. J'ai vu une déclaration faite par le maire de Tokyo, disant cela n'affectera pas la demande de Tokyo à être considéréé pour les Jeux Olympiques. En fait, je pensais qu'ils devraient envisager l'évacuation de Tokyo. C'est vraiment très, très grave.

 


http://www.scoop.it/t/la-penurie-energetique-racontee-par-l-info/p/4006976037/fission-a-ciel-ouvert-a-fukushima-la-forte-augmentation-des-radiations-ne-peut-pas-venir-des-fuites§ 

http://rt.com/op-edge/fukushima-radiation-threat-level-288/

Commenter cet article

Franck 06/09/2013 09:54


putain, quand les moderos de wiki postent sur les commentaires via vpn pour se cacher et osent dire que wikipedia est un site a deux balles, je me demande de qui on se moque. les infos wikipedia
sont nettement plus fiables que les infos pondues par ce site merdique, toujours a la limite legale sur son fonctionnement...


Alors bananamescouilles, va plutot verifier les articles pondus ici au lieu de vouloir essayer de defendre tes articles foireux...

Teddy Ruineur 04/09/2013 14:31


les cafards enculent la radio-activité ( sans consentement )


Merde ! BHL va s'en sortir ???

bananablue@danstoncul.com 04/09/2013 09:47


@Franck : Va zi fait pas ton monsieur je sait tout ! Tu gonfles avec tes remarques tirés de sites à deux euros.


@fabou92 : Tu vas voir, jvai te la mettre dans le cul sale batard.

lichemesboloxlopsa 04/09/2013 03:12


arlette g le baton tout raide dur , tu suce ou quoi ?

ptitpère 04/09/2013 00:24


On s'en branle. Avec ce qu'on bouffe, ce qu'on respire, le nucléaire, les ondes electro magnétiques et autres, aucun de nous dépassera l'âge de 50 ans. On crévèra tous d'un cancer généralisé si
on échappe à l'effondrement économique et à la Troisième Guerre Mondiale qu'on nous prépare :) Bref faut profiter de la vie parce qu'elle sera courte ;)

fabou92 04/09/2013 00:17


bananablue@danstoncul.com parce que toi tu ecrit peut etre des choses intelligentes tu
devrais remplacer le T de ton pseudo par un M ca te ferait du bien

Franck 03/09/2013 23:10


Question bete: le debit de dose de 1.8Sv/h est mesuré a quelle distance du combustible? Si on double la distance, on divise deja par 4 le debit de dose.


Par 30, on divise par 1000 le debit de dose... Donc si mesuré a 100m, on a plus que 2mSv/h a 3Km du combustible.


C'etait juste pour donner quelques infos en radio protection de niveau 1.

bananablue@danstoncul.com 03/09/2013 22:48


C'est dingue comme ici vous êtes tous des petites bites.


Vous êtes toujours ici à vous branler et parler pour au final rien dire. bande de taches....

Pépito 03/09/2013 22:04


 D abord un visa de 6 mois, ensuite on demande l asile nucléique.

Arlette 03/09/2013 22:01


Exact, je l'avais LU plusieurs fois, il y a des années, le SCORPION est la seule bestiole qui survit aux explosions atomiques
(radioactivité). Je l'avais retenu car je suis de ce signe du zodiaque.

Laurent Franssen 03/09/2013 21:53


Pour te rassurer sur la viabilité de la planète Arlette.
Les scorpions comme les cafards enculent la radio-activité ( sans consentement )
Et ce ne peuvent pas être les seuls espèces du vivant dans le cas.

Bientôt sur vos écrans " Les Aigles-Scorpions contre les Robots-Reptiliens " ? 

Laurent Franssen 03/09/2013 21:51


Un océan qui bout
( n'oublions pas que tout cet article est au conditionnel )
ça en fait un de sérieux de facteur de changement climatique... 

Arlette 03/09/2013 21:48


J'ai déjà LU si cela continue à ce train, dans 100 ans, il n'y aura plus un humain sur la terre. Invivable la
planète bleue ! Les catastrophes qui s'amoncellent. Comète, astéroïde, radiations FUKUSHIMA (plutonium, mox), 3e guerre mondiale en préparation actuelle. Des gens intelligents
l'avaient auguré.

OTOOSAN 03/09/2013 21:34


"...très, très grave..."  Ben ça on le savait dès le premier jour de la catastrophe ! le feu nucléaire, c'est pas un feu de charbon: Ce qu'on vit actuellement , c'est la fin probable de
l'humanité, et si on a du bol, ce sera juste une grande modification génétique des survivants, dans l"émisphère sud, le nord va être beaucoup "fatigué" !

Archives

Articles récents