Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Première mondiale : la Tasmanie va interdire la vente des cigarettes aux personnes nées après 2000

Publié par wikistrike.com sur 26 Août 2012, 15:59pm

Catégories : #Santé - psychologie

Première mondiale : la Tasmanie va interdire la vente des cigarettes aux personnes nées après 2000

 

smoke_2317163b.jpgL'État australien de Tasmanie envisage une interdiction des ventes de cigarettes à toute personne née après l'an 2000 dans le but de créer une génération de sans fumeur.

La chambre haute de Tasmanie a adopté à l'unanimité une motion visant à cette interdiction à partir de 2018.C’est une première mondiale.

La mesure a été proposée par Ivan Dean, un député indépendant de Tasmanie, qui dit que l'interdiction serait facile à appliquer parce que l'État a déjà des restrictions sur la vente de cigarettes aux mineurs

M. Dean, un ancien officier de police et le maire, dit que l'interdiction empêcherait les jeunes "d'acheter un produit qu'ils ne peuvent déjà acheter" mais n'affecterait pas les fumeurs adultes.

"Cela voudrait dire que nous aurions une génération de gens non exposée au tabac», a-t-il ajouté.

Pensez-vous qu’il faille aller si loin en France ? Une autre solution moins radicale est-elle envisageable ? Venez débattre..

 

Joseph Kirchner pour WikiStrike 

 

Source: The Telegraph

Commenter cet article

alex 28/08/2012 02:16


Septik, Mes gamins je les conseille, leur apprends ce que je peux et surtout fais de mon mieux pour qu'ils pensent avec leur cervelle, par eux même et qu'ils se
sentent réellement libre d'agir comme ils le veulent. Ce qui devient difficile par les temps qui courent...
Je suis peut-être un connard mais je ne crois pas aux dogmes ni aux interdictions. Beaucoup plus à la reflexion, au respect, à la culture et à
l'information.
Donc oui interdire c'est idiot, cela n'empêchera pas la consomation, cela la limitera certes, quoique... Cela rendra juste le produit illégal Mais ça on s'en tape
fondamentalement voire cela va apporter de nouveau problèmes possiblement plus graves...


Hors sujet (ou presque):

Le tabac, comme beaucoup de drogues, est une plante sacrée dans bien des cultures.
La cigarette est certes, quand à elle, un fléau mais le tabac n'y est pas pour grand chose... Les producteurs de cigarettes sont les vrais meurtriers dans cette affaiire et rendre le produit
illégal ici où là n'endiguera pas le problème.
Un retour aux valeurs qui prennent en compte les individus d'avantage je pense.

Je le redis interdire aux peuples est une erreur, sanctionner les meurtriers qui rendent ces produits si toxiques serait d'avantage une bonne idée.

Et cela marche pour tous les petis malins (et je me retiens d'être franchement vulgaire,  qui abusent de leurs clients en les trompant sur la marchandise pour quelque zéros de plus à la fin
de l'année.
Et non je ne suis pas oui-Oui, par contre j'ai beaucoup d'espoir quand au devenir de l'homme mais ca passe par la fin des dogmes.
Après l'église, les rois ou les empereurs nous avons désormais les gouvernements ou les lobbies. Tous ne défendent qu'un interet, le leur. Interdire est leur arme, ne validons pas cela.
J'ai la flemme de développer mais au moins je t'aurai répondu rapidement... 
(désolé pr les fautes, pas le temps de me relire) 

Septik 27/08/2012 16:43

@XAAL: l'extrêmisme n'aide jamais, il y a une foutue différence de nocivité entre les psychothropes(tabac = 4000 produits chimiques et taxable. Canabis maison = 0 produit chimique et pas taxable)
et interdire toutes les drogues est impossible. @Alex; tu permet/permettrais TOUT à tes enfants toi ? pour leur bien ??? s'intoxiquer volontairement n'est pas une attitude mature/responsable, ca
accroit la possibilité de tomber malade et par consequence devenir fardeau pour l'entourage(aidants naturels) et la societé. L'interdiction, pour être efficace/intelligente/intègre, devrait être
sur la production(industrie) au lieu d'être hypocritemement QUE sur la consommation.

aha 27/08/2012 01:41


ca represente bien la mentalité australienne sous les palmiers et la chaleur, la répression, on a le droit de rien dans ce pays et ca c'est une realité tout est dirigé et controlé, on construit
peu a peu des baraux autour de nous tous et pas seulement ici

Alex 26/08/2012 21:20


Juste une honte, interdire revient à priver les peuples de d'avantage de liberté. On n'interdit pas pour le bien d'autrui.

Andros 26/08/2012 20:58


Je rappelle qu'en 50 ans d'études, JAMAIS on a pu établir de lien direct entre le Tabac et le Cancer. 


Par contre, les pesticides, herbicides, fongicides, agents de texture & de saveur sont tous suspectés, on peut donc commencer à déduire que c'est l'usage et l'interaction de tous ces produits
qui sont responsables, donc les impératifs industriels. En montrant du doigt le Tabac et non les produits ajoutés, on ne soulève pas l'idée d'interdire l'uage de ces produits qui continueront à
être utilisés à d'autres niveaux de la consommation courrante tout en donnant l'illusion qu'on a éliminé le vilain agent cancerigène, bref, on vous prend pour des cons.


Du chocolat est ajouté à très faible dose dans les cigarettes, celui ci aide la nicotine à pénétrer certaines zones du cerveau plus facilement qu'il ne le ferait de façon naturelle et ceci afin
d'accroitre le phénomène d'addiction car, Oui ! la nicotine rend accro...


La nicotine au même titre que la caféine sont des activateurs neuronaux très efficaces.

STEPH 26/08/2012 20:15


l'intention est bonne mais c'est un coup d'épée dans l'eau....ceux qui sont actifs dans le marché noir se frottent les mains...

Thunder 26/08/2012 20:09


Bonne idée


 


ELle ne sera applicable qu'en 2018 car d'ici là les pesonnes nées après 2000 auront 18 ans.

Séverine 26/08/2012 19:46


LEs enfants ne font que reproduire ce que font stupidement les adultes, en se croyant fort, viril, ou je ne sais quel type d'image sociale ils veulent se donner en bouffant leur santé.


On ne devrait même pas boire ou fumer devant eux! mais bon... ça c'est une autre histoire... C'est surtout à chacun d'apprendre à s'éduquer soi meme pour avoir un corps et esprit sain.


 

Séverine 26/08/2012 19:38


Moi ce que "j'aime", c'est qu'à chaque fois qu'ils décident d'une bonne lois, celle-ci est toujours mise en application bien des années apres! Vous avez remarqué?


Parcontre, si c'est une lois pour plus de répression, ou de chose qui leur sera à leur avantages (financiers, manipulation etc), celles-ci sont de suite mise en application! et discretement.


Cela devrait être du bon sens de chacun de ne pas vendre d'alcool , de tabac ou toutes substances nocives aux enfants!

Andros 26/08/2012 19:30


Et le café, l'alcool, j'oubliais la liberté, drôle de drogue celle là...

Cassie 26/08/2012 19:18


faudrait aussi interdire les céréales, elles provoquent aussi des effets euphorisants et autres sur le cerveau.

XAAL 26/08/2012 19:15


ah oui, j'oubliais d'y icnlure le sucre dans la catégorie des drogues qu'il faudrait intendire.

XAAL 26/08/2012 19:14


soit on intedit toutes les drogues, ou aucunes. Si le haschish est interdit,aucune raison que le tabac ne le soit pas.-

Laurent Franssen 26/08/2012 18:27


Une facon innovante d'aborder cela.

Archives

Articles récents