Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Question: Quelle union bancaire européenne et qui supervise ?

Publié par wikistrike.com sur 21 Octobre 2012, 07:03am

Catégories : #Economie

 

 

 

 

Les bourses au pouvoir !

 


deutsche_boerse_ag-28072010.jpg

 

Ce billet là ne sera pas supprimé , car j'espère y avoir des réponses . Mais je pense que cette question doit être posée avant toute mise en place , et plus elle sera posée, plus nous aurons la chance d'y avoir des réponses . 


Vers une Union et une Supervision bancaire Européenne ? 

OUI mais quelle Union bancaire , ayant quels objectifs et surtout , dirigée par qui ? 



Première question urgente à poser avant sa mise en place :


Cette Union bancaire à défaut de prononcer une totale séparation d’activités bancaires respectera-t-elle les recommandations issues du Rapport Liikanen ? (1) 


Ou sera-t-il enterré comme ce que prévoit déjà la Tribune? (1) 
le rapport Liikanen propose de cantonner les activités de marché à haut risque (trading pour compte propre, tenue de marché, crédit aux hedge funds, véhicules d'investissement hors bilan, investissement dans le private equity) dans une entité juridique dédiée, lorsque ces activités dépassent 
- un seuil relatif : elles représentent 15% à 25% de l'actif total de l'établissement -
 ou un seuil absolu : elles représentent plus de 100 milliards d'euros d'actifs. 



Une Union bancaire Européenne doit par définition avoir une politique cohérente et commune à la fois sur :


- sur la taxation des transferts de capitaux
- sur la nécessaire transparence requise par les opérations (quid des dark Pools?)
- sur les outils de régulation essentiels , en particulier pour bloquer les évasions vers les paradis fiscaux 


La zone euro commence également à avoir des soucis avec des transferts de liquidités négatifs depuis la rentrée 2012 (2). Il semble donc important de mettre en place les outils de contrôle qui permettront de neutraliser les effets dévastateurs de ces transferts totalement déstabilisants, comme on a pu le voir en Espagne. 


Qui en assurera la Direction ? 
Monsieur Draghi, ex Goldman Sachs, qui préfère l’intérêt des banquiers privés à celui des Etats et qui a osé expliquer que les modèles sociaux Européens étaient morts ?? Il fait effectivement tout ce qu’il faut pour les faire mourir. 
Les Membres du MES, opérant dans le plus secret et sous une totale immunité judiciaire sans aucune transparence comme ce qui est mentionné dans ce traité désormais ratifié? 


MAIS SURTOUT, qui contrôlera cette Union bancaire dans les faits ? Théoriquement, ces contrôles devraient être confiés à des Européens semble-t-il, indépendants et dont on ne puisse soupçonner le moindre conflit d’intérêt potentiel. 
Et là nous tombons sur un partenaire très important dans le jeu financier des Institutions Européennes. 

pic04676_lw.jpgIl s’agit de la Société Deutsche Boerse AG.. qui détient à la fois la Bourse de Francfort, celle de Zurich par le biais de sa filiale Eurex, qui voulait fusionner avec la plate forme NYSE/Euronext (Nyse étant la plate forme boursière US , Euronext, Européenne dont française) . et dont la volonté de fusion a été bloquée par la Commission Européenne car : (3) 



C'est une interdiction sans réserve que le vice-président de la Commission européenne a prononcé hier à l'égard du projet de fusion entre Deutsche Börse et Nyse Euronext. Joaquin Almunia a estimé que la création d'un ensemble contrôlant «90% du marché mondial des produits dérivés basés en Europe» éliminerait «un sain processus compétitif» et se traduirait par «des prix plus élevés et par moins d'innovation». A Bruxelles, on note un «déséquilibre» avec la décision américaine de laisser le CME se constituer en monopole. Pour la direction de Deutsche Börse (photo), c'est «un jour noir pour l'Europe» 


Rappelons que le marché des dérivés est de 700 000 Milliards (environ 10 fois les PIB mondiaux(8))  et qu’il n’a plus aucun rapport avec des biens tangibles ou des actifs de société. Ce n’est plus qu’une bulle monstrueuse dont l’implosion pourrait coûter très cher à ceux à qui l’on demande toujours de payer : les peuples. 
C’est d’ailleurs l’un des gros problèmes potentiels de la Deutsche Bank (4). 


De nombreux fonds de pension, comme aux Pays Bas, utilisent désormais ces dérivés pour booster les produits de retraite par capitalisation. 
La maitrise du marché des dérivés est donc la maitrise totale du TOUT financier et c’est la raison pour laquelle le CME (Chicago Mercantile exchange qui contrôle 90% du marché des dérivés américains) en train de créer une plate-forme à Londres a également activement milité contre cette fusion . 


La Plate forme Nyse Euronext qui rassemble les bourses Américaines et quelques bourses Européennes est déjà contrôlée pour une bonne partie par les fonds de pension US .. comme Capital Resarch Investors, Vanguard , State Street, Black Rock ... (5) 
Dans ce contexte, ou l’on trouve à la fois une proposition tout à fait louable pour ramener un peu de raison sur cette bulle spéculative avec le rapport Liikanen, il est d’autant plus important de savoir qui va réellement contrôler cette Union bancaire. Une chose est sûre, si ceux qui ont un poids essentiel dans cette nouvelle Supervision sont juges et parties dans l’émission et la distribution des dérivés, le rapport Liikanen est par définition entterré.


La place incontournable de la Société Deutsche Boerse AG sur le marché des capitaux Européens devrait déjà faire se poser cette question légitime. Car étant donné que les principales activités bancaires sont désormais plus orientées vers la bulle des dérivés que sur toute autre chose , il paraît essentiel , dans un simple esprit de légalité et de limitation des conflits d’intérêts , de rendre cette nouvelle Union bancaire indépendante du lobbying excessif d’un groupe qui contrôle déjà plus du tiers des flux de capitaux Européens et qui a également mis en place avec sa filiale Eurex, l’organe qui permet de spéculer sur les dettes souveraines Européennes . 


Mais ce groupe en fait contrôle QUASIMENT TOUS les flux de capitaux Européens  avec Clearstream  (plus de 80% de contrôle) qui sont  avec Euroclear (filiale de JP Morgan)  les deux chambres de compensation financières Européennes. 

Clearstream est un ICSD, International Central Securities Depository, ou Dépositaire Central International. Son métier est le règlement livraison sur le marché des eurobonds (plus de 80 % de ses activités) ainsi que le règlement livraison des titres et parts de fonds d'investissement. Depuis 2002, c'est une filiale à 100 % du groupe Deutsche Boerse AG.


Le fait déjà qu’un organisme purement privé soit le détenteur de cet outil de contrôle essentiel est une première anomalie de taille, qui devrait être en toute logique traitée AVANT la mise en place de cette Supervision bancaire, car pour pouvoir superviser, il faut avoir accès aux données permettant cette supervision. 
Sinon, cela ne signifie rien d’autre que de remettre la totalité de la gouvernance financière Européenne à un groupe du nom de Deutsche Boerse AG .. dont d’ailleurs l’opacité de l’actionnariat n’a pas d’équivalence .. si ce n’est la localisation géographique des ses actionnaires qui montre qu’ils ne sont pas forcément Européens (6)


Si vous trouvez les actionnaires de cette société, merci de m'en informer , pour ma part je les cherche toujours, à part ALLIANZ qui déclare une participation de 5,6% , rien ne filtre ce qui est encore plus insensé.

La chambre de compensation est l'outil par essence d'une supervision bancaire et comment peut-on même imaginer laisser cet outil à des mains totalement privées dont on ignore tout de surcroît .. 


Sources 


1.http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20121015trib000724975/reglementation-bancaire-le-rapport-liikanen-va-t-il-etre-enterre-.html
2.Sortie nette de capitaux en août dans la zone euro
http://fr.news.yahoo.com/sortie-nette-capitaux-en-août-dans-la-zone-081535097--business.html
3.http://www.agefi.fr/articles/article.aspx?id=1209631 
4. http://fipcarolinep.xooit.fr/t13-Deutsche-Bank-Un-gros-besoin-de-transparence.htm
5.Actionnaires Nyse Euronext : http://fr.finance.yahoo.com/q/mh?s=NYX 
6. Répartion Géographique actionnaires Deutsche Boerse AG http://deutsche-boerse.com/dbg/dispatch/en/kir/dbg_nav/investor_relations/20_The_Share/40_Shareholder_Structure

Article de Attac Suisse sur Clearstream . http://www.suisse.attac.org/Clearstream-La-chambre-de

7. http://fr.wikipedia.org/wiki/Clearstream

8. PIB Mondiaux : Le PIB mondial aurait été selon le FMI3 de 57 937 460 millions de dollars en 2009 contre 60 689 812 millions en 2008.

 

 

Source: Mediapart

Commenter cet article

Laurent Franssen 11/04/2013 21:39


Qui designent tu par corrompus1 et corrompus2 ?

alien 21/10/2012 13:09


Des corrompus qui surveillent des corrompus, c'est sur, la on n'est pas sortit de l'auberge.

Laurent Franssen 21/10/2012 10:29


TOUT les produits derives qui sont des fantasmes de mathematiciens reconvertis a la finance doivent etre abolis. Ainsi que leurs " petits ", inventes dans la perversion et la corruption la plus
total , ce a fin de faire perdurer l illusion de viabilite.


 


Le systeme liberal-libertaire doit etre mis a mort.


 


La speculation doit retourner dans l illegalite.


 


Les transactions automatisees doivent etre abolies et interdites.


 


Les transactions " virtuelles " cad on change le proprietaire sur papier millions de fois mais pas dans les faits ; meme sanction.


 


Le montant des transactions effectuees en bourse NE PEUT PLUS depasser le montant des transactions reelles.


 


Les Achats/ventes fictifs qui entretiennent le systeme doivent cesser et etre abolis.


Ex : l Angleterre qui importe 100 Tonnes de ble et en exporte 110.


Resulstat dans un systeme realiste + exportation 10 tonnes.


 


Ceci pour mettre fin au "travail" de ceux qui ne travaillent pas.


 


Trader et consort ne produisent absolument RIEN mais consomment des ressources ET EN PLUS se payent grassement.


 


Interdiction Formelle, officieuse et officielle de passer a l argent electronique.


 


Mise a mort du " marche mondial " , les narcher sont locaux, le commerce humanise global reste possible et permet la reinstauration d'un luxe " decent ".


 


Justice et peine de prison pour tous les coupable et executionnaires/profiteurs encore en vie depuis 1929.


 


La repetition d'un echec sur base de malhonnetete intellectuelle est passible de bannisement complet en ce qui concerne tous les aspect de la politique mondiale. Aucune fonction publique ne serat
plus accordee a ces personnes.


 


Annulation pure des dettes de tous les etats.


 


Interdiction formelle d occuper un poste dans un pouvoir apres avoir occuper un poste dans un contre-pouvoir>


Exp: si vous etiez banquiers vous ne travaillerez jamais pour le gouvernement et vice-versa.


 


Avec ajustement possible au cercle des proches selon les derives.


 


OU BIEN ( mieux )


 


retour de la fonction regalienne,


regalienne sous-entends royaute, pour les peuples qui l accepte.


 


NB : Une europe d Union Royale est une Europe Fonctionnelle.


 


A terme , suppression de la bourse qui n est rien d autre qu un casino manipule de A a Z.


 


 


 


Suppression des super-entites " flottantes " tel que FED , BCE et consort , aui ne sont rien de plus aue des paradis " hors du monde " pour les elites auto-proclamees aux delires pyramidaux.


 


La creation de monnaie par systeme de reserve fractionnaire reste autorisee a hauteur de 0.1 de monnaie fiduciaire creee pour 1 de monnaie reelle* en stock.


 


* monnaie reelle = argent et or , RIEN D AUTRE.


 


L'emplacement physique des reserves d argent reel n altere pas la propriete.


Tout autre constat sera traduit comme un vol et presenter a la Justice.


 


*


 


Cette reponse est une reponse a la question posee et ne peut etre tranposee a d autre dmaine sans reflexion approffondie et validee.


 


cette reponse est partielle et imparfaite mais constitue un preliminaire a assainissement concret de l'outils d'evaluation des richesses humaines.


 


Bien a vous.


 


LKP.

Archives

Articles récents