Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Russie : des fragments du météorite retrouvés

Publié par wikistrike.com sur 18 Février 2013, 16:52pm

Catégories : #Astronomie - Espace

Russie : des fragments du météorite retrouvés

 

 

r-RUSSIE-METEORITE-large570.jpg

 

MÉTÉORITES - Des scientifiques ont affirmé lundi 18 février avoir retrouvé des fragments du météorite qui s'est désintégré au-dessus de la ville de Tcheliabinsk et dont l'onde de choc a fait plus d'un millier de blessés vendredi dans l'Oural.

Le ministère des Situations d'urgence avait annoncé dimanche cesser les recherchesalors que des plongeurs avaient sondé la veille toute la journée, en vain, les fonds d'un lac de la région, le lac Tchebarkoul, lieu de chute présumée d'un des fragments du météorite (voir la photo ci-dessus).

Mais des scientifiques de l'Université de l'Oural, envoyés sur place, ont affirmé avoir retrouvé une cinquantaine de fragments près du lac. "Les membres de l'expédition pour retrouver le météorite ont envoyé à Ekaterinbourg des débris qu'ils avaient retrouvés", indique l'Université dans un communiqué.

Le "météorite de Tcherbakoul"

"Selon le chef de l'expédition, le membre de l'Académie des sciences Viktor Grokhovski, ce météorite relève de la classe des chondrites", terme désignant un type de météorite pierreux, poursuit l'Université, précisant que les fragments retrouvés étaient composés de 10% de fer.

Le météorite devrait être baptisé "météorite de Tcherbakoul", selon le communiqué. "Puisqu'on a retrouvé des débris (...), cela signifie que le principal fragment est dans le lac", a estimé Viktor Grokhovski, cité par Interfax.

Un météorite, estimé par des scientifiques russes à une dizaine de tonnes, s'est désintégré vendredi matin au-dessus de la ville de Tcheliabinsk, une cité industrielle de plus d'un million d'habitants.

Les fragments sont à leur tour retombés sur la Terre sous la forme de boules de feu suivies de traînées de fumée, accompagnées de violentes explosions et d'éclairs de lumière aveuglante, semant la panique parmi la population, soufflant les fenêtres de nombreux bâtiments et abattant notamment des murs d'une usine.

Près d'un millier de personnes ont été blessées, la plupart légèrement.

Retrouvez ici les dernières vidéos

Source

Commenter cet article

liberté 21/02/2013 11:24


@mehdi assem

Tu veux pas nous lacher avec ton hypothèse d'allah ? 

mehdi assem 21/02/2013 11:14


Ni la fin de Bachar assed ni la fin d'israél normal la fin des villes de monde entier par les soldats d'ALLAH les météorites et les astéroïdes et les punitions d'ALLAH les catastrophes naturelles
cataclysmique pas de paix sur la terre d'ALLAH c'est normal la guerre d'ALLAH Krémlin la maison blanche et les pays arabes ne seront pas épargner

zlavk 19/02/2013 22:51


Je ne sais pas si tu vies à proximité d'une grande ville ou d'une autoroute, suffit de lever la tête et tu pourra apperçevoir les petite boule suspendu à des poteaux et non fixé à un plafond, ce
sont des caméras de surveillance.

 Pour les usines de chez nous, rien à voir nous ne sommes pas un pays à risque de conflit même si notre pays fou la merde sur la moitié du globe, donc nos usines qu'elle soit surveillé ou
pas osef. Après c'est relativement quand même du foutage de gueule que ce soit les usa, ou la russie avec toute la foutu technologie qu'ils ont entre les geolocaliseurs, ils auraient pu prevenir
la population de la "pluies de méteorites"...

Après soit je suis daltonien soit j'ai du charbon dans les yeux, pour moi les fenêtre sont noircie !


D'après mon vécu, ce n'est pas un explosif, mais un phénomène sonor faut pas oublié que les gouvernements ont mis au points des armes sonor voir des canons à ondes. Le truc qui te lâche un mur du
son dans le vent et qui te pète des fenêtres.

 Pour la vidéos c'est tout de même étrange que le mec film... pas courrant du moins sur tout que la prof fait sont cour normalement. Comme si c'été un gosse qui filmé.


Après peut importe que ce soit météorite ou complot on ne le saura jamais, une chose est sur c'est tout de même étrange autan de phénomène, 5 météorites en 5 jours, ou c'est la fameuse théorie
des "Series"...


Bref en tout cas comme le dit notre président : "Le changement c'est maintenant" 


 


A vous les studios !


 

Chris 19/02/2013 20:41


"On en a retrouvé" C'est comme le foot ? tu étais sur le terrain ? x)


Non, article de presse : tu cite un article de presse qui indique qu’on en a pas retrouvé, je t’en cite un qui dit qu’on en a retrouvé. Après de
deux choses l’une : soit la presse nous ment, et en ce cas pourquoi considères-tu l’article que tu cites comme une preuve qu’on a rien retrouvé ? soit elle nous dit la vérité, et je
peux bien citer l’article du lendemain qui indique qu’on a retrouvé des débris.


En général des caméras de surveillance c'est une boule à 360° et qui film pas que le sol et peut importe même si elle film le sol, même si elle a explosé lors de l'impact les dernières séquences
sont enregistré. Une usine plus pauvre qu'un citoyen qui roule en lada ? et qui dispose d'une dash cam ....


« en général » : j’en ai vu beaucoup qui ressemblaient à des petites caméras avec un objectif unidirectionnel. Celles dont tu parles
j’en ai plus souvent vu fixés au plafond, en intérieur. Et que les dégâts aient été provoqués par une bombe ou un bolide, j’ai tendance à croire qu’on ne verrait pas trop la différence sur les –
hypothétiques – images. Il y a quelques usines pas loin de chez moi, peu sont équipées de caméras, ou alors exclusivement à l’entrée principale.


Regarde bien  si tu vois pas l'ombre de peter pan ? Comme tu peux expliquer que toutes les fenêtre soit à l'origine blanche, et qu'uniquement celle qui ont explosés soit noircies ???


Elles ne sont PAS noircies : celles qui tiennent encore reflètent le ciel (clair) et les autres laissent apercevoir l’ombre à l’intérieur du
bâtiment (seul le dernier étage est éclairé par le soleil).


L'hologramme ne fait pas exploser les fenêtres il fait l'illusion l'effet visuelle, puis une bombe magnétique ou sonore  posé à des endroits stratégique explose une onde qui fait le choc.
Ayant déjà était témoin d'attentat, quand une bombe explose qu'elle fassent (200gr ou 20kg de charges) elle n'épargne pas une seule fenêtres. Je ne parle pas de call of duty messieurs, je parle
de la vie réel.
Alors une onde de choc qui pète des fenêtres comme si elle jouait un morpion, non merci c'est pas crédible.


Si on suit ta logique, ça ne peut donc pas être une bombe ? ou je n’ai pas compris le raisonnement…


Ensuite autres choses, comme toi qui as la science infuse peut tu expliquer ceci :
http://www.youtube.com/watch?v=jWDN1loQv3Y&feature=player_embedded
Une classe de primaire, et un mec qui film;, comme si il attendait le phénomène ? Oo excuse moi mais là si c'est pas du bidon à la 9/11...


J’avais vu cette vidéo : personnellement je ne vois rien d’extraordinaire à ce que des films soient tournés en classe de primaire. J’avoue avoir
du mal à imaginer un mec du grand complot arriver dans la classe, genre « bonjour madame, je viens pour filmer votre classe » - « ah oui, pourquoi ? » - « Ben rien,
juste comme ça, je travaille pour une agence du gouvernement américain » - « bon, ok, pas de problème ! »


Et je ne vois pas en quoi tu es aggressif en disant A + B = C nia nia ! Je ne fais qu'exposer mon point de vue, je ne veux en aucun cas "Endoctriner" des lecteurs, après libre à chacun de
débattre, dans le monde dans lequel nous vivons, il faut s'attendre à tout mon chèr Chris !


Désolé pour l’agressivité ressentie, mais débattre c’est précisément ce que je fais !


Il faut discerner le vrai du faux !


En l’occurrence, pour moi, la vérité ne fait aucun doute, c’est une météorite ! Apparemment onze des soixante stations de détection d'infrasons
(au Groenland, en Afrique, en Russie…), du réseau de l'Organisation du traité d'interdiction complète des essais nucléaires, ont écouté les explosions du bolide (ici). Des bombes conventionnelles n’auraient pas eu cet effet.

U Corsu 19/02/2013 01:20


"On en a retrouvé" C'est comme le foot ? tu étais sur le terrain ? x)

En général des caméras de surveillance c'est une boule à 360° et qui film pas que le sol et peut importe même si elle film le sol, même si elle a explosé lors de l'impact les dernières séquences
sont enregistré. Une usine plus pauvre qu'un citoyen qui roule en lada ? et qui dispose d'une dash cam ....

Regarde bien  si tu vois pas l'ombre de peter pan ? Comme tu peux expliquer que toutes les fenêtre soit à l'origine blanche, et qu'uniquement celle qui ont explosés soit noircies ???

L'hologramme ne fait pas exploser les fenêtres il fait l'illusion l'effet visuelle, puis une bombe magnétique ou sonore  posé à des endroits stratégique explose une onde qui fait le choc.
Ayant déjà était témoin d'attentat, quand une bombe explose qu'elle fassent (200gr ou 20kg de charges) elle n'épargne pas une seule fenêtres. Je ne parle pas de call of duty messieurs, je parle
de la vie réel.
Alors une onde de choc qui pète des fenêtres comme si elle jouait un morpion, non merci c'est pas crédible.

Ensuite autres choses, comme toi qui as la science infuse peut tu expliquer ceci :

http://www.youtube.com/watch?v=jWDN1loQv3Y&feature=player_embedded

Une classe de primaire, et un mec qui film;, comme si il attendait le phénomène ? Oo excuse moi mais là si c'est pas du bidon à la 9/11...

Et je ne vois pas en quoi tu es aggressif en disant A + B = C nia nia ! Je ne fais qu'exposer mon point de vue, je ne veux en aucun cas "Endoctriner" des lecteurs, après libre à chacun de
débattre, dans le monde dans lequel nous vivons, il faut s'attendre à tout mon chèr Chris !


Il faut discerner le vrai du faux !


 

Chris 19/02/2013 00:25


@ elijah


Aucun fragment n'a été retrouvé :
http://www.leparisien.fr/environnement/videos-meteorite-en-russie-le-mystere-des-fragments-perdus-17-02-2013-2574843.php


Oui, ça c’était lundi, et mardi on en a retrouvé (putain c’est trop dur à comprendre…)


Lieux du pseudo crash : http://varlamov.me/img/chelmeteor/01.jpg
ou
http://varlamov.me/img/chelmeteor/02.jpg
A vue d'oeil c'est un hangar plus ou moins proche d'une voie ferovière, donc logiquement un lieux de logistique, qui doit relativement être surveillé par des caméra de suveillances vue déjà la
paranoïa que les cityoens disposent de dash cam, un endroit comme ça doit être surveillé mais pourquoi aucune vidéo n'en ressort ? Humba'


En général les caméras de vidéosurveillance sont situées un peu en hauteur et pointent en direction du sol : pour filmer des météorites on fait
mieux… Par ailleurs, une vieille usine comme ça pas sûr qu’il y en ait !


Ensuite regardez bien cette image :
http://varlamov.me/img/chelmeteor/05.jpg
Zoomé ci vous avez des souchis ophtalmologique, toutes les fenêtres sont blaches celles qui sont détruites sont noir voir cramé .... depuis quand une onde de choc du à une explosion fait les
mêmes dégats (marques de brûlures) comme du à au souffle d'explosif ??


Je vois des ombres, aucune trace de brûlure même en zoomant : faut vous acheter des lunettes !


Je lance le débat à vous de vous faire une idée sur la chose, en tout cas mon points de vue rien que le miens, "Nous avons assisté au 11 septembre russe" complo, ce n'est pas un vrai météor mais
un hologramme qui a été joliement réalisé.


L’hologramme qui fait exploser les fenêtres, trop crédible !

elijah 18/02/2013 22:01


Wikistrike sacré wikistrike, avec vos informations prise je ne sais ou, avec vos contact "sources" douteuse voir imaginaire, vous qui êtes hébérgé par TF1 vous qui touché des € par article...
Bref innutile de débattre je sais très bien que vous lisez aucun commentaire sinon cela ferait fort bien longtemps que vous aurez fermé votre site.

Aucun fragment n'a été retrouvé :
http://www.leparisien.fr/environnement/videos-meteorite-en-russie-le-mystere-des-fragments-perdus-17-02-2013-2574843.php

Tout simplement parce qu'il n'y a eut aucune météorite qui est tombé du ciel... Prennez moi pour un conspirationniste ou ce que vous voulez, mais lisez bien et refléchissez bien à ce que je vais
vous dire.

La Russie certe un pays ou extremement pauvre soite 3% de la popoluation est extremement riche, désormais comme dans de nombreux pays orientaux, comme vous pouvez l'aperçevoir sur d'innombrable
vidéo les automobilistes utilisent des "Dash-Cam" caméra embarqué qui sert de témoin visuel, si un accident à lieux pour le assurences, d'ou le nombre incondescend de vidéos de la dite pluie de
météorites.
Certe nous voyons bien une boule de feu gigantesque descendre du ciel s'illuminer fortement à basse altitude. Ok Ok


Vue le nombre de vidéos qui tournent aucune n'a filmé le crash ?


Lieux du pseudo crash : http://varlamov.me/img/chelmeteor/01.jpg


ou


http://varlamov.me/img/chelmeteor/02.jpg


A vue d'oeil c'est un hangar plus ou moins proche d'une voie ferovière, donc logiquement un lieux de logistique, qui doit relativement être surveillé par des caméra de suveillances vue déjà la
paranoïa que les cityoens disposent de dash cam, un endroit comme ça doit être surveillé mais pourquoi aucune vidéo n'en ressort ? Humba'

Ensuite regardez bien cette image :

http://varlamov.me/img/chelmeteor/05.jpg


Zoomé ci vous avez des souchis ophtalmologique, toutes les fenêtres sont blaches celles qui sont détruites sont noir voir cramé .... depuis quand une onde de choc du à une explosion fait les
mêmes dégats (marques de brûlures) comme du à au souffle d'explosif ??

Je lance le débat à vous de vous faire une idée sur la chose, en tout cas mon points de vue rien que le miens, "Nous avons assisté au 11 septembre russe" complo, ce n'est pas un vrai météor mais
un hologramme qui a été joliement réalisé.

elijah 18/02/2013 22:00


Wikistrike sacré wikistrike, avec vos informations prise je ne sais ou, avec vos contact "sources" douteuse voir imaginaire, vous qui êtes hébérgé par TF1 vous qui touché des € par article...
Bref innutile de débattre je sais très bien que vous lisez aucun commentaire sinon cela ferait fort bien longtemps que vous aurez fermé votre site.

Aucun fragment n'a été retrouvé :
http://www.leparisien.fr/environnement/videos-meteorite-en-russie-le-mystere-des-fragments-perdus-17-02-2013-2574843.php

Tout simplement parce qu'il n'y a eut aucune météorite qui est tombé du ciel... Prennez moi pour un conspirationniste ou ce que vous voulez, mais lisez bien et refléchissez bien à ce que je vais
vous dire.

La Russie certe un pays ou extremement pauvre soite 3% de la popoluation est extremement riche, désormais comme dans de nombreux pays orientaux, comme vous pouvez l'aperçevoir sur d'innombrable
vidéo les automobilistes utilisent des "Dash-Cam" caméra embarqué qui sert de témoin visuel, si un accident à lieux pour le assurences, d'ou le nombre incondescend de vidéos de la dite pluie de
météorites.
Certe nous voyons bien une boule de feu gigantesque descendre du ciel s'illuminer fortement à basse altitude. Ok Ok


Vue le nombre de vidéos qui tournent aucune n'a filmé le crash ?


Lieux du pseudo crash : http://varlamov.me/img/chelmeteor/01.jpg


ou


http://varlamov.me/img/chelmeteor/02.jpg


A vue d'oeil c'est un hangar plus ou moins proche d'une voie ferovière, donc logiquement un lieux de logistique, qui doit relativement être surveillé par des caméra de suveillances vue déjà la
paranoïa que les cityoens disposent de dash cam, un endroit comme ça doit être surveillé mais pourquoi aucune vidéo n'en ressort ? Humba'

Ensuite regardez bien cette image :

http://varlamov.me/img/chelmeteor/05.jpg


Zoomé ci vous avez des souchis ophtalmologique, toutes les fenêtres sont blaches celles qui sont détruites sont noir voir cramé .... depuis quand une onde de choc du à une explosion fait les
mêmes dégats (marques de brûlures) comme du à au souffle d'explosif ??

Je lance le débat à vous de vous faire une idée sur la chose, en tout cas mon points de vue rien que le miens, "Nous avons assisté au 11 septembre russe" complo, ce n'est pas un vrai météor mais
un hologramme qui a été joliement réalisé.

Archives

Articles récents