Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Selon BHL, Bachar Al-Assad est un dangereux islamiste

Publié par wikistrike.com sur 16 Septembre 2013, 11:34am

Catégories : #Politique internationale

Selon BHL, Bachar Al-Assad est un dangereux islamiste


Director Levy and two unidentified men pose during a photocall for the film Le Serment de Tobrouk at the 65th Cannes Film FestivalIl peut encore nous estomaquer, BHL. Pour vendre sa guerre aux américains, il leur explique que Bachar Al Assad es ses alliés sont des islamistes radicaux qu’il faut donc combattre à tout prix. Les Al-Nusra, l’Etat Islamique en Iraq et au Levant, Al-Qaïda et autres frères musulmans sont devenus de gentils progressistes comme il faut, combattant pour libérer le moyen orient du fanatisme de l’Islam radical. Tout comme Saddam Hussein était devenu en son temps le protecteur d’Al-Qaïda, Bachar Al Assad est en passe de devenir le patron du terrorisme international.

C’est du BHL Premier Cru. Il faut quand même reconnaître qu’il n’a pas osé nous le servir en France. Il a choisi les Etats-Unis. Peut-être parce qu’il les prend pour des imbéciles, capables de tout gober ?

Avic

Source

 

 


Commenter cet article

Arlette 19/09/2013 23:32


 http://www.agoravox.fr  Noam Chomsky « La Syrie va droit au Suicide» :   - 19 Sep
2013. Entretien avec Noam Chomsky qui évoque les négociations Israélo-palestiniennes et la situation en Syrie. Par Frank
Barat pour Le Mur a Des Oreilles – conversations pour la Palestine. (le 06/09/2013) LMaDO (Frank Barat) : Quelle est la définition de « négociations » dans le dictionnaire israélo-américain ? Et
pourquoi l'Autorité Palestinienne joue-t-elle le jeu ? NC : Du point de vue des États-Unis, les négociations sont un moyen pour Israël de continuer d'appliquer (...) - International / International, Syrie ……….. LMaDO : Que pensez-vous des discussions à
propos de frappes américaines ? Cela va-t-il arriver ?   NC : Un bombardement ?
LMaDO : Oui.  NC : Eh bien, il y a un débat intéressant aux États-Unis à ce propos. L'extrême-droite, qui est un peu
en marge du panel international, s'y oppose – pas pour des raisons que j'approuve. Ils s'y opposent parce-qu'ils disent : « Pourquoi devrions-nous
résoudre les problèmes des autres et gaspiller nos ressources ? »Ils demandent, littéralement : « Qui viendra nous défendre lorsque que nous serons attaqués puisque nous
passons notre temps à aider les pays étrangers ? » Ça, c'est l'extrême-droite. Pour savoir ce que pense la droite « modérée », nous
pouvons lire des gens comme David Brooks du New-York Times par exemple, considéré comme un analyste intellectuel de droite. Pour lui, l'effort américain de se retirer de la région n'a pas un
« effet modérateur ». Au contraire, il dit que la présence des forces américaines dans la région a un effet bénéfique. Cela améliore la situation, comme vous pouvez le voir en
Irak par exemple. Mais si nous nous retirons, nous ne sommes plus capables de gérer et améliorer la situation. Ceci est l'opinion la plus répandue des
intellectuels de droite jusqu'aux les libéraux-démocrates, etc... Alors il y a de grands débats pour savoir si « Nous devrions exercer notre Responsabilité de protéger ? » Eh
bien, jetez juste un oeil au bilan de la Responsabilité de protéger américaine. Le fait même que ces mots puissent être prononcés en dit long sur la culture morale et
intellectuelle des États-Unis, et de l'Occident en général. Sans parler du fait que c'est une grossière violation de la loi internationale. La dernière trouvaille
d'Obama est de dire que ce n'est pas lui qui a fixé la « ligne rouge » mais le monde, par le biais de ses conventions sur la guerre chimique. Eh bien, en effet, le monde a un
traité à ce sujet, traité qu'Israël n'a pas signé et que les États-Unis ont totalement négligé, par exemple quand ils ont soutenu l'utilisation d'armes chimiques par Saddam Hussein. Aujourd'hui,
cet épisode est utilisé pour dénoncer Saddam Hussein, et on oublie qu'il n'était pas seulement toléré mais clairement soutenu par le gouvernement Reagan. Évidemment, la convention sur la guerre
chimique ne dispose d'aucun pouvoir coercitif. La Responsabilité de protéger, ça n'existe pas. C'est une fraude. Une invention de l'Occident. Il existe deux notions de ce concept : la
première a été votée par l'Assemblée Générale des Nations Unies, qui parle de « Responsabilité de protéger » mais ne donne aucune autorisation d'intervenir, sous quelque forme que ce
soit, sauf sous les conditions de la Charte des Nations Unies. Il en existe une seconde version, adoptée seulement par l'Occident, les États-Unis et ses alliés, qui est unilatérale et dit que la
Responsabilité de protéger permet « l'intervention militaire par des organisations régionales, dans la région qu'elles contrôlent, sans autorisation du Conseil de Sécurité ». Si on le
traduit en anglais, cela veut dire que les États-Unis et l'OTAN sont autorisés à utiliser la violence quand ils le décident et sans autorisation du Conseil de Sécurité. Voilà ce qu'est
la Responsabilité de protéger dans le langage occidental. Si ce n'était pas si tragique, ce serait risible. LMaDO : Merci, Professeur Chomsky, ce fut un plaisir de discuter avec vous. Traduction : Ounsi et R.K-B - Sur le même
thème :

Athos 18/09/2013 09:49


Le dégénéré débile a encore frappé, mais me rendant honneur, il met mon pseudo en gras ! Merci petit.


Perso, assad, il peut faire ce qu'il veut, j'ai d'autres chats à fouetter.

Arlette 17/09/2013 22:25


Ce Bachar :  au moins, n'est point un ISLAMISTE SHARIA  ! je ne sais pas ce qu'on lui reproche, d'ailleurs !
Certains veulent s'accaparer du gaz SYRIEN, c'est tout !


----------------


Pour vous montrer ce qui attend la France  (ou ce qui existe déjà)    


http://www.youtube.com/embed/KWxZZsPdj2M   


Commentaire n°1 posté par Athos aujourd'hui à 12h42   

Athos 17/09/2013 12:42


Pour vous montrer ce qui attend la France( ou ce qui existe déjà)





Si ça fonctionne pas voir que le lien


www.youtube.com/embed/KWxZZsPdj2M


 

Arlette 17/09/2013 08:07


Il y a  : Chiites - Sunnites - Alaouites dont
fait partie Bachar - l'Islam ne nous intéresse pas - alors on ne voit pas la différence ! Bachar a été voté, ai-je LU, à 75 % - le peuple de SYRIE est de son côté ! Ils subissent l'ingérence occidentale ! La
SYRIE est la tête de pont pour la grande bataille contre l'IRAN - pré-programmée ! Gare aux 2 milliards de CHINOIS derrière l'IRAN !

Arlette 16/09/2013 23:02



J'ai déjà LU que le site SPREAD THE TRUTH777 est à FRIBOURG/SUISSE - donc, aller à cette Conférence ne présente pas grand problème de déplacement pour eux. Source : Site Pleins feux.
Article : Tournée Européenne sur la FIN des TEMPS en SUISSE. 
Lien :  http://spread-the-truth777.blogspot.com/2013/09/tournee-europeenne-suisse.html

Arlette 16/09/2013 22:35


Et je réitère : BHL est une crevure pro-Israël qui ne rêve que d'éradiquer les autres peuples (surtout les Catholiques, vu sa gueule quand sa soeur s'est convertie au
Catholiscisme)...


Commentaire n°2 posté par Franck - MLFB aujourd'hui à 20h34


Il y a UN Milliard de Catholiques (ai-je LU) - ISRAEL a 8 millions d'habitants + les Sionistes disséminés !  Les MUSULMANS aussi UN Milliard avais-je
LU. (?) En 2013 des guerres de religions ! il est taré
! Il se dit Philosophe - cela est mis en doute par d'autres
!  On a la télé, on a l'ordinateur, QUI veut encore courir écouter des prêches ? Il faut éduquer les enfants alors les
parents les accompagnent dans les Eglises, ou Mosquées ou Synagogues ! Les adultes sont accaparés par la vie quotidienne et tout le monde n'a guère l'esprit MYSTIQUE à la ROSE-CROIX
AMORC. (J'avais eu une documentation gratuite 6 mois de leurs Services en 1970 - (Conférencier) -  c'est très réfléchi, très intelligent, on ne s'imagine pas, mais il y a des questions SANS REPONSE dans la vie et à trop réfléchir dans cette déduction, il n'y a que la folie qui puisse vous guetter). Gardez votre DOC. en conséquence,
je n'avais pas adhéré. Dans ces Associations-Sectes, il y a rouages, engrenages, mais pas de but délimité - les gens sortent
d'horizons divers, chez les Francs-Maçons idem (technicien chaudière) !


 

Arlette 16/09/2013 21:53


http://french.irib.ir/info/international/item/213629-bhl-a-tent%C3%A9-de-cr%C3%A9er-une-organisation-terroriste-li%AFda-preuveA0-al-qa%C3%AFda-preuve      




http://www.modia.org/infos/israel/alyah.html


           
http://leket.org.il/french/?gclid=CLfTwYfvz7kCFYRV4godSl4A8g





             


http://mobile.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/09/17/le-massacre-evitable-de-sabra-et-chatila_1761171_3218.html





  Commentaire n°17 posté par Pascho aujourd'hui à 13h53






  


Franck - MLFB 16/09/2013 20:34


obama a bien demandé a ses troupes de se battre en syrie AVEC Al Quaida... D'ou les revoltes au sein de l'armée, et peut etre ceci expliquant la tuerie d'aujourd'hui dans le batiment militaire de
la marine. Les soldats ne peuvent plus supporter l'ignominie de leur president et l'islamocollaboration obamesque...


 


Et je reitere: BHL est une crevure pro israel qui ne reve que d'eradiquer les autres peuples (surtout les catholiques, vu sa gueule quand sa soeur s'est convertie au catholiscisme)...

XAAL 16/09/2013 19:41


Les cons ça osent tout.


Mais son intervention a un mérite, de nous confirmer que Israël voit df'un bon oeil le renversement de Assad par al qaida.

Jojo 16/09/2013 16:55

Et yen a marre !

Le Docteur 16/09/2013 16:15


WikiStrike est envahi par les daleks.  

Dalek 16/09/2013 16:00


En VO s'il te plait ça sonne mieux.


Même ça, tu le fais mal

Dalek 16/09/2013 15:46


C'est plutôt toi le clown ! Les Daleks ne sont pas des clones. Nous sommes la race supérieur de l'univers.


Nous devons exterminer tout ce qui n'est pas Dalek.


EXTERMINER!


EXTERMINER !

Dalek 16/09/2013 15:38


Tu as fait un break mais c'est plus fort que toi, il faut que tu sois con chaque jour de la semaine petit cloneur.

Dalek 16/09/2013 15:30


Je ne comprend pas pourquoi vous détestez ce grand philosophe. Il est sympathique, intelligent et soutient des causes importantes. Ce n'est que de la jalousie à son égard.

caro 16/09/2013 15:12


Je trouve qu'il manque une conclusion à son discours : celle dans laquelle il aurait du expliquer que la monarchie saoudienne était le régime musulman le plus laic qui existe !!! 


Il se ridiculise de plus en plus là . 

Pascho 16/09/2013 14:48


Mais pourquoi changer:
http://french.irib.ir/info/international/item/213629-bhl-a-tent%C3%A9-de-cr%C3%A9er-une-organisation-terroriste-li%AFda-preuveA0-al-qa%C3%AFda-preuve

Gyvaipa 16/09/2013 14:36


De gros couteaux de cuisine suffiront si vous n'avez pas d'argent, il de en manque en Syrie, il ne tue que Kasher et halal là bas. ,

Gyvaipa 16/09/2013 14:18


Mais il est mignon avec ses boucles d'oreilles, il a le droit de ce marié le petit, mais avec qui dites moi ? 

jeroe 16/09/2013 14:17


désolé pascho mais je ne donnerais pas un seul shekel !!!

Pascho 16/09/2013 14:13


Un site pour DHL, Fabius et les autres informés les dès que possible merci :
http://www.modia.org/infos/israel/alyah.html

Pascho 16/09/2013 14:08


SVP seulement 5 euros pour la cause, souvenez-vous il a près de 60 ans, vos parents étaient capables, unpetit  don pour l'absolution:
http://leket.org.il/french/?gclid=CLfTwYfvz7kCFYRV4godSl4A8g

Franck - MLFB 16/09/2013 14:07


BHL est une de ces saloperies capable de creer des guerres simplement par ideologie voir par interet personnel. Il est tout le contraire de tout ce qui est diplomatiquement correct, et il n'est
que le suppot de sa religion/pays.


 


A trop vouloir imposer sa religion, il pourrait s'en mordre les doigts

Pascho 16/09/2013 13:53


De la légitime défense bien sur ! Signer la pétition pour l'enseignementcde la Torah dès la maternelle,  de cette manière nous aurons la paix sur terre. Il n'y a que comme ça qu'ils
comprennent ces christoislamophil :
http://mobile.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/09/17/le-massacre-evitable-de-sabra-et-chatila_1761171_3218.html

jeroe 16/09/2013 13:48


quelle pourriture sans nom ce bhl !!!


le va t'en guerre sioniste qui soutien les fanatiques islamistes cannibales.


 

Archives

Articles récents