Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Selon un député UMP, le mariage homosexuel favorise le terrorisme

Publié par wikistrike.com sur 28 Novembre 2012, 18:05pm

Catégories : #Politique intérieure

Selon un député UMP, le mariage homosexuel favorise le terrorisme


 

media_xll_5362411.jpgMardi, lors d'un débat à l'Assemblée nationale, un député de l'UMP a établi un lien implicite entre terrorisme et homoparentalité.

Nicolas Dhuicq, un député UMP et membre du courant de la Droite Populaire, a exprimé un point de vue très personnel sur les raisons du terrorisme et le risque qu'encourt la France si elle cède au mariage homosexuel et à l'homoparentalité. Au cours d'une discussion à l'Assemblée nationale sur un projet de loi sur la sécurité et le terrorisme et relayée par le NouvelObs, Dhuicq a émis l'idée que l'homoparentalité pourrait provoquer la disparition de l'autorité paternelle à l'origine, selon lui, du terrorisme. "Souvent le terroriste a un défaut", s'est-il avancé, "il n'a jamais rencontré l'autorité paternelle le plus souvent, il n'a jamais eu de rapport avec les limites et avec le cadre parental, il n'a jamais eu la possibilité de savoir ce qui est faisable ou non faisable, ce qui est bien ou mal".



Le député UMP Dhuicq lie homoparentalité et... par LeNouvelObservateur

 

Face à cette "évidence", ce psychiatre de formation s'est étonné du soutien du gouvernement au mariage homosexuel et, par extension, au droit à l'homoparentalité, suscitant l'indignation de l'hémicycle. "N'y a-t-il pas une certaine contradiction, Monsieur le ministre, dans vos propos et ceux de votre gouvernement, alors que vous cherchez désespérément à reposer un cadre, à, dans le même temps, soutenir un projet de loi qui va jusqu'à rayer le mot de père du code civil. Ceci est conhérent. Vous provoquerez la confusion des genres, le dénit de la différence des sexes et la psychose. Cette incohérence idéologique fait que votre système ne peut pas avoir l'efficacité que vous souhaitez avoir".

 

Source: 7s7

Commenter cet article

frederic dumont 02/12/2012 13:30


Nicolas Dhuicq n'a pas tord sur tout. Au delà de la question du mariage homosexuel qi n'engage que deux individus; L'adoption implique un tiers, un enfant. Nicolas Dhuicq pose la question de
savoir ce qu'implique pour un enfant un manque de repère parantal. De plsu il pose la question de savoir si cette loi doit necessairement supprimer du Code Civil le mot "père".


Il est tout de même admis qu'un enfant avec moins de repères (familiaux, sociaux etc) a plus tendance à trouver des repères dans d'autres espaces avec le risque de l'extrème (violence etc).


Au delà c'est un propos politique qui est là pour choquer... Avec un peu de recul c'est un propos qui pose une quesion plutôt interressante. Détendez vous chers porteurs de la bonne pensée et
re-lisez...

Claudia Cavicchia 29/11/2012 10:12


M. Dhuicq semble méconnaître aussi bien la différence entre les notions de terrorisme (emploi systématique de la violence pour atteindre un but politique - Petit Robert) et terreur (frayeur, peur
incontrôlée; ou selon Larousse : peur violente qui paralyse) que les principes de base de la méthodologie scientifique qui permettent d'établir des rapports de cause à effet entre deux ou
plusieurs phénomènes. C'est à se demander quelle université a pu valider une démarche intellectuelle tellement confuse... Moi qui travaille auprès d'enfants et adolescents en difficulté
sociofamiliales, je constate via expérience / évidence clinique que ce qui sème le terrorisme est bien autre chose, soit l'intolérance due à des frayeurs incontrôlées et objectivement
injustifiées. Des études de cas sont là pour illustrer mes affirmations. Cher M. Dhuicq, je crois que ce serait plus juste de parler de la terreur que vous et les vôtres éprouvent à l'égard du
mariage entre personnes du même sexe; et cela se soigne auprès de nombre d'acteurs de la santé (psychiatres, psychothérapeutes, psychanalystes, art-thérapeutes etc.). Bon courage pour vos
prochaines démarches.

l'emmerdeur 28/11/2012 22:20


NON NON NON ET NON AU MARIAGE HOMO ON DEVRAIT LES FOUTRE EN PRISON C'EST MALADE OU DANS UNPSYCHIATRIQUE.

STEPH 28/11/2012 22:14


Il a certainement été élevé chez l'oncle Sam ce pov' type...et donc endoctriné de sorte à désigner tout ce qui est louche comme du terrorisme...

ego 28/11/2012 21:59


arrêter de tout mélanger un con reste un con il ne parle pas au non de sa ou sa.

aude 28/11/2012 20:38


Les politiques n'ont plus aucun projet constructif à proposer à la plèbe, alors les jeux du cirque sont là pour faire diversion, mais combien de temps celà amusera le bon peuple???

Laurent Franssen 28/11/2012 20:31


c'est juste ce que dis Amie,

Quand à cet homme il défend une conviction profonde.

Quand j'agis de la sorte on me rétorque que j'ai trop fumé.

Je ne tirerais donc pas sur l'ambulance.

*

Par contre, je vais me foutre de la charité,
L'UMP et son cinéma de clown ces derniers jours!

Et pensez au PIRE
Qui vous dis que ces tensions sont réelles?

Au point ou nous en somme il pourrait s'agir d'un show arrangé par quelques médias et acteurs, certains complaisants et d'autres dans l'obscurité du mouvement... 

Amie 28/11/2012 20:03


Moi perso, je me fous complètement que le mot père ou mère soit rayer du code civil, il sera remplacé par le mot parent qui signifie la même chose. C'est aux deux parents de poser des limites aux
gamins, et non exclusivement aux pères.


Chez les papous, c'est la communauté entière qui élève les enfants, ces enfants n'ont aucun besoin de semer la terreur, ni besoin d'un psychiatre, et n'ont aucune psychose. Ces enfants sont
heureux, car ils sont aimés tout simplement.


Le papa qui pose des limites, et la maman qui donne le bain, y'en a marre de tous ces clichés sexistes et phalocrates, c'est usant..

Archives

Articles récents