Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Suisse : Le conseil fédéral demande la légalisation de l’inceste

Publié par wikistrike.com sur 30 Janvier 2013, 16:59pm

Catégories : #Social - Société

 

 

Suisse : Le conseil fédéral demande la légalisation de l’inceste


 


Commenter cet article

Arlette 18/04/2013 02:14


Belgique - Inceste : Il viole sa propre mère pendant un an et se justifie devant la justice
 Cet
Arrêt de la Cour européenne fin 2011 diminuant de fait l’autorité du parent biologique…   Léon ROUMAGNAC → avril 17th, 2013    http://allainjules.com/2013/04/17/belgique-inceste-il-viole-sa-propre-mere-pendant-un-an-et-se-justi


http://allainjules.com/

liberté 15/02/2013 17:59


@Damstounet

jeux voua malle komen 1 taile text pouré passé, on pahrle 2 inssesste kan mme c graveu kulturèlement et sossialment.

PS: désolé mais faut pas pousser non plus 

Damstounet 15/02/2013 17:54


@ Liberté


 


" Pour rappel, l'amendement dont tu donnes le lien n'est qu'une provocation de l'opposition pour argumenter contre le "mariage pour tous", cet amendement n'a pas pour vocation à être
validé. "


ui ms il pourè doné d zidé a sertin...

tobor 31/01/2013 15:27


Dans la vdo ils parlent du "sacré" et du "tabou" mais étonnament pas de la dégénéressance génétique qu'entraine la reproduction incestueuse (voir par exemple les kanaks en Nouvelle Calédonie), or
c'est bien là la dimension sacrée du phénomène avec cette sanction naturelle qui s'applique pour confirmer qu'il y a bien "transgression"

liberté 31/01/2013 13:05


@bab

Noté et instructif, merci.
Donc bon de préciser du coup que cet article n'est encore que du racolage puisque l'affaire est ancienne 

bab 31/01/2013 12:50


@ liberté : tout comme cet article , qui est obsolète de 2 ans , la votation étant comme toutes lois , par le peuple en suisse . le resultat as été non. la législation en vigueur est celle
ci http://www.admin.ch/ch/f/rs/311_0/a213.html 

liberté 31/01/2013 11:39


@bab

Pour rappel, l'amendement dont tu donnes le lien n'est qu'une provocation de l'opposition pour argumenter contre le "mariage pour tous", cet amendement n'a pas pour vocation à être validé.

Holpagar 31/01/2013 11:32


@ Zarmagh : Pour moi c'est du viol et corruption de mineur par ruse en position d'autorité. Sérieusement, quelle petite fille n'aime pas son papa, et ne ferait pas tout pour lui s'il lui
apprenait que c'est normal et que c'est ainsi qu'on aime son père ? Ces pauvres gamines ont été éduquées ainsi, elles n'ont pas connu le vrai amour protecteur d'un père, un vrai, qui jamais
n'oserait souiller le corps de ses enfants. La relation parents-enfants, c'est sacré, ce doit être un refuge sain et sans ambiguïté, sans cela, nous ne sommes plus que des bêtes...

bab 31/01/2013 09:49


ho les Réacs ... tsr1 n existe plus depuis 1 an déja , elle as été remplacée par rts1 ; et franchement , avant de parler des "autres" il vaut mieux faire le ménage sous son propre paillasson cf
... :                                                      
     http://www.assemblee-nationale.fr/14/amendements/0628/4667.asp 

zarmagh 30/01/2013 23:41


« C'est l'histoire d'un homme qui a eu des relations sexuelles avec ses filles. Une histoire d'incestes et de »viols« donc, qui étaient jugés ces jours-ci à la cour d'assises d'appel de la
Somme, à Amiens. Les filles, qui disent avoir été consentantes ( mineurs aux débuts des faits puis majeures ) , soutiennent leur père. La mère était au courant et, tout en continuant à entretenir
des relations avec son époux, tenait le registre des rapports sexuels entre ses filles, alors adolescentes, et leur père. La vie ayant moins de limites que l'imagination, l'une d'elles,
aujourd'hui âgée de 31 ans, vit actuellement en concubinage avec son père, dont elle se dit amoureuse, et dont elle a eu un enfant. » « la famille vivait dans un contexte social tout à
fait confortable, avec un chef de famille extrêmement intelligent, qui gagne très bien sa vie à l'époque, dans une magnifique propriété aux alentours de Compiègne »

Rappelons que l'inceste en France n'est plus un délit pénal.


Seul le viol l'est.


http://www.mediaslibres.com/tribune/post/2013/01/18/Le-grand-Bordel-pour-tous-Part-2

tobor 30/01/2013 20:57


Interdire ou autoriser légalement n'a plus aucun sens éthique aujourd'hui, s'il doit exister une "vérité" elle est se trouve sûrement ailleurs!

Arlette 30/01/2013 20:20


Du consanguin, ça ça ne va pas ! En Algérie, c'est courant, les mariages arrangés entre cousins, cousines. La fille Algérienne à côté est partie à TOULON
épouser son cousin. Mais entre parents avec enfants ou frères et soeurs ensemble... Ils sont tous tarés.

Liberté 30/01/2013 19:41


@Alex

N'agite pas trop souvent ton unique neurone, visiblement ça le rend encore plus con.

Liberté 30/01/2013 19:40


Rensk tu n'es pas Suisse si je me souvient bien ?

Holpagar 30/01/2013 18:59


La différence majeure entre l'homme et l'animal : les liens affectifs. Pas de différence entre la celulle familiale et le monde extérieur = mort des relations humaines.


La décadence des valeurs morales... Toutes les anciennes civilisations se sont auto-détruites à partir de là... La fin d'une ère est proche.

Alex 30/01/2013 18:36


Et pourquoi pas? Si les deux personnes sont concententes, je ne vois pas où est le problème.

Archives

Articles récents