Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Syrie : Les documents classés secret défense ne contenaient pas de preuves

Publié par wikistrike.com sur 10 Septembre 2013, 21:01pm

Catégories : #Politique internationale

Syrie : Les documents classés secret défense ne contenaient pas de preuves

 

 

 

ssssCongr_C3_A8s_am_C3_A9ricain_40.jpgLe dossier de l'administration sur l'usage d'armes chimiques par le gouvernement syrien est extrêmement vague, et d'anciens agents du renseignement déclarent que les informations accessibles au public prouveraient plutôt que le gouvernement syrien n'a pas perpétré ces attaques aux armes chimiques. 

L'administration Obama affirme que des documents classés secret défense prouvent que c'est bien le gouvernement Assad qui a perpétré ces attaques. 

Mais de nombreux Congressistes qui ont pu lire les documents classés secret défense déclarent qu'ils ne valent pas mieux que la note de synthèse demandant l'intervention armée et... qu'ils ne prouvent rien du tout ! 

Justin Amash, membre du Congrès, a déclaré la semaine dernière : « En fait, ce que j'ai entendu lors de la réunion de présentation d'Obama m'a rendue encore plus sceptique sur certains aspects importants du discours Présidentiel en faveur d'une attaque. » 

Il a observé hier, après avoir assisté à une autre réunion confidentielle et avoir examiné plus de documents secrets : 

« Ai assisté à une autre réunion sur la Syrie et passé en revue d'autres documents. Maintenant je suis encore plus sceptique que jamais. Je ne peux croire que notre Président pousse à la guerre. » 

Tom Harkin, membre du Congrès a déclaré : « Je viens juste d'assister à une réunion confidentielle du Congrès sur la Syrie, et franchement, elle soulève plus de questions qu'elle n'apporte de réponses. Ce que j'ai pu voir présenté par l'Administration m'apparait de seconde main. » 

Michael burgess, membre du Congrès, a déclaré « oui, j'ai eu accès aux documents secrets. Il n'y a pas grand-chose. » 

Le site d'informations Yahoo News rapporte :

A titre d'exemple, la députée démocrate du New Hampshire Carol Shea-Porter a quitté jeudi dernier une audience confidentielle en déclarant qu'elle était opposée à toute intervention « maintenant plus que jamais ». « Je pense que nous avons encore beaucoup de chemin à parcourir pour rendre ce dossier crédible » a-t-elle déclaré après la réunion. « Il semble que nous soyons tous très préoccupé et que la tendance soit au non. »

Le Sénateur Joe Manchin a annoncé qu'il voterait non pour des frappes en Syrie juste après avoir assisté à une réunion d'information confidentielle du renseignement. 

Alan Grayson, membre du Congrès, attire l'attention dans le New York Times :

« Le dossier documentant l'attaque de la Syrie n'est constitué que de 2 documents : un résumé de 4 pages de renseignements non classifiés, et un résumé classifié de 12 pages. Le premier ne fait qu'énumérer des indices de preuves uniquement à charge en faveur d'une attaque. Je ne suis pas autorisé à vous dire ce qui figure dans le second, mais vous pouvez en tirer vos propres conclusions ; [c'est-à-dire que le second résumé n'est pas plus convaincant que le premier de 4 pages rendu public] Jeudi dernier [5 septembre], j'ai demandé au personnel du Comité Parlementaire du Renseignement [House Intelligence Comittee] si il y avait d'autres documents à disposition, classés secrets ou non, et leur réponse a été négative. Les notes de synthèse sur les armes chimiques syriennes se fondent sur des centaines de documents sous jacents du renseignement. La note accessible au public cite des interceptions d'appels téléphoniques, des posts sur les « réseaux sociaux » et d'autres documents de ce type, mais aucun de ces documents n'est joint ou même cité in extenso - même pas des reportages vidéo obtenus sur youtube. Quant à savoir si la note de synthèse confidentielle est du même type, bien sûr je ne peux pas la commenter, mais encore une fois, vous pouvez en tirer vos propres conclusions. 

Et pourtant nous autres membres du Congrès sommes supposés accepter sans discussion, que les partisans d'une attaque de la Syrie ont correctement décrit les indices sous-jacents, même si ces partisans refusent de nous montrer le moindre d'entre eux, à nous comme au peuple américain. En fait, même pour simplement obtenir l'accès aux documents classés secrets, nous devons franchir une série d'obstacles au delà du raisonnable. 

Nous devons descendre dans les entrailles du centre d'accueil des visiteurs du Capitole, jusqu'à une pièce au 4ème sous sol. En vertu d'instructions transmises par le Président du Comité du Renseignement, la prise de note est interdite. 

Une fois que nous quittons les lieux, il nous est interdit de communiquer avec le public, les médias, nos administrés ou même d'autres membres [du Congrès] sur la note de synthèse classée secrète. Nous ne sommes même pas autorisés à faire quoi que ce soit pour vérifier la validité des informations qui nous ont été présentées. Et encore, ce n'est que la note de synthèse secrète. D'après ce que j'ai compris, le Comité du Renseignement a adressé une demande officielle de droit d'accès aux indices de preuve sous jacents il y a plusieurs jours. Je n'ai pas entendu parler d'une réponse à cette heure. Et franchement, je n'en espère aucune. 

En refusant de divulguer les données sous jacentes même aux membres du Congrès, l'administration rend impossible pour quiconque souhaiterait le faire, de juger de façon indépendante si ces affirmations sont correctes ou non. »

 

En résumé : la course vers la guerre se fonde sur des renseignements biaisés, et rappelle beaucoup l'affaire irakienne.


Traduction bluerider 

http://www.globalresearch.ca/congress-members-who-have-seen-classified-evidence-about-syria-say-it-fails-to-prove-anything/5348723


Commenter cet article

Jean Yves 11/09/2013 11:55


Tu pense quoi mon grand ? tu vient ici c'est gratuit alors ferme la sur ton nickname on n'est des millions sur internet tu pense que tes le seul a avoir ce nom la ?
Enfoirer de ta mère je t'emmerde trouve toi un autre nickname sale batard et ces marre molgrateur de cul de tortue 

Jean Yves (le vrai) 11/09/2013 11:31


@Wikistrike


Si vous voulez saborder votre site, continuez à publier les saloperies de gens qui usurpent l'identité des autres. En particulier et pas seulement le Dalek. Il est pourtant facile pour vous de le
repérer par son e mail non ?


A 2h18 c'est Dalek!


Il y en a marre de ces petits cons!

Arlette 11/09/2013 03:40


NIK P –Autrichien – métier Charpentier – compose lui-même  – a des parents adoptifs.  
http://www.youtube.com/watch?v=zsbSoZyhp3Q&feature=share&list=RD02USeo6aw5J1M


 

Arlette 11/09/2013 02:26


@ Lesage : je ne crois pas TOUT et, de toute
manière, je ne peux rien y changer, le premier problème ! Mais c'est pour rendre attentifs, et chacun croit ce qu'il veut selon leur vécu, en général. Alors le Président Bachar, SYRIE, a 48 ans ce 11 Septembre 2013.


Silvesterstadl 2005  -  Image NEW-YORK avec les 2 tours du World Trade
Center -  les musiciens sur le pont d'un navire et vues des 2 tours hautes (majestueux) - Youtube danses,
EXTRA :  http://youtu.be/VCF45lXhGfc

Jean Yves 11/09/2013 02:18


Le guerre c'est pour bientôt !


Je cherche mec à sucer rapide discrétos hein !

lesage 11/09/2013 00:34


Arlette faut pas prendre à la lettre tout ce qui se dit sur le net !

Laurent Franssen 11/09/2013 00:02


:-)

NWO 4 WWP 

Arlette 10/09/2013 23:44


L’Américain RON Paul (avait voulu se présenter aux Elections Présidentielles mais suite à menaces de mort sur Lui et sa Famille, il s’était désisté) ! RON Paul dénonce le complot en SYRIE !   http://youtu.be/rromFqfHw8s 


DOC Censure 11 septembre/2001 "Le Complot" COMPLET - Thierry
MEYSSAN :     http://youtu.be/VGjFCCCF0AA


n°73/119 MIX youtubes - The Signs - Le Film (Complet) | HD | Les Signes de l'Existence de DIEU :  http://www.youtube.com/watch?v=ywVS-Yy5ruE&feature=share&list=PL2LLfOlIbpjggDMU23p_YNI-UQ3pIlYRw

Archives

Articles récents