Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Tout ce que l'on vous cache sur le Cannabis (ou Chanvre)

Publié par wikistrike.com sur 15 Octobre 2012, 09:36am

Catégories : #Santé - psychologie

Le cannabis: miam or not miam ?


Étant donnée sa rapidité de développement, ses nombreuses applications et la qualité de ses fibres, sa culture concurencerait plusieurs secteurs industriels, c'est pourquoi le chanvre a été intégré à la convention unique sur les stupéfiants de 1961.

cannabis dangerosite

 

Ce film de la propagande militaire des Etats Unis est ancien, puisqu'il s'agit d'un spot datant de la seconde guerre mondiale... Sans le chanvre, aurait-on eu la "victoire" contre la barbarie du régime nazi ?

 


Hemp-for-victory par farid71100

 

 

 

La détention, commerce, la promotion et la consommation de marijuana sont interdits dans la majorité des pays du monde au cours du xxe siècle : la convention unique sur les stupéfiants de 1961 proscrivant la culture du chanvre dans tous les pays signataires est indéniablement une retombée du Marihuana Tax Act de 1937 aux États-Unis. Néanmoins, les raisons historiques de cette interdiction semblent avoir été différentes de part et d'autre de l'Atlantique (bien que l'influence des prohibitionnistes américains semble déterminante).

 

 Néanmoins, la situation aux États-Unis reste controversée; une récente décision au niveau fédéral a contredit la politique de tolérance[réf. nécessaire]. Par le référendum du 4 novembre 2008, le Massachusetts a dépénalisé la marijuana et leMichigan en a autorisé une utilisation médicale86.


LE CHANVRE, UNE MERVEILLE ENVIRONNEMENTALE

 

La production de carburant à partir de la fibre de chanvre pourrait satisfaire tous nos besoins en gaz, huile et charbon, ce qui mettrait fin à notre dépendance sur les carburants fossiles.

Le chanvre traité par pyrolyse donne 95,5% de carburant (la pyrolyse est un procédé thermochimique utilisé pour transformer la matière organique en carburant).

 

La biomasse a une valeur combustible pouvant dépasser 17 000 BTU par kilo, ;pratiquement sans résidu sulfureux ou cendres en cours de combustion.

 

Aucun oxyde sulfureux n'est dégagé, en cours de pyrolyse ou de combustion. II se crée un système fermé de C02. Selon le livre « Environmental Chemistry » de Stanley Manahan, I'utilisation de carburants provenant de la biomasse n'ajouterait pas de CO2: dans l'atmosphère.

 

Le chanvre est la plante qui produit le plus de biomasse à l'hectare. Selon l'estimé de Lynn Osburn, expert en énergie à partir de la biomasse. il suffirait de 6000 000 à 1 400 000 hectares de chanvre pour satisfaire la demande canadienne en carburant fossile.

 

.Jusqu'en 1890, de 75 à 90% de tout le papier était fabriqué à partir de fibre de chanvre.

 

Le bulletin #404 de l'U.S.D.A. détaillait un procédé pour la production du papier à partir de pulpe de chanvre et démontrait que le chanvre pourrait remplacer de 40 à 70% du papier fait a partir de pulpe de bois, incluant boites,, le papier d'ordinateur et les sacs en papier.

 

Sur une période de 20 ans, un hectare de chanvre produit autant de pulpe à papier que 4.1 hectares d'arbres.

 

Le procédé de fabrication du papier à partir de chanvre n'exige pas de blanchiment au chlore qui produit de la dioxine, tout en utilisant de 75 à 85% moins d'acide sulfureux.

 

Le papier de chanvre peut être recyclé de 7 à 8 fois, comparativement à 3 fois pour le papier de pulpe de bois.

L'utilisation de la pulpe de chanvre pour le papier, pourrait permettre de mettre fin à la déforestation de nos pays tout en produisant un meilleur papier pour environ la moitié du prix du papier de pulpe de bois. Les moulins à papier existent n'auraient besoin que de conversions mineures pour passer de la pulpe de bois à celle de chanvre.

 

Le chanvre produit de la fibre naturelle souple la plus durable qui soit. Vers 1825, environ 80% de tous les textiles et tissus pour les vêtements, les toiles et les cordages étaient fan's de chanvre.

Le tissu fait de chanvre est plus solide. plus durable. plus chaud et plus absorbent que le coton. ,Mais le plus intéressant. c'est que l'on peut cultiver le chanvre au Canada alors qu'il est impossible d'y faire pousser du coton.

 

Un hectare de terre peut produire de 2 à 3 fois plus de fibres que le coton, soit plus de 1 000 kilos par hectare.

 

Dans la plupart de régions canadiennes la culture du chanvre ne nécessiterait aucun herbicide, fongicide ou insecticide, alors que la culture du coton requiert près de la moitié des pesticides agricoles utilisés en Amérique du Nord.

 

Le chanvre fournit une fibre naturelle et organique qui respire et peut se recycler contrairement aux fibres synthétiques à partir de pétrole.

 

A maturité, une plante de chanvre peut contenir la moitié de son poids sec en graines de semence.

 

 

Après l'extraction de l'huile le résidu des graines a un contenu en protéines qui n'est dépassé que par la fève soya et constitue une excellente source alimentaire autant pour les animaux de ferme que pour la consommation humaine.

 

LES AVANTAGES DU CHANVRE EN AGRICULTURE

 

L'Angleterre la France et l'Espagne ont légalisé la culture du chanvre à faible teneur en THC. L'Angleterre a planté 600 hectares de chanvre pour la première année et des rapports indiquent que les cultivateurs ont obtenu plus de 7 000$ à 1'hectare pour leur récolte.

 

Le chanvre à faible teneur en THC n'est pas une drogue psychoactive.

 

Un rapport canadien datant du 19e siècle démontre que la culture du chanvre convient bien à une rotation avec les fèves et le mais.

En 1991 les fermiers ontariens ont perçu 710$ I'hectare de mais et 500$ I'hectare de fèves soya.

 

La culture du chanvre a prospéré au Canada durant plus de cent ans. A une certaine période à la fin du 19e siècle le Canada produisait la moitié du chanvre requis pour les besoins de l'Angleterre. A cette époque l'Angleterre était le plus gros consommateur de chan\re au monde.

 

En 1930 un journal du sud-ouest de l'Ontario rapportait que le chanvre canadien était un des meilleurs du monde et de qualité bien supérieure au chanvre tropical.

 

Le chanvre canadien peut se cultiver de la frontière sud jusqu'à approximativement 600 de latitude Nord soit le parallèle qui sépare les Territoires du Nord-ouest des provinces. Cette vaste étendue s'explique par le cycle de croissance très court du chanvre qui est de 90 à 110 jours.

 

Le plant de chanvre peut atteindre jusqu'à 5 mètres de hauteur et sa racine pivotante s'enfonce jusqu'à près de deux mètres. Celle-ci tire des éléments nutritifs des profondeurs du sol et en laissant pourrir les feuilles sur place ces éléments enrichissent la surface pour les récoltes ultérieures. La longueur de ses racines aide également à prévenir le compactage du sol.

 

Le chanvre est peu exigeant pour le sol et lui retourne jusqu'à 60% de ses nutriments lorsqu'on le laisse sécher sur place.

 

Un rapport du Kentucky indique que l'on a cultivé du chanvre sur un même terrain durant 14 années consécutives sans que le sol s'appauvrisse ou qu'il y ait réduction de rendement.

 

La culture du chanvre est très économique car elle ne

 demande à peu près pas de pesticide.

 

Le chanvre résiste assez bien à la sécheresse et la teneur en protéines des ses graines a souvent été d'un grand secours durant des famines résultant de sécheresses.

 

Le chanvre est très résistant aux rayons ultraviolets et une augmentation de ceux-ci ne devraient pas en réduire la récolte contrairement a la fève soya et au mais.

 

Histoire du chanvre - Wikipédia

 © 1996. H.E.M.P. Tous droits réservés.

Du chanvre pour l'équilibre de la planète

 

Source: Zebuzzeo

 

Cannabis : l’étude qui donne raison à Peillon

 


Vincent Peillon, a relancé dimanche 15 octobre, contre la volonté du Premier ministre, le débat sur la dépénalisation du cannabis. Sur France Inter, le ministre de l'éducation nationale a considéré que la question mérite d'être posée comme moyen de lutter contre les trafics dans les cités. C'est également une question de santé publique. La France a en effet repris la tête du classement des pays européens pour la consommation de cannabis chez les jeunes. Or, selon une étude récente, une consommation régulière et prolongée de cannabis, commencée à l'adolescence, peut entraîner une altération des performances intellectuelles. Avec une baisse du quotient intellectuel (QI) à l'âge adulte allant jusqu'à 8 points.

Passons sur la question de la sécurité publique tant il est évident que la prohibition alimente une économie souterraine et une délinquance organisées pour lesquelles les coups de filet prennent des allures de coups d'épée dans l'eau.

Le pragmatisme en la matière ne semble pas à l'ordre du jour. La droite et une partie de la gauche éructent au simple exposé de la question, préférant fermer d'entrée tout débat en se drapant dans les apparats de la vertu. Comme si, dans un manichéisme simplificateur absurde, il y avait d'un côté les gardiens de la morale et de l'autre les permissifs dégénérés.

Electoralement payant dans un pays vieillissant, le statu quo est pourtant désastreux. A minima sur le plan sanitaire. Il suffit pour s'en assurer de revenir sur le dossier consacré sur le sujet par Le Monde dans son édition du 6 septembre. Sous le titre parlant "Cannabis chez les adolescents : le QI en fumée" la journaliste Sandrine Cabut dresse le constat d'une situation inquiétante.

Alors que dans notre pays un collégien sur dix a déjà expérimenté le cannabis, une étude publiée le 27 août dans une revue scientifique de grande qualité, les Comptes rendus de l'Académie américaine des sciences (PNAS), conclue qu'une consommation régulière et prolongée de cannabis, commencée à l'adolescence, peut entraîner une altération des performances intellectuelles avec une baisse du quotient intellectuel (QI) à l'âge adulte allant jusqu'à 8 points.

On connaissait depuis longtemps les troubles cognitifs liés à la consommation de cannabis - troubles de mémoire, de l'attention et de la concentration, manque de motivation - mais l'étude va bien au-delà en pointant des altérations que l'arrêt ou la réduction de la consommation de la drogue n'ont pas restauré et qui handicaperont toute leur vie les jeunes fumeurs.

Comme le souligne Sandrine Cabut, l'étude "enfonce le clou sur la vulnérabilité du cerveau adolescent à cette drogue". Les jeunes consommateurs, ceux dont la maturation du cerveau n'est pas achevée sont donc particulièrement exposés et doivent être protégés. Cette conclusion est bien entendu également valable pour une autre drogue légalisée qui fait des ravages chez les jeunes : l'alcool et la pratique du binge-drinking.

Alcool et cannabis seront-ils à notre époque ce que le saturnisme a été à l'époque romaine avec la fin que l'on connaît ? Il appartient aux pouvoirs publics de répondre à cette question plutôt que de faire la politique de l'autruche.

Agoravox
Commenter cet article

le fumeur 28/10/2012 12:37


Bonjour à tous,


Moi je fume et ça coute cher, je suis pas skizo tout va bien. lol


C'est soit disant la crise et on ne profite pas de cette mane, je suis dégouté de devoir alimenter les réseaux mafieux tout ça parce que je préfère le pétard au ricard! (J'aime bien le ricard
aussi. ^^)


Je suis sur le cul que la malveillance de nos gouvernements ne saute pas aux yeux de tous.


Si je voulais une guerre civile dans mon pays, je ne m'y prendrais pas mieux.


Continuez de voter pour vos bourreaux au nom de ceux qui sont morts en tentant de leurs échapper. C'est pathétique, réveillez vous!

Laurent Franssen ; LKP 24/10/2012 22:16


@Blaspheme

1 - Ecouter Keny Arkana
2 - Ecouter Keny Arkana
3 - Le dernier a encore avoir des yeux pour voir. 

Dieu 23/10/2012 13:36


Posez-vous les bonnes questions !


- pourquoi as-t-on besoin de se défoncer ? (alcool,drogues et autres)


- quelle sorte de société engendre ça ?


- qui êtes vous pour vouloir imposer votre vue aux autres ?


 

bab 22/10/2012 15:28


2 liens complémentaires très utiles


1er l information médicale : 13 ans de publication d études ,mis as jours                                  
                   tous les mois


http://www.cannabis-med.org/french/bulletin/iacm.php


2eme l action citoyenne européenne coopérative 


http://www.encod.org/info/-Francais-fr-.html


 

Laurent Franssen 16/10/2012 11:34


@chat , droite gauche est un clivage qui n existe plus , tout specialement en France.


 


Hollande ne pouvait pas legaliser puisque la Hollande a plie sur sa legalisation .


 


Pas de debat face a l inertie des merdias.


Attention a la presence de la Troika.


 


En attendant, la drogue des riches est " consensuelle " , coca, erk.


 


attention a l origine du mot con.


 


@fflx oui le cannabis peut etre dangereux , perso j en ai meme tire hallucination , ce que mon entourage , qui pourtant ne se gene pour me discrediter la dessus, nie en masse.


 


Nier l existence d une variable empeche de resoudre une equation,


 


legaliser apporte education et sureter ,l inverse apporte la labelisation " criminelle " et le pretexte au combat polisser.


 


L etat n a t il pas besoin d argent ?


 


@Valmont , pas faux.


Si t aime pas pas ben prends tes cliques et basta, sinon bats toi.


 


@sand, Le qui, le quoi?


 


@Valmont, lol , good one.


 


@tginfos , legalisation = controle de l age aux point de vente, limitation d achat / temps , suivi des consomateurs , ainsi que de la qualite et provenance + taxes { bien entendu }.


 


L etat de conscience !?


Vous vous foutez du monde ?


Parce que vous trouvez que la populace est consciente vous?


Serait-elle, 


Agit-elle de la sorte?


 


Cessez je vous prie.


 


Up pour votre paragraphe 2.


 


Paragraphe 3 illustre une demagogie de type " anti ".


 


Si vous preferez un fils alcolique a un poete depressif , c est votre fils, votre choix.


 


Chacun les siens.


 


@Max, ca l est deja dans de nombreux pays.


 


Deprimant...


 


@Anonimous , la force ne se mesure pas par la violence.


 


Et Merci Lambin , la se trouve le vrai debat,


 


debat a porter hors de Wikistrike


 


( wikistrike ; la conscience humaine , l Unique , le kasi , l Unique , la Vie , le Fin , la renaissance , l Unique , le kasi , l existence )


 


nb ; le kasi est l approximation humaine du " grand tout " , par liaison avec l infiniment petit& l infiniment grand( le nazi )


 


Voir le doc : point zero volume 2 ,

Laurent Franssen 16/10/2012 11:04


Le cannabis eveille la conscience,
c est dangereux pour la caste des illumines nefastes;

de la, toute discussion s arrete,

chez eux.

*

Moi je ne crache pas dans la soupe parce qu elle est amere. 

Alex 16/10/2012 08:26


Il serait bon d'éviter de faire des amalgames.


Il faut bien distinguer le cannabis cultivé pour son pouvoir psychotrope


ET comme décrit dans l'article, le cannabis aux innombrables utilisations (domestiques, industrielles, agricoles, ...etc).


Ecoutez la TV, regardez la radio, Nos politiques le considèrent avant tout comme une drogue, qui leur est beaucoup plus utile : trafic, buziness pour eux les gros trafiquants (voir l'affaire
Lamblin), non concurrence envers les grosses industries petrochimiques, agroalimentaires, automobiles, etc


Il n'y aura jamais de changement : que du vent pour vous faire croire qu'ils sont au service du citoyen.


PANEM ET CIRCENSES

Anonimous 16/10/2012 01:34


Le problème n'est pas le pays mais plutot ses habitants... que des mauviettes...

Max 16/10/2012 01:24


@tginfos; C'est tout les interdits qui pique la curiosité, un peu comme la pudeur extreme qui cré des obsédés. avant qu'ils criminalisent cette plante y'avait pas tous ces problemes. maintenant
ils ruinent des vies avec des dossiers judiciaires et des peines de prisons. bientot ce sera criminel de faire pousser des tomates bio dans votre jardin.

tginfos 15/10/2012 20:43


J'aimerais que l'on m'explique en quoi une dépénalisation peut résoudre le problème de la consommation sans limite des jeunes ? Les valeurs sont déjà suffisamment tombées bien bas pour rajouter
du poids dans l'ascenseur vers la décadence généralisée, ce que ne manquerait pas de provoquer le message d'une légalité de toute substance qui modifie l'état de conscience.


Il y a déjà un énorme travail de fond à effectuer dans l'éducation des très jeunes au sujet de toutes les formes de drogues, y compris l'alcool. L'enseignement de la modération est un must, et
dans tous les domaines. Mais en parallèle les adultes doivent aussi se remettre en question en supprimant toute forme d'incitation au no-limit pervers et mensonger.


Ouvrir aussi les yeux. Les consommateurs accros veulent dépénaliser, les ripoux de l'état veut récupérer l'argent de ce commerce qui lui échappe aujourd'hui. Ces formes de motivations ne sont pas
pour le bien de l'humanité.

Valmont 15/10/2012 20:12


ROI Return on investment ?

sand 15/10/2012 19:49


Mais que fait le bon Roi ? Ne vois t il pas ce la catastrophe dans ce pays ? que fait il ?

zoom 15/10/2012 19:47


Vous savez pourquoi il nous ressortent ce truc maintenant ? faut arrêter de tomber dans leur panneau a chaque fois. si vous saviez combien ces gens sont hypocrites.


Ce sont des gangsters tous autant qu ils sont, le sommet de la pyramide est infesté de criminels économiques, de magouilleurs en tout genre, ils se foutent totalement du bien être des citoyens.
C'est lamentable se procédé de pseudo débat alors que nous avons un problème réelle dans ce pays, avec le travaille qui s'en va, avec ces taxes qui augmentent, ces impôts toujours en
augmentation...etc..... et eux veulent nous endormir avec ce débat de merde.


Pauvre France, mais que fais le bon ROI ?

Valmont 15/10/2012 18:53


@         le chat


Si tu le pays e te plait pas, la porte est ouverte, et au fait, si tu pouvais prendre quelques potes à toi, aussi, merci.

fflx 15/10/2012 14:34


hello , pour m y connaitre un peu sur les drogues , le canabis c'est comme tou , c'est nocif ,


une legalistation serrai un message dans la mauvaise direction pour les jeunes et moins jeunes , c'est comme tout  , avec modération c'est bon, bénéfique meme sur la connaissance de soi, la
concience des autres ect ect , mais si demain on legalise , on cré une génération de schizo ,


parceque bédo plus internet plus jeux video plus TV abrutissante plus impunité , c'est pas bon ,


on devrai etre sensibilisé ( et initier) au canabis ( et autre drogues ) par des gens compétant , mais une légalisation pur et simple ne serrai pas bonne , apres c'est mon avis perso

le chat 15/10/2012 12:55


le debat doit être ouvert, c'est sur !!


je tombe sur le cul de voir cette droite et cette gauche conservatrice.


le 1er ministre  se mettre a genoux devant les propos de copé/dati !!!?.


Leurs responsabilités et d'ouvrir le debat et pas que pour le canna mais pour toutes les drogues.


une vrai politique sanitaire et pas sécuritaire qui n'engraisse que le compte en banque  de cols blanc de toutes sortes ( vous en croissez peut être tous les jours avec risettes).


les milliers de com sur le figaro/libé/le parisien etc... sont totalement en defaveur d'un changement ou d'un debat avec un niveau de connaissance du sujet nullissime.


le niveau de corruptions, de magouilles, d'hypocrisie, d'ignare bât tous les records des pays occidentaux


j'habite l'un des pays les plus cons de la planête

Archives

Articles récents