Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Tout le monde nait croyant selon les scientifiques

Publié par wikistrike.com sur 17 Janvier 2012, 08:03am

Catégories : #Religion - pensées


“Si on laissait des enfants grandir et s’éduquer tous seuls sur une ile, je pense qu’ils croiraient en Dieu.”

Fotolia_5569478_XS.jpgEn 2008, le célèbre quotidien d’information britannique “The Telegraph” a publié un article intitulé : “Les enfants naissent croyants selon les scientifiques : les enfants naissent croyants en Dieu et n’acquièrent pas simplement des pensées religieuses par le biais d’endoctrinement”

A noter que “The Telegraph” n’est pas un simple journal d’informations mais il est l’un des journaux les plus réputés et les plus vendus en Angleterre avec “The Times” et “The guardian”
Voici un aperçu de l’article paru sur le site internet de “The telegraph” : Voici ce que dit l’article : Dr Justin Barrett, un chercheur expérimenté au Centre for Anthropology and Mind (centre d’anthropologie et du cerveau) de l’université d’Oxford, prétend que les jeunes sont prédisposés à croire en (dieu) un être suprême car ils admettent le fait que tout dans le monde a été créé avec un but. Il dit que les jeunes enfants ont foi en Dieu même s’ils n’en ont pas entendu parler dans leur famille ou à l’école, et prétend même que si un enfant grandissait seul sur une île déserte, il croirait en Dieu. Interviewé à la radio BBC 4, Dr Justin Barrett en explique un petit peu plus : “La prépondérance des preuves scientifiques durant ces dix dernières années a permis de montrer qu’il y a bien plus de choses qui se construisent dans le développement naturel de la pensée de l’enfant que l’on ne pouvait l’imaginer, comme la prédisposition à percevoir le monde naturel comme ayant un dessein et un but, et qu’il y a un être intelligent derrière ce but.” “Si on laissait des enfants grandir et s’éduquer tous seuls sur une ile, je pense qu’ils croiraient en Dieu.” Lors d’une conférence qui aura lieu ce mardi à l’université de Cambridge, Dr Barrett exposera des expériences psychologiques qui ont été menées sur des enfants et qui prouvent qu’ils pensent instinctivement que tout a été créé avec un but. (…) Dr Barrett dit qu’il y a des preuves que, même à l’âge de quatre ans, les enfants comprennent que même si certains objets sont créés par les humains, le monde naturel est différent. Cela signifie que les enfants ont plus tendance à croire au créationnisme qu’à l’évolution, malgré ce que leur parents ou leurs professeurs leur disent. Il continue en disant que les anthropologistes ont trouvé que dans certaines cultures les enfants croyaient en Dieu, même en n’ayant reçu aucun enseignement religieux. “Chez l’enfant, la pensée qui se développe naturellement et normalement les prédispose à croire en une création divine et en un dessein intelligent. A l’inverse, l’évolution n’est pas naturelle pour la pensée humaine; relativement difficile à croire” Pour terminer, il est intéressant de remarquer que le prophète Muhammad (que la paix soit sur lui) avait déjà mentionné ce fait il y a plus de 1400 ans. En Effet, il a été rapporté de façon authentique qu’il a dit : « Chaque nouveau-né vient au monde selon la fitra (nature innée qui nous prédispose à croire en l’existence de Dieu et à nous soumettre à lui ) mais ce sont ses parents qui font de lui un juif, un chrétien ou un mazdéen » (Hadith rapporté par Abu Hurayra (ra) dans Sahih Bukhari (chapitre sur les commentaires du coran, hadith N°298) Et Allah est plus Savant...

Source: alterinfo
Commenter cet article

tinoir 17/01/2012


Bonjour, ne dis-t-on pas que la vérité sort de la bouche des enfants?


je suis croyant  en DIEU et dans le procéssus de la réincarnation et ce qui est dit ici à propos des enfants ,cela prouverait bien qu'on ne naisse pas à la naissance ,innocent ,pure et non
formaté ,mais bien avec nos vies antérieues derrière nous.

ID naze 17/01/2012


Et d'aprés moi, on nait avec la tete vide et dependant .


Comme les poules qui sortent de l'oeuf, on court aprés le premier machin qui passe .


Et là le sécateur veut se faire passer pour le fèrmier qui bouffe ses poules :-D


Bye.

Damstounet 17/01/2012


si on nadmet les conclusion de létude, lé gens de lile en kestion peuve osi bien croire en un seul dieu, en plusieurs dieu, ken tt autre chose ki prouv ke la vi a un but (come le karma ou
lanimisme par ex.). du reste, si la croyance, sétè la vérité, on nen srè pa la ou on nen nè pr linstant !


et créationnisme et évolutionnisme ne soppose par nécessairement : on peu supposé par ex. ke lomme a été créé par un ou plusieurs créateurs (un dieu, plusieurs dieu, les ET ou tout autre
espèce consciente ou autre) pr justement évoluer. de mm kun numain peu construire un robot et lui apprendre a évolué par lui-mm. si on nadmet sette ypotèze, la querelle entre créationniste et
évolutionniste perdrait du mm cou tt son attrè vu kon prouvrait alrs ke tt les 2 on raison, lun mettant laccent sur une parti du " processus " et lautre sur l'autre !


et rapplon ke la croyance en un seul dieu nè pa la première croyance a ètre aparu. i semblerait ke se soit pluto lanimisme selon les scientifik. dc je pense ke si on mettait tt le monde sur une
ile, au tt débu dla création, les gens croyerait ke la terre est un dieu, le ciel un nautre, la forêt un nautre, etc. tt simplement paske la première chose kon voi ds un environnement naturel cè
justement la nature avc ses diverses manifestations : la plui, le vent, le tonerre, lorage etc.


alrs ke la croyance en un dieu suppose la présence de kkn dextérieur a la matière tandis ke ds lanimisme, sè plus simple : le vent par ex. est un dieu, sè simple comme bjr : la matière et
lesprit ne st pa séparé. et je croi ke si on présentè cette hypothèse a un enfant, elle serait plus vraisemblable pr lui ke celle dun dieu unik car demandant une capacité
dabstraction & de réflexion moins exigeante...


de plus, un enfant, mm tt petit, est déja influencé par son milieu et les croyances de son milieu dc sil vi di ds un milieu ou on croi en dieu, il va forcément plus y croir. alrs ke ds un
nautre milieu, sa sra différent. de mm kun nenfant arabe va parlé arabe paskil est ds un milieu arabophone etc. sè du moin mon navi. ;)

Partager cette page Facebook Twitter Google+ Pinterest
Suivre ce blog