Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Transparence: oui, mais sans les feuilles d'impôts... tous les ministres et députés sont d'accord pour mentir

Publié par wikistrike.com sur 15 Avril 2013, 08:16am

Catégories : #Politique intérieure

 

 

TRANSPARENCE : POURQUOI LA PUBLICATION DES FEUILLES D’IMPÔTS DES MINISTRES, ANNONCÉE PAR AYRAULT, A DISPARU EN UN WEEK-END

corruption.jpg

Elles n’y seront finalement pas. A 17h, les feuilles d’imposition des ministres ne seront pas rendues publiques en même temps que leurs déclarations de patrimoine sur le site du gouvernement, www.gouvernement.fr. Et ce, contrairement à ce qu'avait annoncé Jean-Marc Ayrault.

 

C’est Alain Vidalies, ministre chargé des relations avec le Parlement, qui l’annonce, ce lundi 15 avril sur  RTL.

 

 

Il assure :

 

Cela n'y figurera pas et cela ne figurera pas dans le projet de loi.

Pourtant, invité de RTL vendredi dernierJean-Marc Ayrault avait ouvert la porteà la publication simultanée des patrimoines des ministres avec leurs feuilles d’impôts.

 

Le Premier ministre avait ainsi laissé entendre que son équipe gouvernementale pourrait être ainsi obligée d’afficher ses déclarations fiscales.

 

Questionné à ce sujet par un auditeur, le locataire de Matignon avait répondu, légèrement hésitant :

 

Eh bien oui, ça complèterait. 

Le projet de loi peut être l'opportunité effectivement, de le faire.

Une piste infirmée donc ce lundi par Alain Vidalies, qui précise que le verdict a été "quasiment" arbitré. L’idée d’insérer ce principe dans le projet de loi, présenté mercredi en Conseil des ministres, a donc disparu le temps d’un week-end de réflexion.

 

Ce revirement s’explique par les difficultés juridiquesà mettre un tel projet en œuvre, avance le ministre chargé de faire le lien entre l’exécutif et les assemblées :

 

Il y a un problème juridique: la transparence, je me l'impose, mais il y a le problème des tiers.

Supposons que vous ayez un élu qui paye une pension alimentaire. Si vous le mettez en transparence, c'est de l'autre personne que vous allez donner les revenus. 

C'est le problème du secret fiscal y compris parce qu'il y a des questions constitutionnelles.

 

La vidéo de l'interview d'Alain Vidalies :

 

Source

 

Commenter cet article

kilcon 15/04/2013 13:07


"Supposons que vous ayez un élu qui paye une pension alimentaire. Si vous le mettez en transparence, c'est de l'autre personne que
vous allez donner les revenus. "


 


Quand on épouse un homme de confiance, un homme public, un homme d'etat, on est soit même un pied dans le métier. C'est donc normal
de faire aussi ces déclarations.


Facebook utilise ce principe pour nous prendre nos infos personelles par le biais de nos amis, alors pourquoi les femmes de
ministres echapperaient à cette règle ?


Puis d'abord je suis pour l'abolition du mariage. (c'est ca la véritable laicité, en finir avec les vieilles doctrines sur la
fidélité obligatoire)

Laurent Franssen 15/04/2013 12:01


Ah, parce qu'on se tracasse de nouveau de la constitution ?

Ca depends de la temperature du jour ou bien du vol des oiseaux , j'aimerais comprendre ce qui la fait passer de fixe a malleable et inversement... 

Patrick 15/04/2013 11:44


Un agent du contre-espionnage dénonce le Nouvel Ordre Mondial :

http://youtu.be/VEhNSVUYXgM

Patrick 15/04/2013 11:43


Lors d'un contrôle fiscal... Les inspecteurs des impôts EPLUCHENT TOUTE VOTRE VIE PRIVEE... !!!


C'est du foutage de gueule "comme d'hab"... !!!

poupinou 15/04/2013 11:29


Cette loi ne servira pas à la transparence ! c'est les revenus ou patrimoines non déclarés qui doivent être chassé et pas ce qui est déclaré ! je me fiche de savoir qu'un ministre possède un
patrimoine de 10'000'000.- d'euros ce n'est pas ce qui en fait une personne indigne de confiance, mais quelqu'un qui montre un patrimoine de 500'000.- euros et qui en réalité est propriétaire de
1'000'000.- celui-là est à emprisonner !

zara 15/04/2013 11:07


les lois doivent s'appliquer à tout le monde.


Tous naissent égaux en droits ?.


Saisissons les biens de tous ces voleurs de l'UMPS et transparence sur les infos des postulants aux différents poste :


richesse, nom et pas pseudos, religion (laïc c'est une religion avec un culte et Franc maçon aussi), situation familiale réelle, résidence principale, secondaire.....


Pourquoi ils ne seraient pas soumis aux même lois que leurs administré ?. peine de prison ferme pour détournement ou manquement aux intérêts de la France.


Fusillé en cas de traitrise.

Archives

Articles récents