Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Un ancien dissident soviétique met en garde contre une dictature de l'Union Européenne

Publié par wikistrike.over-blog.com sur 19 Novembre 2013, 08:19am

Catégories : #Politique internationale

L'UE selon Vladimir Bukovsky


Vladimir_Bukovsky_small.jpgVladimir Bukovsky, l’ancien dissident soviétique âgé de 63 ans, craint que l’Union Européenne ne soit en train de devenir une autre Union SoviétiqueDans un discours prononcé à Bruxelles en février 2006, Mr. Bukovsky a qualifié l’UE de « monstre » qui doit être détruit le plus tôt possible, avant qu’il ne se transforme en un Etat totalitaire en pleine puissance.

Mr. Bukovsky a rendu visite au Parlement Européen il ya quelques mois sur l’invitation du FIDESZ, le Forum civique hongrois. Le FIDESZ, membre du groupe chrétien-démocrate européen, avait invité l’ancien dissident soviétique, vivant en Angleterre, à l’occasion du 50e anniversaire de la révolte hongroise de 1956. Après sa rencontre du matin avec les Hongrois, Mr. Bukovsky a fait un discours l’après-midi dans un restaurant polonais de la Trier Straat, en face du Parlement Européen, où il a parlé sur l’invitation du Parti de l’Indépendance du Royaume-Uni (UKIP), dont il est le parrain.

Une interview avec Vladimir Bukovsky sur l’imminente UERSS

Dans son discours, Mr. Bukovsky fit référence à des documents confidentiels venant des dossiers soviétiques qu’il fut autorisé à lire en 1992. Ces documents confirment l’existence d’une « conspiration » pour transformer l’Union Européenne en une organisation socialiste. J’ai assisté à la rencontre et tapé le discours. Une transcription, ainsi que le fragment audio (environ 15 minutes), peut être trouvé plus bas. J’ai eu aussi une brève interview avec Mr. Bukovsky (4 minutes), dont une transcription et un fragment audio peuvent aussi être trouvés ci-dessous. L’interview sur l’Union Européenne a dû être abrégée parce que Mr. Bukovsky avait d’autres engagements, mais elle m’a rappelé quelques souvenirs, quand j’avais interviewé Vladimir Bukovsky vingt ans auparavant, en 1986, alors que l’Union Soviétique, le premier monstre qu’il avait si vaillamment combattu, était encore vivant et florissant.

Mr. Bukovsky fut l’un des héros du XXe siècle. Encore jeune homme, il dénonça l’utilisation de l’emprisonnement psychiatrique contre les prisonniers politiques dans l’ancienne URSS (Union des Républiques Socialistes Soviétiques, 1917-1991) et passa au total douze ans (1964-1976), depuis l’âge de 22 ans jusqu’à 34 ans, dans les prisons, les camps de travail et les institutions psychiatriques soviétiques. En 1976, les Soviétiques l’expulsèrent en Occident. En 1992, il fut invité par le gouvernement russe pour servir d’expert témoignant au procès conduit pour déterminer si le Parti Communiste Soviétique avait été une institution criminelle. Pour préparer son témoignage, Mr. Bukovsky obtint l’accès à un grand nombre de documents des archives secrètes soviétiques. Il est l’une des rares personnes à avoir vu ces documents, puisqu’ils sont encore classifiés. En utilisant un petit scanner portable et un ordinateur portable, cependant, il réussit à copier beaucoup de documents (certains avec une mention de haute sécurité), y compris des rapports du KGB au gouvernement soviétique.

Une interview avec Vladimir Bukovsky

Paul Belien : Vous avez été un célèbre dissident soviétique, et maintenant vous tracez un parallèle entre l’Union Européenne et l’Union Soviétique. Pouvez-vous expliquer cela ?

Vladimir Bukovsky : Je fais référence aux structures, à certaines idéologies qui sont inculquées, aux plans, à la direction, à l’inévitable expansion, à l’effacement des nations, ce qui était le but de l’Union Soviétique. La plupart des gens ne comprennent pas cela. Ils ne le savent pas, mais nous le savons parce que nous avons été élevés en Union Soviétique où nous devions étudier l’idéologie soviétique à l’école et à l’université. Le but ultime de l’Union Soviétique était de créer une nouvelle entité historique, le peuple soviétique, sur tout le globe. La même chose est vraie dans l’UE aujourd’hui. Ils tentent de créer un nouveau peuple. Ils appellent ce peuple les « Européens », quoi que cela signifie.

D’après la doctrine communiste ainsi que de nombreuses formes de pensée socialiste, l’Etat, l’Etat national, est supposé disparaître. En Russie, cependant, c’est le contraire qui arriva. Au lieu de disparaître, l’Etat soviétique devint un Etat très puissant, mais les nationalités furent effacées. Mais quand vint le temps de l’effondrement soviétique, ces sentiments réprimés d’identité nationale revinrent en force et ils détruisirent presque le pays. C’était si effrayant.

PB : Pensez-vous que la même chose puisse arriver quand l’Union Européenne s’effondrera ?

VB : Absolument, vous pouvez presser un ressort seulement jusqu’à un certain point, et la psyché humaine est très résistante, vous savez. Vous pouvez la presser, vous pouvez la presser, mais n’oubliez pas qu’elle accumule toujours de la force pour rebondir. Elle est comme un ressort et elle revient toujours en force.

PB : Mais tous ces pays qui ont rejoint l’UE l’ont fait volontairement.

VB : Non, ils ne l’ont pas fait. Regardez le Danemark qui a voté contre le traité de Maastricht deux fois. Regardez l’Irlande [qui a voté contre le traité de Nice]. Regardez beaucoup d’autres pays, ils sont sous une énorme pression. C’est presque du chantage. La Suisse a été forcée de voter cinq fois dans un référendum. Les cinq fois ils l’ont rejeté, mais qui sait ce qui arrivera la sixième fois, la septième fois. C’est toujours la même chose. C’est un truc pour les idiots. Les gens doivent voter dans des référendums jusqu’à ce que les gens votent de la manière souhaitée. Ensuite ils doivent s’arrêter de voter. Pourquoi s’arrêter ? Continuons à voter. L’UE est ce que les Américains appelleraient un mariage forcé.

PB : Que pensez-vous que les jeunes devraient faire concernant l’UE ? Sur quoi doivent-ils insister, démocratiser l’institution ou simplement l’abolir ?

VB : Je pense que l’UE, comme l’Union Soviétique, ne peut pas être démocratisée. Gorbatchev a tenté de la démocratiser et elle a éclaté. Ce genre de structure ne peut jamais être démocratisé.

...

Transcription du discours de Mr. Bukovsky à Bruxelles

En 1992, j’ai eu un accès sans précédent aux documents secrets du Politburo et du Comité Central qui avaient été classifiés, et qui le sont encore maintenant, pour 30 ans. Ces documents montrent très clairement que toute l’idée de transformer le marché commun européen en Etat fédéral fut acceptée par les partis de gauche européens et par Moscou comme un projet conjoint que Gorbatchev appela en 1988-89 notre « maison commune européenne ».

L’idée était très simple. Elle apparut pour la première fois en 1985-86, quand les communistes italiens rendirent visite à Gorbatchev, suivis par les sociaux-démocrates allemands. Ils se plaignaient tous que les changements dans le monde, particulièrement après que Mme Thatcher ait introduit la privatisation et la libéralisation économique, menaçaient de balayer toutes les réalisations (comme ils les appelaient) de générations de socialistes et de sociaux-démocrates – menaçant de les inverser complètement. Par conséquent la seule manière de résister à cette agression du capitalisme sauvage (comme ils l’appelaient) était de tenter d’introduire les mêmes buts socialistes dans tous les pays immédiatement. Avant cela, les partis de gauche et l’Union Soviétique s’étaient opposés à l’intégration européenne surtout parce qu’ils la percevaient comme un moyen de bloquer leurs buts socialistes. A partir de 1985, ils changèrent complètement de vision. Les Soviétiques parvinrent à la conclusion et à un accord avec les partis de gauche, que s’ils travaillaient ensemble ils pouvaient détourner tout le projet européen et l’inverser complètementAu lieu d’un marché ouvert, ils le transformeraient en un Etat fédéral.

D’après les documents [soviétiques], 1985-86 est le moment-clé. J’ai publié la plupart de ces documents. Vous pouvez même les trouver sur internet. Mais les conversations qu’ils ont eues sont vraiment révélatrices. Pour la première fois vous comprenez qu’il y a eu une conspiration – très compréhensible pour eux, puisqu’ils tentaient de sauver leurs peaux politiques. A l’Est, les Soviétiques avaient besoin d’un changement de relations avec l’Europe parce qu’ils entraient dans une crise structurelle prolongée et très profonde ; à l’Ouest, les partis de gauche craignaient d’être balayés et de perdre leur influence et leur prestige. Donc c’était une conspiration, faite par eux, négociée et élaborée tout à fait ouvertement.

En janvier 1989, par exemple, une délégation de la Commission Trilatérale vint voir Gorbatchev. Elle comprenait Nakasone, Giscard d’Estaing, [David] Rockefeller et Kissinger. Ils eurent une très jolie conversation où ils tentèrent d’expliquer à Gorbatchev que la Russie Soviétique devait s’intégrer dans les institutions financières du monde, comme le Gatt, le FMI et la Banque Mondiale.

Au milieu de la conversation, Giscard d’Estaing entre soudain en piste et dit : « Mr. le Président, je ne peux pas vous dire exactement quand cela arrivera – probablement dans 15 ans – mais l’Europe va devenir un Etat fédéral et vous devez vous y préparer. Vous devez élaborer avec nous, et avec les dirigeants européens, la manière dont vous réagiriez à cela, comment vous permettriez aux autres pays d’Europe de l’Est d’interagir avec lui ou comment en faire partie, vous devez être prêt ».

C’était en janvier 1989, à un moment où le traité de Maastricht [1992] n’avait même pas été esquissé. Comment diable Giscard d’Estaing savait-il ce qui allait se passer dans 15 ans ? Et surprise, surprise, comment devint-il l’auteur de la constitution européenne [en 2002-03] ? Très bonne question. Ça sent la conspiration, n’est-ce pas ?

Heureusement pour nous, la partie soviétique de cette conspiration s’effondra avant et elle n’atteignit pas le point où Moscou aurait pu influencer le cours des événements. Mais l’idée originelle était d’avoir ce qu’ils appelaient une convergence, par laquelle l’Union Soviétique s’adoucirait quelque peu et deviendrait plus sociale-démocrate, pendant que l’Europe occidentale deviendrait sociale-démocrate et socialiste. Ensuite il y aurait eu une convergence. Les structures devaient s’adapter l’une à l’autre. C’est pourquoi les structures de l’Union Européenne furent initialement bâties dans le but de s’adapter à la structure soviétique. C’est pourquoi elles sont aussi similaires dans leur fonctionnement et dans leur structure.

Ce n’est pas un hasard si le Parlement Européen, par exemple, me rappelle le Soviet Suprême. Il ressemble au Soviet Suprême parce qu’il a été conçu comme lui. De même, quand vous regardez la Commission Européenne, elle ressemble au Politburo. Je veux dire qu’elle lui ressemble exactement, sauf pour le fait que la Commission a maintenant 25 membres et que le Politburo avait habituellement 13 ou 15 membres. A part ça, ils sont exactement les mêmes, ne rendant de compte à personne, sans être directement élus par personne. Quand vous regardez toute cette activité bizarre de l’UE avec ses 80.000 pages de règlements, ça ressemble au Gosplan. Nous avions une organisation qui planifiait tout dans l’économie, dans les moindres détails, cinq ans à l’avance. C’est exactement la même chose qui se passe dans l’UE. Quand vous regardez le type de corruption de l’UE, c’est exactement le type soviétique de corruption, allant de haut en bas, plutôt que de bas en haut.

Si vous parcourez toutes les structures et tous les traits de ce monstre européen émergeant, vous remarquerez qu’il ressemble de plus en plus à l’Union Soviétique. Bien sûr, c’est une version plus douce de l’Union Soviétique. S’il vous plaît, ne vous méprenez pas. Je ne dis pas qu’il a un Goulag. Il n’a pas de KGB – pas encore – mais je surveille très attentivement des structures comme l’Europol par exemple. Cela m’effraye réellement parce que cette organisation aura probablement des pouvoirs plus grands que ceux du KGB. Ils auront l’immunité diplomatique. Pouvez-vous imaginer un KGB avec l’immunité diplomatique ?Ils devront nous contrôler pour 32 sortes de crimes – dont deux sont particulièrement effrayants, l’un est appelé racisme, l’autre xénophobie. Aucune cour criminelle sur terre ne définit une telle chose comme un crime [ce n’est pas entièrement vrai, puisque la Belgique le fait déjà – PB]. Donc c’est un nouveau crime, et nous avons déjà été avertis. Un membre du gouvernement britannique nous a dit que ceux qui s’opposent à l’immigration incontrôlée du tiers-monde seront considérés comme racistes et que ceux qui s’opposent à la poursuite de l’intégration européenne seront considérés commexénophobes. Je crois que Patricia Hewitt a dit cela publiquement.

...

Je n’ai aucun doute là-dessus. Il va y avoir un effondrement de l’Union Européenne tout comme l’Union Soviétique s’est effondrée. Mais n’oubliez pas que quand ces choses s’effondrent, elles laissent une telle dévastation qu’il faut une génération pour s’en remettre. Pensez seulement à ce qui se passera s’il arrive une crise économique. Les récriminations entre nations seront immenses. Ça pourrait mener à une explosion. Regardez l’immense nombre d’immigrants du tiers-monde vivant maintenant en Europe. Cela a été encouragé par l’Union Européenne. Que se passera-t-il avec eux s’il y a un effondrement économique ? Nous aurons probablement, comme en Union Soviétique à la fin, tellement d’affrontements ethniques que cela donne le vertige. Dans aucun autre pays il n’y a eu autant de tensions ethniques que dans l’Union Soviétique, sauf probablement en Yougoslavie. Donc c’est exactement ce qui arrivera ici aussi. Nous devons nous préparer à cela. Cet immense édifice de bureaucratie va s’effondrer sur nos têtes.

C’est pourquoi, et je suis très franc là-dessus, plus tôt nous en finirons avec l’UE, mieux cela vaudra. Plus tôt elle s’effondrera, moins il y aura de dégâts pour nous et pour les autres pays. Mais nous devons faire vite parce que les eurocrates agissent très rapidement. Il sera difficile de les vaincre. Aujourd’hui, c’est encore simple. Si un million de gens marchent sur Bruxelles aujourd’hui, ces types s’enfuiront jusqu’aux Bahamas. Si demain la moitié de la population britannique refuse de payer ses impôts, rien ne se passera et personne n’ira en prison. Aujourd’hui vous pouvez encore faire ça. Mais je ne sais pas quelle sera la situation demain avec un Europol en pleine puissance bourré d’anciens officiers de la Stasi [est-allemande] ou de la Securitate [roumaine]. Tout peut arriver.

Nous perdons du temps. Nous devons les vaincre. Nous devons nous asseoir et réfléchir, élaborer une stratégie le plus rapidement possible pour obtenir un effet maximum. Autrement il sera trop tard. Donc que dirais-je ? Ma conclusion n’est pas optimiste. Jusqu’ici, en dépit du fait que nous avons des forces anti-UE dans presque chaque pays, ce n’est pas assez. Nous perdons et nous gaspillons du temps.


Publié sur www.brusselsjournal.com/node/865

Commenter cet article

Antoine 23/11/2013 17:06


Un Cri d'Amour déchirant !


http://de.gloria.tv/?media=512563

Antoine 22/11/2013 12:19


La Licra va-t-elle faire Interdire la Bible et les Evangiles... ???


http://www.egaliteetreconciliation.fr/Compte-rendu-d-Alain-Soral-sur-les-proces-l-opposant-a-Bertrand-Delanoe-et-a-la-LICRA-21467.html

Enculator ! Zoran dans ton cul ! 22/11/2013 10:54


dalek et francky vincent : deux beaux cretins ensemble qui se la racontent et se la joue " ceux qui savent tout " deux beaux blaireaux.  les deux mecs a la limite des revolutionnaire
retraite qui ont travaille en usine qui n'ont que la haine pour se soulager. d'abords d'extreme gauche pour retourner leurs vestes des le vent tourne a l'extreme droite .. gitans

Antoine 21/11/2013 16:50


"Dans sa lettre, il évoque un complot fasciste, il dénonce notamment «les médias de participer à la manipulation des masses» et accuse pêle-mêle «les journalistes, le capitalisme, la
gestion des banlieue». «Les journalistes sont payés pour faire avaler aux citoyens le mensonge à la petite cuillère», dit le courrier. Son courrier se termine par un couplet du Chant des
partisans."


 


Pendant la Guerre on l'aurait appelé "Résistant"... et pas "délirant"... !!!

Robin Laurent 20/11/2013 20:58


Vive le communisme, non aux USA, non à la France

Dalek 20/11/2013 17:01


Oui autre chjose : le texte de loi dont tu parles il est où ?


PArce que là, désolé de te contrarier, mais à part un avis du FMI qui n'a ni force de loi (ni aucune force d'ailleurs) tu ne donne rien. Il n'est même pas consultatif le FMI, et aucun état n'a
besoin de sa permission pour faire passer un texte de loi.


Alors le texte de loi qui va ponctionner 10% de ton immense fortune : OU EST-IL ??


Auter chose monsieur PHILIPPE ? Du concret par exemple ?


Parce qu'annoncer des tonnes de conneries pour la semaine prochaine (si si cette fosi c'est la bonne), vous savez très bien le faire, mais quand il s'agit d'annocer quelque chose de vrai et qui
se réalise réellement vous vous plantez... à chaque fois en fait.

Philippe 20/11/2013 16:51


Pour mon ami DALEK et ceux qui veulent bien s'instruire


Le texte original en anglais concernant le FMI


http://www.imf.org/external/pubs/ft/fm/2013/02/pdf/fm1302.pdf


Le premier "à ma connaissance" qui à donner l'info.


http://www.express.be/business/fr/economy/le-fmi-vient-de-donner-son-feu-vert-pour-une-taxation-de-10-de-votre-epargne/196938.htm


Dans ma lancé... combien de dette de pays avons nous effacer ? et je ne vais pas chercher le reste des milliards qui traine ailleurs.


http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/comment-l-etat-francais-efface-132945


./ Autre chose Moonsieur DALEK ?

Dalek 20/11/2013 15:08


Quand tu balances qu'un texte de loi est déjà près (ou voté carrément, pousson sle délire à fond), validé par le FMI (comme si on avait besoin du FMI pour voter une loi) visant à braquer 10% des
comptes bancaires de totu le monde : vous avez des trhéories fumeuses.


Il n'y a pas d'autres mots. Vous vous servez d'un cas complexe à Chypre, et sans réfléchir nullement vous en faites un cas général qui serait appliqué en France dans le plus grand secret...
tellement secret qu'on peut en parler sur des blog à la con sans qu'aucun fonctionnaire à la con n'intervienne pour faire taire les "éclairés".


C'est tellement WTF que je ne comprends pas que cela ne vous crève pas les yeux.

Philippe 20/11/2013 13:21


Je n'aime pas le mot Révolution "revenir en arrière" je préfaire Evolution "aller de l'avant" !


...belles théories fumeuses...  Je ne vois pas en mes propos une ou plusieurs théories fumeuses, uniquement une infime partie de la réalité !


Pour le reste de vos propos... Bof.          lol, j'avai pas vu le Pseudo dalek, c'est vrai vous n'êtes pas de cette planéte, je vous excuses.

Dalek 20/11/2013 12:43


Bon alors ? Vosu la faites vote révolution en carton oui ou non ?


Parce que pour réunir 3 tocards et 2 frontistes sur un blog de désinformation qui se fait de la thune sur le dos du simplet, vous êtes toujours à l'heure... par conter quand il faut se sortir les
doigts du cul pour mettre en pratique vos belles théories fumeuses... c'est plutôt mou du genou.


 

Franck - MLFB 20/11/2013 12:33


Chut philippe, les collabos anti francais certifiés socialos gauchistes vont te tirer dessus a boulets rouge... Nous sommes dans un pays ou la verité est un crime... Nos dirigeants corrompus
gaspillent nos richesses a faire du social a l'etranger, 900 000 000 € depensés par la france pour la refection de 150 quarttiers au maghreb... Et nos quartiers???


 


Oui il est temps de se revolter, mais pas chacun de son coté, plutot en collectif... Comme en 1789, on les accrochera au bout de nos piques... Pour hollande, ca pesera pas bien lourd vu le
cerveau plein d'air...

Philipppe 20/11/2013 10:27


Nous avons sous traiter notre force, notre souveraineté, nos libertés, la force d'un peuple tout entier à des dirigeants qui ne le mérite pas !


Des traitres à la nation, des menteurs, manipulateurs, des collabos à la solde d'une élite olligarchique... Cette union européenne est une arnaque, une honte, un coup d'état politique fasciste !


Et nous voici devant le résultat de notre individualisme, de notre division...


Plus de chômage, plus de précarité, plus de dificultée à joindre les 2 bouts, plus d'impôts, plus de dette "celles que nous n'avons pas votés par référendum", plus d'entreprises et d'industries
qui ferment, une justice et une administration contre le français, des dettes de pays effacées par nos dirigeants alors que nous payons un lourd tribu fiscal... Bientôt la taxation de 10% minimum
sur l'ensemble des comptes, le projet de loi est écrit et recommander par le Fouteur de Merde Internationnal "FMI".


Ayraut veut revoir la fiscalité, attention c'est juste pour aller chercher un peu plus dans vos poches... leurs blabla c'est juste un écran de fumé !


Pendant que certains pays sont des paradis fiscaux, de notre côté c'est plutôt un enfer fiscal.


Alors je le dis -MARRE DE CETTE FRANCE, MARRE DE MON PAYS, MARRE DE CETTE CASTE APPATRIDE QUI GOUVERNE ET NOUS MANIPULENT PAR LE MENSONGE ET VOLE NOS BIENS PAR DE NOUVELLES TAXES, S'AUTORISE LE
CUMUL DE MANDAT ALORS QU ILS NE SONT BONS A RIEN !


Quel résultat à moyen terme ? Regardez bien les Grecs comme la TROIKA les à rouler  !


Citoyens, devons nous lacher prise ou se battre pour notre patrie ? 

cosmocats 20/11/2013 09:06


on blog on est des rebels

Arlette 19/11/2013 21:26


https://www.youtube.com/watch?v=js40QG3UEE8


voici sa vidéo, elle est présente sur mon site depuis au moins 4 ans...


Juste pour le fun une autre vidéo qui n'a rien à voir, celle de CHAPLIN dans LE GRAND DICTATEUR qui est très politiquement émouvante !


https://www.youtube.com/watch?v=5vhGdpQrJ4U     


Commentaire n°5 posté par Philippe aujourd'hui à 09h55

Dalek 19/11/2013 20:21


Non mais t'inquiète liberté, si je met toujours dans une même phrase les sionistes-reptiliens-conspi ou de l'autre les anti-conspi - parano-débiles-facho-antisémite-négationnistes c'est pour être
sûr et certain de bien tout décridibiliser.


Attends, c'est trop dur d'avoir des arguments alors que cette carte du groupage marche à merveille. la maitrise du smiley est aussi indispensable
pour se donner un visage sympathique.

Liberté 19/11/2013 17:47


Encore et toujour de la désinformation, europole n'est qu'un outil au service d'Israel et des sionistes qui le jour venu imposera sa loi martial et talmudique à l'europe... REVEILLEZ VOUS !!!!

Dalek 19/11/2013 11:09


Ils ne doivent plus être très frais aujourd'hui les officiers de la stasi qui noyautent europol à eux tous seuls.


Enfin bon, pour une fois que les vilains sionnistes illuminatis reptiliens ne sont pas dans le coup...

manquepasdair 19/11/2013 11:01


c est pas depuis aujourdhui la nouvelle , cela est depuis la fin de la guerre , il a fallut les bases et progressivement tout a été museler si l on peut dire , na pas oublier qui a financer cette
guerre , quel était les financiers et créanciers de tout poils

Philippe 19/11/2013 09:55


https://www.youtube.com/watch?v=js40QG3UEE8  voici sa vidéo, elle est présente sur mon site depuis au moins 4 ans...


Juste pour le fun une autre vidéo qui n'a rien à voir, celle de CHAPLIN dans LA GRAND DICTATEUR qui est très politiquement émouvante !


https://www.youtube.com/watch?v=5vhGdpQrJ4U


 


 

Archives

Articles récents