Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Un astéroïde frôle la terre pendant qu'un autre s’abat sur la Russie : 1 chance sur 100 millions...

Publié par wikistrike.com sur 17 Février 2013, 19:40pm

Catégories : #Astronomie - Espace

 

Un astéroïde frôle la terre pendant qu'un autre s’abat sur la Russie : 1 chance sur 100 millions...


 

meteorites.jpgContrairement à ce que l'on voudrait nous faire croire ces 2 évènements étaient donc liés.

 Une pluie de météorites accompagnée d'éclairs incandescents s'est produite au petit matin, vendredi, au-dessus de l'Oural. Dans le même temps, un astéroïde d'une masse de 135 000 tonnes, baptisé 2012 DA 14, frôlait la terre à 27 600 kilomètres de distance - un dixième de la distance Terre-Lune.
La probabilité que nous soyons témoins de deux phénomènes galactiques de cette ampleur le même jour est de 1 sur 100 millions, révèle l’astronome Meg Urry à CNN.

En effet, la probabilité qu'un astéroïde comme 2012 DA 14 passe à une telle distance de la Terre est de 1 fois tous les 100 ans alors que celle qu'un météorite explose au dessus de la Russie équivaut à 1 fois tous les 10 ans. Si l'on multiplie ces deux probabilités ensemble, on obtient le résultat suivant : il existe une chance sur 100 millions que ces deux évènements occurrent le même jour.

Au loto, il est communément admis qu'en jouant une seule grille, on a environ une chance sur 19 millions de trouver les cinq bons numéros. Nous avons donc plus de chance de gagner un jour le gros lot que d’être témoins une nouvelle fois d'un tel phénomène. Ces résultats laissent rêveur...


Lu sur The Daily Mail

http://www.atlantico.fr/atlantico-light/asteroide-frole-terre-alors-qu-douche-meteorites-abat-russie-1-chance-100-millions-641908.html

Commenter cet article

professor 21/02/2013 15:05


En réalité c'est bien plus que ça :


Vous oubliez que la terre recelle 70% de mers contre 30% de terres et que les météorites tombent plus fréquament aux pôles et aux équateurs donc les probabilités que cet événement se déroule le
même jour que le passage rare d'un asteroide de plus de 100kt à moins de 25000 km avec la proba qu'un bloc tombe sur une portion de terre entre l'equateur et les poles (zone de champs magnetique
terrestre) est la preuve même que les deux phénomènes ont un lien. Si la science veut prouver qu'il n'y a aucun lien ils doivent prouver le contraire car c'est la théorie la plus plausible.


Le problème c'est que lorsque les scientifique ne savent pas expliquer le lien ou ne veulent pas l'expliquer ils préfèrent dire n'importe quoi... Pourtant les veritables scientifiques ne croient
pas au hasard alors par quelle communauté stupide de pseudo-scientifiques sommes-nous informés ?


Désolé mais ce n'etait pas un hasard, ou alors j'arete la science et me tourne vers la religion parce que les miracles... On voit beaucoup d'enormités sur Wikistrike mais sachez quand même faire
le tri entre le vrai et le faux et ne copiez-collez pas betement une phrase de magazine disant : "ca n'a aucun lien" simplement parceque c'est un journal officiel. Reflechissez.

Plop 18/02/2013 22:32


babal, désolé pour vous mais rantamplan a totalement raison , il n'y a aucune raison de multiplier les deux probabilités 


quelque soit le jour du siècle ou serai tombé le premiier événement , il y avait une chance sur 3650 que le second arrive ce jour là aussi 

sylvaine 18/02/2013 16:06


comme je confirme a peu pres tout le monde ici, la meteorite de l'oural vient du sud tandis que celle prevue depuis deux mois vient de l'est ... comment voulez vous que des gens lambda croient en
votre site et en vos articles quand il y a des aberrations pareils ... vous avez de tres bons articles qui sont malheureusement la verite mais c'est bien dommage que des conneries soient aussi
dans votre site, personne ne vous prendra au serieux avec ce genre de fausse informations


 

Janus 18/02/2013 11:13


Et c'est quoi la proba pour qu'il y ait une démission de pape, un éclair sur la basilique, un météor en Russie, un à Cuba, un qui nous frôle et un essai nucléaire coréen en 1 semaine ? ^^


 


http://lejournaldusiecle.com/2013/02/15/explosion-dune-meteorite-dans-le-ciel-de-cuba/

Loto 18/02/2013 10:34

http://vimeo.com/59789723# Rappelons pour finir que ce passage de 2012 DA14, prévu depuis des mois, n'est en AUCUN CAS lié à l'explosion d'une grosse météorite au dessus de la Russie le 15 février
2013, au matin.

Jacobson 18/02/2013 10:30

Rappelons pour finir que ce passage de 2012 DA14, prévu depuis des mois, n'est en aucun cas lié à l'explosion d'une grosse météorite au dessus de la Russie le 15 février 2013, au matin.

FAUX 18/02/2013 10:30

Contrairement à ce que l'on voudrait nous faire croire ces 2 évènements étaient donc liés.... FAUX : Rappelons pour finir que ce passage de 2012 DA14, prévu depuis des mois, n'est en aucun cas lié
à l'explosion d'une grosse météorite au dessus de la Russie le 15 février 2013, au matin. Nous ne somme spas des ado en mal de sensation avant de dire des connerie pour avoir de l'attention vérifié
donc. AUCUN LIENS ENTRE LES DEUX AUCUN !

babal 18/02/2013 10:01


@rantanplan


Tu devrais revoir tes cours de math car on multiplie bien les probabilité et ça donne bien 1 sur 100 million en arrondissant.

ENCORE FAUX 18/02/2013 08:11


Rappelons pour finir que ce passage de 2012 DA14, prévu depuis des mois,
n'est en aucun cas lié à l'explosion d'une grosse météorite au dessus de la Russie le 15 février 2013, au matin.

http://www.cieletespace.fr/node/10114 

marine87 18/02/2013 08:09


Ecoutez l'analyse de RICHARD C HOAGLAND qui donne son interprétation :
http://www.youtube.com/watch?v=ZogDeXzpOco

Charles 18/02/2013 00:55


Je ne comprend pas cette article, si je ne fais pas erreur (je n'ai pas fais la recherche précise) j'ai lu il ya quelques jours un article qui disait que la pluie d'astéroïde qui s'est produite
en Oural était issue d'un panache (pardonnez moi si mes termes de ne sont pas corrects) de 2012 DA 14, chose qui parait logique; De plus ces deux événement ne se sont pas produit exactement en
même temps, la pluie d'astéroïde tombé en Oural est arrivé vendredi matin, alors que l'astéroïde 2012 DA 14 est passé au dessus de l'océan Indien à 20h25 (GMT +1) (encore une fois si je ne me
trompe pas). 


Je pense qu'il est logique de penser qu'un astéroïde de la taille de 2012 DA 14 ne se balade pas tout seul comme ça dans "l'espace", il est logique de penser qu'il est accompagné de plein
d'autres fragments avec lui.


Cet astéroïde est passé à 1/10 de la distance Terre-Lune, mais tout ce qui l'accompagne ne passe pas forcément à la même distance non?


Pourquoi nous dire qu'on a plus de chance de gagner au loto que ceci ce passe? Nous faire regardez ailleurs?

amel403 17/02/2013 23:19


tres probablement lies .


et si l'un avait ete surtout"pretexte" ,au 2em ?

rantanplan 17/02/2013 22:29


Avant de balancer des infos sans les vérifier , le minimum serait déjà d'apprendre à compter 


il ne faut pas multiplier les deux proba mais les diviser 


premier événement: 1/100 ans soit tout les 36 500 jours 


deuxième événement ; 10/100 ans 


il y a donc 10X 1 chance sur 36 500 que cela arrive le même 


soit une chance sur 3 500 


on a donc 1 chance sur 3 500 de voir un tel phénomène se produire par période 100 ans 


 


même si ça reste peu probable on est bien loin des 100 millions annoncé

Grinoire 17/02/2013 22:11


D'autant plus que le calcul de proba veut rien dire .....


 


Comparativement au nombre d'humain ayant vecu et qui vivront, quelle est la proba d'avoir vécu le passage à l'an 2000 ? L'election de Barack Obama ?


 


null ou presque.


 


Alors quand on a jamais fait des math, qu'on y comprend rien aux statisques et leurs signification, on évite de l'ouvrir, ok ?

Grinoire 17/02/2013 22:08


YEAH BIATCH


 


 


WIKISTRIKE TROP DES OUF


 


Nan mais serieux la proba que la lune soit a la bonne distance pour avoir des eclipses pile poil totale elle est de combien ? Encore un coup des amerloch ?


 


Faut vraiment se calmer .....

Kira 17/02/2013 21:03


100 tonnes de météorites s'abattent sur Terre tous les jours et 1 chance sur un 100 millions ça ne veut rien dire, quelles étaient les chances que la Terre abrite la vie?

Archives

Articles récents