Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Un conflit nucléaire entre l’Inde et le Pakistan déclencherait une famine mondiale qui tuerait plus de 2 milliards d’individus

Publié par wikistrike.com sur 11 Décembre 2013, 12:11pm

Catégories : #Politique internationale

 Un conflit nucléaire entre l’Inde et le Pakistan déclencherait une famine mondiale qui tuerait plus de 2 milliards d’individus

 

 

atomicbomb.jpgUne guerre nucléaire entre l’Inde et le Pakistan amènerait une famine de plus de deux milliards de personnes, ce qui provoquerait clairement la fin de la civilisation humaine, affirme Ira Helfand, co-président de Association internationale des physiciens pour la prévention de la guerre nucléaire, auteur principal de l’étude «Nuclear Famine : Two billion people at risk ? ». Même si la portée de ce conflit est limitée, un affrontement nucléaire provoquerait des ravages dans l’atmosphère ainsi que la dévastation des cultures avec comme conséquence des marchés alimentaires mondiaux dans la tourmente.

Lors d’une étude précédente d’avril 2012, l’IPPNW, Prix Nobel de Paix 1985, et l’organisation Physicians for Social Responsability (PSR) avaient estimé qu’une famine nucléaire pourrait tuer plus d’un milliard de personnes. Dans cette deuxième édition, les groupes de recherche précisent qu’ils avaient largement sous-estimé l’impact d’un tel conflit en Chine et qu’ils estiment que le pays le plus peuplé de la planète se retrouverait face à une grave crise alimentaire.

« Une fraction des arsenaux actuels produirait des pertes massives à l'échelle mondiale - beaucoup plus que nous le pensions », souligne Ira Helfand dans The Economic Times. L’étude corrigée « Nuclear Famine : Two billion people at risk ? » est basée sur l’avis de spécialistes du climat qui ont évalué l’impact des explosions nucléaires dans l’atmosphère terrestre et au sein des différents écosystèmes.

«Un milliard de personnes mortes dans un monde en plein développement serait évidemment déjà une catastrophe sans précèdent dans l’histoire de l’humanité. Mais si vous ajoutez 1,3 milliard de personnes en Chine, nous sommes dans une situation qui ressemble clairement à la fin de la civilisation », a déclaré Helfand. Il existe actuellement 17.000 ogives nucléaires réparties dans le monde, une menace permanente pour la survie de l’homme, danger largement ignoré depuis la guerre froide. « Et contrairement à l’Iran, il n’y a pas de négociations en cours pour faire face à ces arsenaux beaucoup plus dangereux », précise CNN.

Les effets locaux d’un conflit entre l’Inde et le Pakistan seraient dévastateurs. Rien qu’en une semaine, plus de 20 millions de personnes seraient mortes à cause des explosions, des tempêtes de feu et des conséquences immédiates des radiations dans l’environnement. Toutefois, les conséquences globales seraient bien pires. Les tempêtes générées par un conflit nucléaire provoqueraient la mise en suspension de 5 millions de tonnes de particules radioactives dans l’atmosphère, ce qui bloquerait les rayons du soleil et ferait chuter la température de la planète. Cette perturbation climatique entrainerait une baisse mondiale de la production alimentaire pendant une décennie. On assisterait à une diminution de 12% de la production de maïs aux Etats-Unis et une diminution de 15% de la production de riz chinois. La production de blé chinois diminuerait, elle, de 31%, pendant dix ans. La famine mondiale mettrait en péril 870 millions de personnes déjà victimes de malnutrition dans les pays en développement et 300 millions de personnes dans les pays dépendants des importations alimentaires et 1,3 milliards de Chinois. Enfin, on assisterait à une décennie de chaos social et économique en Chine qui abrite l’économie la plus dynamique du monde et l’arsenal nucléaire le plus important, indique CNN.

 

Ira Helfand et ses collegues se sont intéressés au cas de l’Inde et du Pakistan en raison des tensions de longue date entre ces deux Etat dotés de l’arme nucléaire et qui se sont affrontés à trois reprises depuis la partition en 1947. Actuellement, les armes nucléaires modernes sont beaucoup plus puissantes que l’arsenal employé à Hiroshima et Nagasaki en 1945. « Si une guerre éclatait entre les Etats-Unis et la Russie, l’espèce humaine serait susceptible de s’éteindre. Mais dans le cas du conflit étudié, biologiquement, il y aurait des personnes qui pourraient survivre quelque part sur la planète mais le chaos qui en résulterait dépasserait tout ce que nous avons vu jusqu’à présent », conclut Helfand.

 

 

Source

Commenter cet article

Bennu@ 16/12/2013 13:22


Le quantine aurait été pris en concidération par Descartes s'il avait su, il est une partit de l'histoire son temps est aussi le notre, mais rien n'est absolu et lui non plus. Seulement il avait
une approche correcte des problèmes en générals. S'en tenir a ce que l'on sait et partir de la pour trouver la vérité. Et dans la science on exploite aussi des pistes que l'on sait fausses pour
débusquer la vérité. C'est un peu comme précher le faux pour obtenir la vérité. Le problème c'est de ne pas garder quelque chose que l'on sait faux, ce que beaucoup de gens font par orgueil
aveugle. La faute aux préjugés.

Hercobulus 13/12/2013 17:51


On ne peut que t'approuver Bennu. Quelqu'un m'a expliqué sur WS qu'on ne peut


convaincre grand monde, même avec les meilleures références, tant le logiciel


en place est bien verrouillé. Seul compte pour lui l'expérience personnelle, le


fait d'avoir vécu quelque chose. C'est justement le fait d'avoir vécu des expériences


"très spéciales" qui m'a fait mettre en doute les dénégations du système ou les


dogmes d'une science qui ne cesse d'évoluer, revenant sur ce qu'elle défendait


auparavant. On se dit que si ces choses vécues sont niées par le système, c'est


qu'on ne peut se fier au  système. Il est bon d'aller aux limites des connaissances


sans forcément les rejeter mais pour voir si elles sont susceptibles de bouger.


Malheureusement, je crois que Descartes a fait son temps, physique quantique


oblige. L'esprit critique reste malgré tout de mise, même si la notion de "réalité"


est quelque chose que les physiciens de cette discipline ne peuvent définir.


Il y a de plus en plus de scientifiques qui remettent en cause la vision conformiste


des choses et cela est une source d'inspiration. Dans toutes sortes de domaines.


WS serait un lieu pour en discuter mais on sait que le formatage veille au grain et


entrave la voie du milieu ( ni conformisme, ni délire), car c'est bien celle qui dérange


le plus.

Bennu@ 13/12/2013 16:49


Le problème c'est que septique ou non, nous tenons tous nos informations de quelqu'un...la question c'est a qui faire confiance. Perso je me sens souvent pris entre les froid du ciboulo qui
croient tous ceux qui est officiel et les excité de la caboche qui remette en question tout ce qui est officiel, ce qui ne serait pas un mal si ils n'extrapolaient pas jusqu'aux limite de
l'imagination humain. Dans un sens comme dans l'autres...quelle voie suivre ^^.


 


Sinon Comagnon est la depuis quoi...100 000 ans (y parait) il est prouvé que dans cette société nos capacité cognitive régresse. Quand je vois les vielles videos je me dis qu'il y a 50 ans les
gens avaient vachement comme souplesse d'esprit. Pourquoi n'aurions nous été capable de créer de telles engins (depuis l'électricité) seulement depuis 200 ans.


Ca n'a pas de sens, soit on est trop stupide pour savoir se servir de l'électricité même statique qui n'est pas plus compliqué a produire que le feu (quand on a des penseurs et scientifique en
tout genre depuis au moins 2000ans, capable de calculer le rayon de la planete), et dans ce cas on pourrait croire a la chance ou a une aide extraterestre...Soit on nous bourre le crane dans les
écoles (qui forment des citoyens, pas des humains libre) en nous disant que la France prévaut (pour les français) et que l'Etat sait tout, et qu'il faut lui faire confiance sous peine de lèse
majesté.


Il faudrait commencer par suivre Descartes et revoir tout nos dogmes pour penser librement et allez à la solution la plus probable faute de connaissances fiables. Ca éviterai ce mépris hautain et
déplacé de tout bord et on pourrai enfin allez tous dans la meme direction sans se mettre des batons dans les roues.

Seulement, certains on a gagner dans notre division.

Hercobulus 12/12/2013 19:50


Le ricanement sceptique n'a jamais été une démonstration.


Le sceptique se doit d'expliquer pourquoi il y a une couche de cendre radio active


près de Jodhpur, au Rajastan, dans la vallée du Thar (World Island Rewiew,


janvier 1992) ; pourquoi il y a cette même radio activité dans les cités de


Mohenjo Daro et Harappa ; près de Srinagar au Cachemire....


Il lui faudrait expliquer aussi les plaques de sable vitrifié dans divers


déserts du monde. Qu'il n'invoque pas les météorites ou le volcanisme exclus...


On a les mêmes plaques au Nouveau Mexique, suite au projet Manhattan.


Le sceptique doit expliquer pourquoi des gisements d'uranium furent


exploités il y a plusieurs milliers d'années ; pourquoi le Maharabata décrit des


machines volantes et des armes de destruction massive...


Moi, ce genre de trouvailles, je les trouve plutôt dérangeantes et m'en passerais


volontiers. Mais elles sont là et il ne s'agit pas de se défiler.


Enfin, que les debunkers m'expliquent pourquoi "l'histoire secrète de l'espèce


humaine" de Thomson et Cremo est une imposture. Ce livre décrit des centaines


d'artefacts techniques et/ou anachroniques retrouvés dans le monde depuis


quelques siècles. Tout y est référencé et aucun petit savant n'est de taille à


s'attaquer à ce monument. Donc, on passe pudiquement à autre chose....

Bennu@ 12/12/2013 16:42


C'est la qu'on se dit qu'un gouvernement mondial serait peut être la solution non? Après...quel gouvernement mondial :/

Dalek 12/12/2013 12:11


Aaaa.... cette belle guerre nucléaire en 8.000 avant JC.





Les héritiers de Barjavel devraient demander à toucher une grosse part des royalties.

Hercobulus 11/12/2013 22:46


Les anglais ont fait leur possible pour séparer les musulmans des indouhistes qui


s'entretuaient ! Mais les ennuis sont loin d'être finis.

Hercobulus 11/12/2013 21:50


Un conflit entre ces deux nations n'est pas exclu. Le plus curieux est qu'il y a


des traces de guerre nucléaire au Pendjab et datant de plusieurs milliers d'années,


comme des sites et des squelettes encore radio-actifs (Mohenjo Daro)


Les textes sacrés hindous font état d'armes terrifiantes employées dans un


lointain passé. David Childress pense que l'Atlantide aurait attaqué l'Empire


de Ram. Et si ça recommençait ?

Mouchamerde 11/12/2013 18:28


Dite merci aux english d'avoir creer le pakistan et ses multiples clans et castes

burrows 11/12/2013 17:26


comme dans la serie jericho il faudra se battre pour survivre. Burrows

df 11/12/2013 16:14


@aldoo : là où les flux d'air déposeraient le moins de particules je suppose.. il ne te
reste plus qu'a étudier mécanique des flux d'air autour du globe et de t'acheter une bicoque à l'endroit prévu !

aldoo 11/12/2013 13:43


et ou seraient ces quelques endroits ou survivre...je serais curieux de le savoir...en sous sol ? sur une ile? dans les montagnes ?

Archives

Articles récents