Aucun OVNI en cause c'est un phénomène rare de diffraction de la lumière dans une bruine de haute altitude. C'est rare soit mais rien de mystérieux. C'est enseignée en métérologie. Ce serais bien si tous ne prenais pas pour un OVNI toute chose mystérieuse qui ne sais identifier.....

Les théories fusent de partout, les ovni par-ci (OBJET VOLANT NON IDENTIFIER) les cristaux par là. N'essayer pas de convaincre ton prochain si toimême tu ne comprend pas

Bonne journée et arrêter la paranouïa :D

Effectivement cela peut s'apparenter à un raté tel Colombia, surtout que les russes envoie beaucoup de leur fusée à partir du Kazakstan et ont eu enormément de ratés (et ils ne s'en vente pas).

C'est l'effet "torche" à la fin qui m'inpressionne et on ne voit aucun débris qui suit avec leur propre trainée comme ceux de Colombia.

C'est frustrant de pas avoir une info fiable sur ce que c'était car même si on peut le mettre sur le compte des russes à 95%, le doute subsiste toujours un peu. 

Je pense que l'on peut écarter le lancement d'une fusée ou missile en raison de la trainée de fumée en "zig-zag", qui ne correspond pas à celui d'un lancement d'une fusée.

Concernant la deuxième vidéo, cela ressemble effectivement au même phénomène que la première vidéo.

J'attend toujours les liens des vidéos qui pourront clore une fois pour toute le sujet sur ce phénomène. (XAAL si tu nous entend)

Je suis vraiment désolé d'insiter la dessus mais je n'en démord pas car je suis une vraie tête de mule

XAAL dit : "@LGR : La vidéo du kazakhstan, il s'agit d'une fusée, il existe plusieurs vidéos de lancement de fusées montrant le même phénomène."

Je cherche toujours ces vidéos de lancement de fusée montrant le même phénomène, si quelqu'un pouvait me donner les liens svp

Sinon je me vois dans l'obligation de classer cette vidéo dans les objets volants non identifiés.

Liens du phénomène :

 http://www.youtube.com/watch?v=VzengvNmmbY

http://www.dailymotion.com/video/xhb1ix_mysterious-spiral-over-severodvinsk-nw-russia-26th-feb-2011_news

Merci d'avance de m'enlever cette poutre de l'oeil

Par contre je suis d'accord avec Skyway11 concernant le titre de l'article. Un titre accrocheur je veux bien, mais là... Ils auraient au moins pu mettre un point d'interrogation à la fin de leur titre, ça aurait été un peu plus sérieux quand même.

Kurlrip, hum, tu dois me confondre avec un autre car moi personnellement, la comète Elenin, Nibiru et compagnie ne me font pas spécialement vibrer. Je garde un oeil dessus histoire de "on ne sait jamais", mais à mon humble avis, les problèmes les plus gravissimes se trouvent ailleurs.

Sisi tu nous as traité de cons et d'incultes, tu as juste utilisé d'autres termes pour le dire :) Et bien sûr qu'il faut douter des articles de Wikistrike, comme de tous les articles du net, mais aussi des versions officielles, surtout pour ce qui est des phénomènes rares et difficilement vérifiables.

Kurlrip, tu es précieux ici, comme tous ceux qui veulent savoir. Jamais je ne dirais le contraire. Par contre ce que je trouve déplorable, c'est de vouloir "casser" du blog à tout prix. (ce que je repprochais à ABK d'ailleurs) Ton info au sujet de ce phénomène climatique était très intéressante et je t'en remercie. Ce qui l'était moins c'est la manière avec laquelle tu nous l'as balancé en nous faisant comprendre qu'il n'y a pas de quoi remettre quoique ce soit en question.

Bref, sans rancune en ce qui me concerne. Et bonne continuation dans ta recherche de vérités, mais pas dans ton intention de casser du blog :)

comparaison

?? :

http://www.youtube.com/watch?v=VzengvNmmbY

Lancement d'une fusée :

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-12967238

Je n'observe pas du tout le même phénomène, et je ne trouve pas de vidéo sérieuses de lancement de fusée observant le même phénomène, avec un tracé de fumée similaire et une luminosité équivalente. 

Meuuuuu non vous n'y etes pas mes pauvres!!!!
si wikileaks dit que c'est un ovni dont le systeme electromagnetique de spatio camouflage est défaillant ou ne fonctionne plus, c'est que c'est ça !!! pardi!!!!!!

C'est vrai quoi ils sont balaizes, ils voient les images et direct ils savent que des aliens se cachent dans les nuages...surement pour pas qu'on les voit en attendant de réparer leur mode furtif ghost electromagnetique!!! MORT DE RIRE!!!!!!!

"Leur systeme de camouflage electro magnétique!!!!" : les mecs ils mélangent tout, rrrooo la vache hééééé, ils se propulsent à l'electro magnétisme et l'electro magnetisme permet aussi d'etre invisible, hey attention, on a des journalistes et scientifiques de choc dans la taem des wikichocos!! 

@XAAL

J'ai recherché a savoir de quel video il parlait pour le kazakhstan, celle que j'ai trouvé, c'étaitp pas une fusée car plusieur point/sphère dans le ciel, mais je ne sais pas si c'est celle dont vous parler. Donc si vous aviez un lien qui m'éviterai de chercher

comme je t ai déjà dit Resistant. J'attendrai septembre octobre pour rediscuter de certain sujet. 

Sinon, je ne te traite pas de con ou d'inculte. Je te dis et peux te prouver ce qu'est cette video. Veux tu que l'on reparle de la video de la comète présent sur ce site ??

En revanche toi en me disant d'aller voir le journal de 20H, tu en insinue bien des chose insultante. (au passage j ai pas la tv, mais bon....) pour me dire après "je n'ai rien contre toi".

Donc en fait il vaut mieux laisser WS dire ce qu'ils veulents sans rien dire. Un coup un copier coller d'un artilces de Natures, un coups un copier coller d'une video de youtube. > "nous c'est la vérité"

Désolé quad j suis pas d'accord je dis ce que j 'en pense.

Kurlrip, je n'ai rien contre toi personnellement. C'est juste que j'en ai marre des gens qui arrivent avec leurs grands sabots en disant : " Hey mais vous êtes cons et incultes les gars, c'est officiellement reconnu ça ! Tout est normal !", alors que la version officielle, ou devrais-je dire l'hypothèse officielle (dans une grande partie des cas), n'est pas toujours la bonne, et même souvent la mauvaise dans certains domaines.

Surtout ceux qui en plus, on une intention flagrante de discrédibiliser le site qui donne l'info, plus que d'essayer de trouver des vérités.

@ Kurlrip : je ne faisais pas référence à ce que vous disiez, je voulais juste remettre les choses dans leur contexte et mettre en évidence des faits concernant la recherche scientifique sur le phénomène ovni, car le débat dérive vers le règlement de compte personnel qui entre nous ne fait pas avancer le débat.

Concernant les vidéos de l'article à vrai dire je ne me prononce pas car dans le fond je n'en sais rien. La thèse du phénomène explicable comme non explicables peuvent être toutes les deux défendables.

Merci à toi de confirmer que la discution normal n'est pas possible.

Sur ce salut. Et vivement le mois de Septembre et Octobre que nous reparlions de vos conviction, demonstration etc, ainsi que de la crédibilité de wikistrike.

Je n'ai pas dit que je pensais que cela était une phénomène ovni. Je fais juste preuve de scepticisme concernant la version officielle. Cela pourrait très bien être un phénomène dit "naturel" mais pas totalement normal (résultant d'autres problèmes plus graves). C'est par exemple ce que je pense pour l'Aspératus.

Les scientifiques ne sont pas manipulateurs, c'est ceux qui les paient qui le sont.

Au fait Kurlrip, que fouts-tu encore ici ? Y'a le JT du 20h qui ne va pas tarder... Bien plus intéressant que Wikistrike ou d'autres sites alternatifs nan ? On y ment jamais, on y parle pas d'ovnis ni de complots, et le présentateur a toujours le sourire. Parfait pour toi ça.

@ Sven cest sur que toi tu es encore plsu constructif que moi gros naze , moi j'evoque la boule de tesla comme explication dans mon com , toi que dalle , alors retourne a la niche

Mouais, ce phénomène doit être rare en tout cas car de ma vie je n'en ai jamais vu. Pourtant des nuages orageux, ce n'est pas ce qui manque...

En tout cas, on a beau me dire que c'est normal et connu, cela attise mon scepticisme.

C'est comme les pyramides de Gizeh, c'est des tombes c'est bien connu... Rien de plus "normal"...

Et les asperatus ? Apparemment ce n'est plus un "nouveau nuage", mais juste qu'une petite particularité... Bah voyons... Jamais vu auparavant mais tout à fait normal bien sûr...

"Circulez, y'a rien à voir... "

N'oubliez pas de prendre votre Soma ce soir...

Merci ! enfin un commentaire instructif. ça nous change des perpétuelle "bande de parano, de pire en pire ici" n'est ce pas ezekiel ^^ au moins là c'est approfondis. Merci kurlrip !

OVNI? Je ne sais pas. Par contre c'est peut être en lien avec l'activité solaire, ou éventuellement des réminiscence de HAARP... Le tout c'est de noter ces phénomènes, la date, les circonstances (comme le bruit flippant et insolite entendu à Kiev).

A propos de bruit, dans ma région, j'ai entendu un bruit mécanique (genre turbine d'avion) dans le ciel pendant 2-3 minutes sans qu'il n'y ait un seul avion dans le ciel. J'ai même cru qu'un avion allait se crasher tellement le bruit durait et se rapprochait. Comme je ne trouvais pas d'explication logique, j'en ai déduit bêtement que c'était de l'orage ou la foudre. Le bruit était flippant à entendre. Cela ressemblait aux sons des vaisseaux mères de ces idioties au cinéma sur les invasions aliens (c'est pour cela que j'ai pensé à un avion)

dans le genre je mets n'importe quoi à tout bout de champ , non mais serieusement , un ovni direct , mais faut arreter , ça devient de la parano à ce stade la et c'est vraiment bourré de conneries ici , de plus en plus .

ça ressemble plus a un trop plein d'electricité dans l'air , comme les boules tesla .

OVNI ? Je propose plutôt PANE, Phénomène Atmosphérique Non Elucidé...   

Comment vous pouvez affirmer que c'est un ovni ? Il y a peut-être une explication à cela vous ne pensez pas ?