Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Une grand-mère et son petit-fils veulent un enfant ensemble

Publié par wikistrike.com sur 20 Février 2013, 19:14pm

Catégories : #Insolite - étrange et bêtise humaine

Une grand-mère et son petit-fils veulent un enfant ensemble 

 

 

une-grand-mere-et-son-petit-fils-veulent-un-enfant-ensemble.jpgCe couple étrange d'une grand-mère et d'un petit-fils souhaite solidifier sa relation en mettant au monde un bébé.

Pearl Carter a 72 ans et son petit-fils, Phil Baley, 26 ans. Ce dernier a rencontré sa grand-mère après le décès de sa propre mère. Le coup de foudre a été immédiat, si bien que tous deux sont amoureux l'un de l'autre. Malgré le tabou qui entoure leur relation et les commentaires désobligeants dont ils font l'objet, ils ont décidé de fonder une famille ensemble.

"Dès le premier instant où je l’ai vu, j’ai su que nous n’aurions jamais une relation de petit-fils à grand-mère. Pour la première fois depuis des années je me suis sentie sexuellement vivante," expliquait Pearl Carter au Sun. "J’ai appelé Phil dans ma chambre, il s’est assis sur le lit, je me suis penchée et je l’ai embrassé. Je m’attendais à ce qu’il me rejette mais il a continué à m’embrasser".

En avril dernier, elle justifiait leur envie de faire appel à une mère porteuse : "Je ne m’intéresse pas à l’opinion des autres. Je suis amoureuse de Phil et il est amoureux de moi. Bientôt, je pourrai tenir mon fils ou ma fille dans mes bras et Phil sera l’heureux papa".

 

Source

Commenter cet article

Liberté 25/02/2013 14:28


" la vieillesse, parfois, est vraiment un naufrage "

Arlette 25/02/2013 14:26


Je le dis et redis : la vieillesse, parfois, est vraiment un naufrage.


Commentaire n°1 posté par liberté aujourd'hui à 10h10


La vieillesse est la mort au bout - Exact ! mais tu parais vouloir tuer les vieux avant leur heure
définie ! Tu ne resteras pas éternellement non plus ! J'ai été chez le médecin généraliste
traitant début MAI 2012 - je suis heureuse de n'en voir AUCUN. Je ne voudrais plus en voir du tout ! Ils m'ont tellement refoulée et bannie. J'étais de trop
chez eux ! (Pas chez tous, Attention, - ceux que je connaissais, les gentils sont morts). L'actuelle,  je lui avais demandé de prendre ma tension : "Mais vous
n'avez pas de tensiomètre chez vous" fut la réponse - depuis je n'étais pas retournée. Mes tensiomètres peuvent ne pas être justes - Tout le monde ne vieillit pas - d'autant que je crois en une
3e Guerre Mondiale proche (Jacques ATTALI en parle suffisamment) quand on voit comment ils tuent les jeunes en SYRIE "de nos jours" et nous ? que font en premier nos diplomates... (J'ai lu que tu
as 35 ans - tu es jeune mais tu ne vas pas le rester - alors ne tape pas sur les vieux).

liberté 25/02/2013 10:10


Je le dis et redis : la vieillesse, parfois, est vraiment un naufrage.

Arlette 25/02/2013 01:17


avec un peu de malchance, ledit con du site va s'emmêler les pinceaux du copié-coller.....


sinon Liberté je le kiffe tjrs autant.


Commentaire n°2 posté par a troll troll et demi hier à 22h42


Tu parais vraiment mécontent et contrarié et je n'aime guère - j'espère que je n'en suis pas la cause à ton encontre ! Il y a des gens que je n'aime
pas (ils vivent leur vie et moi la mienne) mais il faut rester dans ce qui est juste. Je ne sais pas qui tu es : troll troll et demi. BALASKO, je l'avais vu en naturelle
et sa fille aussi, il y a plusieurs années. Tant qu'on a des diplômes (que les autres envient, certainement) on n'est pas CONS !  Le problème est qu'il y a l'adversité - AUTRUI -  et là, une sacrée manche ! les gens agissent en fonction du vécu personnel et se montrent hostiles de par cette Source
mais sur ce point précis, il n'y aurait que les SENTIMENTS pour contrebalancer ! Rien n'est jamais perdu mais rien n'est jamais gagné dans cette vie éphémère ! Y'en a marre d'avoir à se
battre de la naissance, à la mort !

Arlette 25/02/2013 00:31


sinon Liberté je le kiffe tjrs autant.


Commentaire n°1 posté par a troll troll et demi aujourd'hui à 22h42


C'est toi qui m'agresse - je ne te connais même pas ! ... je le kiffe, je ne sais même pas ce que c'est : de l'argot ! Sois un peu gentil et tout est
bon. Rien n'est éternel ! La vie elle-même n'est éternelle. Les gens : une heure, ils sont ainsi et une heure plus tard, ils sont autrement ! Entre les
gens, il faut s'expliquer sinon on se fracasse mutuellement contre des murs, en sourds-muets ! Un seul trouve grâce à mes yeux sur ce Site ! Il est un complément psychique pour mon
esprit.

a troll troll et demi 24/02/2013 22:42


Arlette qui pue qui pete


bon plus sérieux tu dis à Liberté chéri que tu ne lis pas ses posts mais force est de constater que si car pour lui répondre tu es un peu obligé de lire . Quand je pense à arlette je vois josiane
balasko mais elle est drole


 


quand je vois comment tu parles raisonnes réarranges des idées bin putain ca fait peur.....


je ne comprends pas tout dans ton discours tu me fais penser à une mémé sérial killeuse sérieux gaffe arlette tu  vas connaittre ton heure de gloire en ayant un article sur wikistrike....
avec un peu de malchance le dit con du site va s'emmeler les pinceaux du copier coller.....


sinon Liberté je le kiffe tjrs autant.

Arlette 24/02/2013 21:45


Commentaire n°2 posté par a troll troll et demi hier à 15h47


Père Hollandais, mère Suisse, Psychiatre Barthold BIERENS de HAAN, né en 1940 : Mettez dix psychiatres de dix pays différents devant un appareil de télévision. Passez-leur le film
d'un entretien de malade et demandez-leur de poser un DIAGNOSTIC. Dix psychiatres, dix diagnostics ! Et quel désaccord ! (Je n'ai pas besoin d'aller chez un psychiatre - mon chéri adoré depuis Oct. 1987 l'avait été. Il me suffit jusqu'à la mort -
inoubliable). Qu'est-ce-que j'en ai à foutre : QUI, QUE, QUOI, DONT, OU, baisent "Grand'mère ou petit-fils" ! Je ne
suis pas avec ! Je ne l'ai pas vu ! 

Arlette 24/02/2013 00:50


@ Liberté : ah oui et aussi de la personnalité aussi car toi et tes pseudos doubles genre anti troll ou max la non menace liberté chéri et moi savons tres bien que vous êtes la meme personne.


Moi c'est Arlette, c'est tout ! J'ai le courage de mes opinions et je ne demande pas que les autres la partagent ! Je n'ai
jamais eu d'autres pseudo MOI, ICI.  Peut-être ?, c'est la même personne, vos différents pseudos énumérés  ? mais en tous les cas pas moi ! La copine avait son pseudo sur son PC à elle. Elle a peut-être écrit 3 x sur Wiki, pas
plus, il y a un an. Et, je ne sais même pas ce que c'est qu'un troll ! Liberté, je ne lis même pas ce que tu écris ! Tu veux faire tes Lois. Je dois
aller chez un psychiatre, ça tu peux courir ! Mais mon cher, il est mort en 19...  !  (ça ne te regarde
pas) ! J'ai des griefs à l'encontre de certaines personnes depuis près de 40 ans, c'est sûr, la terre continue de tourner ! TOUT est trop tard ! (tout avait été avant) ! à partir de
1976...  Le plongeon de la mort devant soi !

a troll troll et demi 23/02/2013 15:47


arlette arlette arlette donc toutes formes de sexualités déviantes est normale pour toi? mais en revanche deux mecs qui baisent entre eux ca c pas possible? tu vas pas me faire croire que tu es
pour une sexualité entre un pere et sa fille entre une mere et son fils entre une mémé et son petit fils? ahhhhh oui l'amour l'amour oui enfin ca ne justifie en rien ta diatribe


est-ce pour prendre le contre pied de tout le monde ici qui exprime un sentiment de dégout? si c'est le cas il faut le dire tt de suite car sinon je t'invite à prendre contact avec un psychiatre
car tu as un trouble du comportement


ah oui et aussi de la personnalité aussi car toi et tes pseudos doubles genre anti troll ou max la non menace liberté chéri et moi savons tres bien que vous êtes la meme personne.


 


arlette dernier mot; ferme ta bouche ou alors tourne ta langue dans ta propre bouche t pas celle de ton petit fils..... et commence à lire de la vraie littérature genre kant par exemple ou des
ethnologues aussi tu pourras apporter des éléments plus pertinents quand il y a un débat

Arlette 23/02/2013 14:26


Menteur, malhonnête, imposteur, liberticide, injurieux, incohérent, con-descendant, etc... la liste des défauts de "liberté" est longue... comme s'il les collectionnait. Il manque d'amour et est
probablement jaloux de ce jeune homme qui est capable d'aimer librement. Il doit tellement avoir cumuler de karmas... Je n'ai rien contre le fait qu'ils forment un couple malgré la différence
d'âge mais s'ils adoptent, l'enfant risque de ne pas avoir de maman très longtemps vu son âge avancé. Mais elle est peut être parmi nous pour encore une quarantaine d'années aussi. Au moins
l'enfant aura eu 2 parents aimants contrairement aux familles mono-parentales...


Commentaire n°6 posté par Max hier à 19h29


Max, Très bien dans le raisonnement. Ce n'est peut-être pas la différence d'âge qui importe le plus mais le critère PARENTE, ici. Cependant,
le couple n'a pas à prendre les autres en considération. Ils sont à deux et pour eux - ils n'ont qu'une vie passagère comme chacun d'entre
nous ! Les grandes gueules qui critiquent ICI, vous croyez que les GAYS officiellement reconnus sont mieux ? (les lesbiennes, je ferme les yeux) mais les mecs GAYS ! c'est de l'enculade,
tout le monde le sait ! On laisse un couple normal, tranquille. La parenté est approximative dans l'optique. Eux, sont heureux - nous
devons l'être aussi. Les filles à l'école, à 17 ans, auraient dit : - Ce sont tes oignons ? Alors occupes-toi de ce qui te regarde ! Et je dis pareil à la clique virtuelle qui
désapprouve....

Arlette 23/02/2013 04:49


La même chanson de Patrick LINDNER :  ... Rien n'est plus fort que les sentiments... Le gars interprète en manières les
paroles de la chanson qu'on comprend même sans en connaître la Langue. Belle démonstration ! 


Herby's Soundmashine - Gefühl ist eine Achterbahn von Patrick LINDNER : http://youtu.be/SsKUkq0_VSg

Arlette 23/02/2013 04:18


2006 - Patrick LINDNER, Gefuehl ist Eine Achterbahn : Autrichien, 53 ans env., il avait présenté à la
télé son fiancé - un beau gars - j'avais été convaincue qu'il ne resterait pas avec le chanteur (qu'un autre lui mettrait le grappin dessus...) bien que LINDNER n'est pas
moche ! divorce pour un 3e dans le jeu  (malgré l'adoption par le couple désuni d'un fils). Ce jeune et
sa Granny - tôt ou tard il tombera dans le futur sur une de son âge ! Dans l'immédiat, qu'ils fassent ce qui leur plaît ! Je privilégie les sentiments comme le chante LINDNER. 
("Les sentiments sont un grand huit")  ça ne se passe pas en FRANCE et c'est un cas exceptionnel. 


http://youtu.be/gC9fFORwsXw

Damstounet 23/02/2013 02:25


après les cougars, le sexe en famille avc granny ? mdr

a troll troll et demi 22/02/2013 20:37


dis moi max faut qu'on parle! j'ai lu analysé la merde que tu nous sers dans ce fil de discussion et j'ai le regret de t'annoncer que tu as des pulsions sexuées tres étranges


toi aussi tu reves de baiser ta mémé? si t'es pas trop occupé à te branler sur la photo de ta dite mémé; commences à lire lévi strauss; non abruti pas l'étiquette de ton jean. Quand tu l'auras lu
et surtout compris tu pourras la ramener avec de vrais arguments qui correpondent au sujet.


Si j'avais été prof je t'aurais mis un zéro pointé pour le style mais surtout le fond qui est hors sujet comme toi d'ailleurs;


 


liberté liberté chéri je te surkfiffe et je regette que sur ce site de comiques de situation il n'y ai pas de messagerie privée; moi toutes tes qualités décrites par max la non menace m'excitent
graves grrrrrr miaouuuu

Liberté 22/02/2013 19:45


@Max

Tu me connais si bien ;)
Tu sais tout ça graçe à quelques mots dans les commentaires de Wikistrike ? Tu es un fin psychologue ! Comment se fait-il que quelqu'un de ta trempe se retrouve à parler à un être aussi inférieur
que moi ?

"Au moins l'enfant aura eu 2 parents aimants contrairement aux familles mono-parentales"
Et sur quoi fondes-tu ce jugement ? Les familles mono-parentales rendent donc leurs enfant malheureux ? et quel type de famille mono-parentale; suite à un divorce, un décès, une insémination, une
adoption ? Comment peux-tu juger de l'amour qu'ils portent à leur enfant ?

Ensuite, TOUT les enfants ayant leur 2 parents sont-il pour autant heureux ? Difficile à prouver (voir impossible)... Explique cela aux enfant battues par leurs 2 parents, violés et j'en
passe.

Quand sera-t-il quand cet enfant, face à ceux de famille à 2 parents "aimant" lui demanderons pourquoi son papa embrasse sa grand-mère ? (et crois moi que ses petits copains ne se gèneront pas
pour le charier sur le sujet)

Tu parles de mono-parentalité.
A ses 10 ans, cet enfant aura une mère de 86, il y a de grandes chances pour qu'il se retrouve dans une famille mono-parentale avant ses 18 ans, voir peut-être même avant... Dans quelle case le
classes-tu ?

C'est bien jolie de mettre les gens, les familles, dans des petites cases...

Max 22/02/2013 19:29

Menteur, malhonnête, imposteur, liberticide, injurieux, incohérent, con-descendant, etc... la liste des défauts de "liberté" est longue... comme s'il les collectionnait. Il manque d'amour et est
probablement jaloux de ce jeune homme qui est capable d'aimer librement. Il doit tellement avoir cumuler de karmas... Je n'ai rien contre le fait qu'ils forment un couple malgré la différence d'âge
mais s'ils adoptent, l'enfant risque de ne pas avoir de maman très longtemps vu son âge avancé. Mais elle est peut être parmi nous pour encore une quarantaine d'années aussi. Au moins l'enfant aura
eu 2 parents aimants contrairement aux familles mono-parentales...

Liberté 22/02/2013 19:03


@A troll troll et demi

Le pire dans tout cela, c'est que j'ais moi aussi envis de croire qu'ils ne font qu'un, mais j'ai bien peur que tel un virus, il ne se multiplient à grande vitesse (bon ok, je soupçonne quand
même quelques doublons), et point de remède.

Quand je ne donne pas assez d'arguments, on me traite de troll sans argument, quand je donne les miens (discutable ou non), on me traite de troll avec des arguments malhonnètes.
On parlait de liberté (stricto sensu), je me demande ou elle est puisque la mode Wikistrikienne est à traiter de troll ceux (et celles) qui ne sont pas mainstream avec la "scène alternative"
(scène ou règne celui qui insulte le plus)

Anti-troll a lui même fait référence à Fight fire with fire (du bon son)
"Liberté, Liberté chéri"... Agissons donc :)

a troll troll et demi 22/02/2013 18:39


gnia gnia gnia gnia antitroll et l'autre trou d'uc


liberté et moi sommes deux personnes différentes mais complémentaires pour vous ridiculiser.


je ne suis plus qui me traitait de con mais il faut dire conne et c un hommage du con  à la conne que je suis


la liberté de baiser avec son petit fils et de faire un moutard est dans l'absolu possible mais la morale alors morale au sens kantien


alors les petites bites votre analyse? et oui ce soir au lieu de vous branler sur youporn va falloir utiliser votre paluche pour faire des recherches


 


@liberté chéri on e les fait? oui enfin c'est la meme personne qui utilise 36 pseudos donc on se le fait ? je soupconne meme l'auteur de ce site d'être derriere les trous de balles qui s'imposent
comme des etres doués d'une intelligence supérieure (mouahhhhhhhhhhhhhhhhhhh)


 

liberté 22/02/2013 17:57


@Anti-troll

Ha oui au fait, gros malin, si tu faisais preuve d'un peu de jugeotte, tu aurais déjà compris que @Max ce n'est autre que moi ;) 

liberté 22/02/2013 17:55


@Anti-troll

Crois ce que tu veux. 

Anti-troll 22/02/2013 17:47


tu n'as même pas besoin de changer de fureteur tu n'as qu'a mettre tes pseudos de trolls avec un autre mail en décochant  "Se souvenir de ces informations"


mais tu le sais déjà très bien n'est-ce pas ?


Fight fire with fire

Anti-troll 22/02/2013 17:31


Ha ha ha !


liberticide nous prends pour des imbéciles. il ne fait que changer de fureteur ou de PC car les cookies sont spécifique à chaque fureteurs internet. Et WS ne vérifie pas les
adresses de courriel


Tu n'est pas assez intelligent pour nous berner



patte2jaguar 22/02/2013 17:13


@Arlette: Etre tolérant c'est accepter le mal, le bien se tolère-t-il?

liberté 22/02/2013 16:57


Ca devient pathétique.
Crois donc ce que tu veux, agrémente le de smiley et de "troll", si tu crois que j'ai du temps à perdre, à vider mes cookies, me faire un gravatar et une adresse mail, pour pouvoir changer de
pseudo 


Tu ne sais donc plus quoi inventer pour tenter de me discréditer... On dirait un collégien.
Utilise des arguments, ce sera plus sérieux. 

Anti-troll 22/02/2013 16:49


Ha ha ha


liberté l'hypocrite qui s'invente des "amis" qui le soutienne...


pathétique, personne n'a jamais poster de message sous le pseudo A troll troll et demi


c'est bien que t'ai enlevé le "L" majuscule de ton pseudo. Maintenant tu peux remplacer le "é" par "icide"  ha ha ha


continue petit troll con-trollé ton manque d'intelligence est distrayant





domage que tu sache pas ce qu'est la liberté, probablement trop formaté et incapable de te rééduquer

liberté 22/02/2013 15:59


@A troll troll et demi

Avec les pseudos qui changent je me perd, et reste toujours ouvert au champagne (en effet promis en cette veille de fin du monde)

@Au lit, Berthe et...

Non pas de mensonges, pour moi le pseudo-débat est clos, avec @Max comme avec toi, je ne réagirait donc pas à tes 3 points. Par contre, je me réserve le droit de réagir quand on m'attaque ou
m'insulte (parasite, troll, malhonnête, ridicule), ce qui explique ma réponse à @Max.
Enfin, j'ai 35 ans. 

A troll troll et demi 22/02/2013 15:35


tsss tssss tssss


Au lit berthe tres bon pseudo mais si tu y retournais vraiment ca serait le paradis!


tes arguments sont fallacieux et pseudos provocateurs sauf que tu n'as pas le panache d'exprimer de juger ou de t'arroger une pseudo vérité.


 


Moi le sieur Liberté il me fait kiffer grave car son discours est construit posé et cohérent. D'ailleurs Liberté chéri tu me dois une coupe de champagne suite au 21 décembre...


 


Berthe tu me sembles etre la descendance consanguine de ta grand mere qui est aussi ta mere ou meme ta soeur avant qu'elle ne devienne ton frère à savoir la grande arlette


vas-y johnny berthe fais moi mal; moi je suis un vrai troll tu veux jouer? moi je suis prête

Au lit, Berthe et... 22/02/2013 15:27


Merci Max de nous prévenir. On dirait vraiment qu'il fait exprès mais... peut-etre pas.


@liberte


1- Ne pas contraindre veut dire;
-La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres.
-Ne pas faire aux autres ce que l'on aimerait pas que l'on nous fasse.


Le respect quoi !


2- Franchement... ici on parle de personnes au-dessus de 21 ans donc fini la croissance.  Il y aurait "peut-être" abus dans le cas ou l'un des 2 était atteint de déficience
intellectuelle. Tu réalises que tu perds ta crédibilité quand prends des exemples extrêmes ou qui n'ont aucun rapport avec le cas discuté en ce moment?

3- Quel est la différence entre "demander à quelqu'un de se taire" et "l'insulter ou l'humilier sur ses propos" ? La subtilité ?
Dans les 2 cas tu n'accepte pas qu'elle ait cette opinion et tu veux la changer.

C'est pas moi qui porte hypocritement le pseudo de "liberté"....
Et tu ose parler de mauvaise foi patenté teinté de condescendance insultante.... ...Toi ?


  T'as quel âge ? 


( Au fait, tu disait ne plus vouloir t'adresser à Max, t'as encore menti ... )

liberté 22/02/2013 14:40


@Max

Et en venant sur ce sujet en ayant comme seul but de me dénigrer, tu te comportes comme quelqu'un de réfléchie, venue apporter des arguments au sujet, ou comme un... troll ;) 

Max 22/02/2013 14:27


Allo !? On parle de moi ?! 


@Au lit, Berthe et...; Lol, tout un pseudo !  Le parasite qui se cache derrière le pseudo "liberté" est un troll qui fait perdre temps/énergie/patience aux gens dans le but de décourager de
poster des messages. Vous ne tirerez rien de bon/constructif avec lui. Il est toujours aussi malhonnête/ridicule ! C'est plutôt moi qui lui ai dit ne pas vouloir perdre de temps avec lui.

Arlette 22/02/2013 11:57


..../...                                    
 Commentaire n°1 posté par liberté aujourd'hui à 10h38


Il y a des choses qui ne se font pas, mais il ne faut rien INTERDIRE ! Chacun est libre à l'encontre de sa personne et de son choix (en fonction du vécu de
chacun). ça s'appelle la TOLERANCE tant qu'on ne nuit pas à l'autre ! Il y en a qui nuisent sciemment ! Il y a de tout sur la terre, nul-(le)
n'est semblable à l'autre. La grand'mère et le petit-fils (sur le papier) s'aiment - ils se verraient quand même - la seule différence dans le cas présent :
est de coucher ! Je ne l'admets pas réellement "parenté" MAIS je le tolère car quand deux personnes sont d'accord entre elles : il n'y
a JAMAIS d'histoire et ils ne vivent qu'une fois aussi ! On n'a pas à surveiller leur chambre à coucher ! Combien de couples qui seraient dans les NORMES de la Société divorcent. Une copine,
son 2e Mariage avait tenu 3 jours - c'est vous dire ! Les gens n'ont pas à calquer selon l'optique des autres ! Chacun agit selon son
ressenti personnel !

liberté 22/02/2013 10:38


@Au lit, Berthe et...

Je vois que tu partages avec mon "ami" @max de... troublante... similitude ;)

Alors voyons

1ère incohérence
Tu prends la partie de la définition de la liberté qui t'arrange dirait-on.
Tu nous dis que la liberté, c'est la possibilité d'action sans contraintes et ajoute sans contraindre. 
Ne pas pouvoir contraindre, c'est déjà une contrainte n'est-ce-pas ?
Tu n'aimes pas les contraintes, et quelles sont les contraintes actuelles à la liberté stricto sensu ? Les lois, la morales et les règles de vie en sociétés. Ces choses qui limitent la liberté
afin que nous puissions vivre ensemble.
Serais-tu anomiste ? C'est ce qu'il ressort de tes propos (car tu t'éloignes beaucoup de
l'anarchie dans le cas présent).
Et dans ce cas en effet, l'envis de liberté sans contraintes, donc sans lois et règles contraignantes, peut tout à fait permette les abus (qui n'en sont plus) tel que consanguinité, inceste,
pédophilie, etc.
Je me trompe peut-être et t'invite donc à me donner TA vision de la liberté au regard de notre société, celle dans laquelle tu vies, cela évitera de se battre à coup de Wikipédia par manque
d'information.
D'autant plus que tu utilise les terme d'illégalité.

2ème incohérence
Ces gens, cette  grand mère et son petit fils, en sortant du cadre "libertaire", sont adultes et conscentant, adulte se référant à un status donné principalement par la lois et la morale
(puisque ce statut est différents selon les pays et cultures), donc, si on abolie le concept de contrainte, alors oui, la pédophilie peut être lié à 2 personnes (hors contrainte du status
d'adulte) conscentantes, sans limite d'age, et ensuite, pourquoi un père ne pourrait pas coucher avec sa fille ? même adulte ? Le conscentement est-il un fait qui surpasse tout ?.
"Votre honneur, j'ai tué ma femme car elle le voulait, elle était conscentante !"... comme tu peux le voir, le principe de conscentement ne peux en aucun cas servir de seul et unique
argument.
Renseigne-toi, mais tu veras que le conscentement "sur le moment" est le principal argument de défense des pédophiles et des violeurs.
Enfin, tu me traites de malhonnète, mais j'espérais que tu ais compris qu'en utilisant les termes de pédophilie,  de consanguinité, etc. je ne me référait pas forcément à cet act
(grand-mème/petit fils) mais à ce qu'il peu, in-fine, engendrer comme dérive si on le trouve tout a fait normal (cf. mon texte ci-dessus)

3ème incohérence
Tu me dis "Tu portes atteinte à la liberté d'expression quand tu juges, insultes et condamnes les actes et/ou propos d'autrui qui n'ont rien d'illégaux et qui ne briment en rien ta
liberté.".
Nous ne devont pas avoir la même notion de la liberté d'expression
dans ce cas,  car, si je ne suis pas d'accord avec @Arlette, si je me permet de trouver son propos immonde, en AUCAN CAS je ne lui demande de se taire, d'arrêter, de se censurer, et tu
remarquera que sa liberté d'expression ne semble pas touché par mes propos.
Quand bien même le voudrais-je, je ne pourrait de toute manière pas limiter sa liberté d'expression.
Enfin, si tu considères que mes propos envers @Arlette sont une atteinte à la liberté d'expression, je te renvois à ton commentaire à mon sujet, je cite : "Désolé, mais je ne pensait pas que
t'avait autant de problèmes de santé mentale et je ne désire pas rire des handicapés ni les humilier". Tout est dis (juge et juré)

Je pourrais continuer, mais comme avec "mon ami @max", je ne désire pas perdre de temps à tenter de contrer un mauvaise foi patenté teinté de condéscendance insultante.
Je te laisse le mot de la fin si cela t'amuse, et préfère, de mon coté, clore ce "pseudo-débat" avec toi.

Arlette 22/02/2013 02:36


En fait, il s'agit d'inceste ms certaines personnes associent volontiers inceste et pédophilie. Sinon avant d'arriver au mariage pédo, faudra passer par la Case Dépénalisations... ne mettons pas
la charrue avant les boeufs ! lol


Commentaire n°1 posté par Damstounet aujourd'hui à 02h01


Inceste : Père - fille - mais là, c'est la grand'mère - et est-elle réellement la grand'mère -  test ADN à voir
! Il y a 30 ans : j'avais entendu un Parisien qui disait : Il aimerait baiser la fille d'Hélène mais il craint que ce ne soit sa fille ! Alors, il s'abstient. Quels
soucis ils ont !

Damstounet 22/02/2013 02:01


en fait, i sagi dinceste ms certaine personne associe volontiers inceste et pedophilie. sinn avt d'arrivé au mariaje pedo, fodra passé par la case dépénalisation... ne metton pa la charu avt lé
boeufs ! lol

julien 22/02/2013 01:56

@ Contrevirus Arrete tes conneries et va au lit... Et n oublie pas tes BN... Bouffe tout.

patte2jaguar 22/02/2013 01:08


Pour la faire en plus cours, le mec a quand même pas mal de chance de toucher l'héritage! lol

patte2jaguar 22/02/2013 00:37


Moi je pense que les tous premiers humains étaient nombreux et je suis convaincu qu'ils s'occuppaient de se qui se présentait au moment de leurs pulsions de façon un peu animale...


Dans tous les cas on est dans la croyance quand on expose ce genre d'argument.


De mon point de vue on est aussi dans la croyance quand on parle de la liberté.


Nous sommes les esclaves de notre inconscient selon les scientifiques qui ont identifié les zones du cerveau qui s'activaient et les temps de traitement des parties conscientes et inconscientes.
C'est l'inconscient qui décide de laisser la main au conscient et pas l'inverse.


Il est aussi scientifiquement établi que l'amour n'est ni plus ni moins qu'une réaction chimique cérébrale: sécrétion de différentes drogues par des glandes dans le cerveau.


Cette réaction est déclenché dans un premier temps inconsciemment à tous les coups.


Suite à ces affirmation mon opinion est que si gens là s'aiment, ils sont libres et prisonniers de leur inconscient pour le faire.


Selon moi, l'inconscient étant le fruit de toutes les informations que le cerveau reçoit, ce choix de vie n'est que le produit d'une société profondément dégénératrice car en total désaccord avec
les lois universelles, l'avenir risque de le montrer de plus en plus...

Arlette 21/02/2013 22:00


@ Arlette  -     "ça ne nous concerne même pas".
Dans ce cas, pourquoi en parler ou parler des risques ? Désolé, mais ta réflexion est immonde (tout autant que l'attitude de ces gens).
La vieillesse est un naufrage, mais tu touches le fond.


Commentaire n°6 posté par liberté aujourd'hui à 13h32


Le petit-fils est amoureux ! de sa grand'mère ! Mais est-ce réellement sa grand'mère de par le sang ? (test A.D.N.) ! Un vieux célibataire me disait : De la
mère dont on est issu, on est sûr mais du père ? JAMAIS ! Il y a toujours des doutes possibles. Complètement tort, il n'avait point. Je repense à son propos d'il y a des décennies puisque j'ai
une interrogation fraîche, aujourd'hui. (Les tous premiers humains quand il n'y avait qu'un couple... nous
descendons de cette racine même, à l'identique...).  Pourquoi en faire un foin ! Moi je suis indulgente pour eux et puis, c'est tout ! Chacun balaye devant sa porte. Il n'y a pas viol !
Cas exceptionnel.

Au lit, Berthe et ... 21/02/2013 21:39


Bon ! Tu vois ? tu es capable de trouver tout seul comme un grand !
"possibilité d'action, choix ou de mouvement sans contraintes"  Et j'y rajouterai quelque chose de très important; "ni
contraindre."

Tu portes atteinte à la liberté d'expression quand tu juges, insultes et condamnes les actes et/ou propos d'autrui qui n'ont rien d'illégaux et qui ne briment en rien ta liberté..
Contrairement à tes exemples malhonnêtes(comme dirait ton ami Max ) qui sont illégaux et/ou contraignent la liberté.

"A mon sens la liberté ne se limite pas au droit de faire ce que l'on veux, n'importe comment et sans dicernement".
LOL. Est-ce que tu relis ce que tu écris ? LOL

Apprend à lire et surtout à bien interpréter ce que tu lis...
La femme de 72 ans ne peut plus avoir d'enfant... Où sera la cosangainité ?
À 26 ans son petit-fils n'est plus un enfant... Où est la pédophilie ?


Que trouves-tu d'immonde quand 2 adultes consentants s'aiment en brisant les barrières des préjugés, tabous et veulent adopter ?
En quoi cela brimerait la liberté d'autrui ?

Je te suggère de te libèrer de tes tabous et préjugés mon triste ami. Mais peut-être que ton but est d'être une insulte à la liberté.


Je ne veux pas t'humilier, c'est pas très constructif et de toute façon c'est inutile car tu y parvien très bien tout seul.


...

Liberté 21/02/2013 19:46


@Au lit, Berthe et...

Jolie esquive pour éviter de répondre à ma question petit joueur.

Bon, voyons un peu, la définition "globale" de la liberté : à lire ici

Sachant que, je n'ai pas porté àtteinte à la liberté de @Arlette de dire ce qu'elle veux (liberté d'expression), et j'ai même exercé cette même liberté d'expression en lui disans que je n'était
pas d'accord avec elle, et que je trouvais son propos immonde. Je ne lis pas lui avoir dis de se taire, de se casser ou autre... bref passons pour la liberté d'expression.

Ensuite, si je suis le peu de raisonnement que tu sembles évoquer, que cette grand mère soit amoureuse de son petit fils, qu'elle éprouve un désir visiblement "sexuel" (même si ça reste sujet à
débat) et veuille avoir un enfant est "normal" car elle est libre ?
Dans ce cas, tu dois également trouver l'antisémitisme, l'homophobie, le "mariage pour tous", la pédophilie, la zoophilie, le satanisme, le racisme, etc. tout a fait normal... ou alors
LA liberté est-elle un concept à exception ?

A mon sens, la liberté ne se limite pas au droit de faire ce que l'on veux, n'importe comment et sans dicernement.
Liberté, c'est le droit de faire ce que l'on veux tant que cela n'interfère pas avec les règles de vie en société, et je conçois que toutes ses règles soient discutables puisque nées de cette
même société et de systèmes eux même parfois liberticide.
Favoriser la consanguinité et ce qu'elle peut engendrer, oublier les ravages psychologiques de la pédophilie, nier le caractère odieux des génocides ethniques, ce n'est pas de la liberté, c'est
de l'inconscience autant que de l'immoralité.

Je serait curieux d'avoir ton avis sur le sujet, sauf si tu joues encore d'une pirouette pour cacher ton ignorance et ton incapacité à me donner une réponse  ...

Humilie moi pour voir 


Au lit, Berthe et ... 21/02/2013 18:30


Vraiment triste en effet que tu ne connaisse même pas LA définition de ce mot.


Allez ! J'ai bien assez rigolé. Désolé, mais je ne pensait pas que t'avait autant de problèmes de santé mentale et je ne désire pas rire des handicapés ni les humilier.

liberté 21/02/2013 17:47


@Au lit, Berthe et ...

Et bien vas-y gros malin, donne-la moi ta définition de la liberté qu'on rigole un peu ? 

Au lit, Berthe et ... 21/02/2013 17:45


  LOL,  Liberté est scandalisé ! LOL 


 C'est triste à constater que t'as aucune idée de ce qu'est la liberté ...


...change de pseudo au lieu d'insulter et t'offusquer de la liberté d'autrui...

liberté 21/02/2013 13:32


@Arlette

"ca ne nous concerne même pas"
Dans ce cas, pourquoi en parler ou parler des risques ? Désolé, mais ta reflexion est immonde (tout autant que l'attitude de ces gens).
La viellesse est un naufrage, mais tu touches le fond. 

Arlette 21/02/2013 13:08


C'est un proverbe :  "Le coeur a des raisons que la raison ignore" ! 72 ans - elle est ménopausée - ce ne sera pas son ovule de fécondée, en risques de consanguinités ! Pas
d'anormaux de risqués ! C'est faire du tapage pour rien !  Grand'mère et petit-fils font ce qu'ils veulent - ça ne nous concerne même pas !

Janus 21/02/2013 12:21


Il y a une prophétie Hopi qui dit que lorsque la fin approchera les gens penseront qu'ils savent mieux que le grand Manitou en ce qui concerne l'éthique de la vie.


Franchement moi je ne vois que des gens avec des faiblesses qui se cherchent eux mêmes, on pourrait approfondir leurs vies pour s'en rendre compte mais je doute que ce soit nécessaire, les actes
de beaucoup sont suffisamment explicite de leurs interrogations =)


Enfin bon la vie est suffisamment étrange comme ça ^^

franck 21/02/2013 12:20


les gens croient que tout est permis; bientot ils auront le droit de se marier;ou avec leur chien ,plante verte...de la folie!


 

contrevirus 21/02/2013 11:39


Il faut commencé a réagir, et cela commence avec une bonne comprhension, une forte volonté, beaucoup de raisons, de la morale et de la tolerance.


Le monde s'écroule et l'on assiste tous a cette chute. Ceux qui disent "c'est dans vos têtes" ont un tres serieux probleme psychologique, mais leur en vouloir ne sert a rien, ils ne sont que le
resultat d'un long travail d'abrutissement, parfaitement huilé depuis les premiere civilisations. Donc, on est face d'une force d'abrutissement qui a des milliers d'années dans les jambes, qui a
appris a "moutonisé" les hommes bien avant que nos grands parents soit nées.


L'"amour" au dessus des lois imposé par la nature, le mariage homo., en example premier, n'est pas l'evolution de plus libèrté mais tout l'invers. Le marige est un concept religieux puis les
gouvernants on recuperer ce concept l'introduisant dans l'idée de la nation ou d'un pays. L'amour est un principe "immateriel', rien ne prouve ni ne montre l'amour, et pourtant nous le vivons
tous et je pense que fondamentalement chacun respect ce principe et le recherche. Il est rare et precieux et bien au dessus des conventions, l'amour est ce ce qui se rapproche le plus de dieu, il
est invisible, moteur de nos vies, omnipresent et totalement absent, bref, se servir de l'amour comme justificatifs a des comportements minoritaire que l'on souhaite rendre "naturel" pour
etre"reconnu", c'est exactement la meme chose qu'il ya quelques siecles ou millennaires, lorsque des minorité trés bruyante souhaité prendre possession d'une cité, ville ou région, accompagné par
un dieu/ideologie, qui devant le morcelemnt organisé de l'interieur de la cité, la contaminé tels un virus, jusqu'a ce que la cité en question soit completement vérrolé, que chaque habitants se
soumette a ces nouvelles regles comment étant un nouveau dieu a idolatré.


Nous y voila, "l'amour" n'est pas un principe superieur de la nature, c'est une aventure personnel et intime et non collective. Lorsque l'amour devient un probleme collectifs, ils se transforme
en armes de soumissions massive.


Que l'on soit un empreur, un dictateur, ou un politique, si on regarde du coté de leur camera, ils ne voie en nous que des moutons, qui font du bruit, les apllaudissent ou les hue, mais des
moutons quand meme, le pire c'est qu'ils ont raison.


Nos defaut bestiaux sont utilisé contre le"peuples" de manieres outranciere. On utilise le racisme, la peur de son voisin, la peur de ne pas etre normal, pour dresser la multitude de minorité qui
constitue une nation comme la notre.


C'est encore plus facile pour eux, des segments de population qui se bouffent entre eux pendant que l'élite ou la classe dominante coninu de dominé...Est ce qu'ils ont conscience du mal qu'il
representent? Non...Comment pourrait ils le penser?Ils sont née avec la certitude d'etre superieur...Personne n'est choqué parmi nous, que l'on promene nos chiens en laisse...Pour cette elite
c'est la meme chose.


La conscience de toutes ces choses existe sur internet, sur les forums, mais, comme "d'habitude", aucun eveil generale ne se produit.Pourquoi? Parce ce que les bonnes vielles methodes sont
toujours valable. Ce n'est pas le support qu'il faut changer c'est nous.


Pour ne pas etre moutonnisé:


- pas de violence physique ou verbale, si elle peut etre evité


- faire des choix sur minimum 7 possibilités


- recherché l'equlibre et non l'egalité


- ne pas se prendre pour un dieu en changeant la nature et son ordre


- ne pas considerer son voisin comme son ennemi(ne ne pas juger un livre sur sa couverture)


Ca serait deja pas mal...


 

Holpagar 21/02/2013 10:30


C'est dégueulasse ! Mais où allons nous !!? Je serais de leur famille, je leur cracherais à la gueule et les renirerais à jamais !

l'emmerdeur 21/02/2013 07:25


XAAL c'est se foutu monde qu'il faux eutanasier,quand on voix des chose comme ça on ne devrait pas rester neutre C'est pas normal

Archives

Articles récents