Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Une mère porteuse se tire avec l’enfant !

Publié par wikistrike.com sur 20 Juin 2013, 14:23pm

Catégories : #Social - Société

 

Une mère porteuse se tire avec l’enfant !

 

 

 

bebe-bagage.jpg« Prends l’oseille et tire-toi ! » C’est le titre d’un célèbre film de Woody Allen sorti en 1969. Une femme de 32 ans a fait mieux encore : elle s’est tirée avec l’oseille et l’enfant tout à la fois. Payée 15.000 € pour servir de mère porteuse à un couple de Saint-Brieuc, elle a finalement disparu à quelques semaines de l’accouchement. Ah, vraiment, pourquoi s’embêter à regarder des films quand la réalité nous offre son lot d’extraordinaire ?

Face à cette double escroquerie, le couple a décidé, malgré l’illégalité de l’accord conclu avec cette femme, de déposer une plainte contre elle. Ils sont parvenus à retrouver sa trace et celle du petit garçon né entre-temps. La mère porteuse n’avait en fait jamais eu l’intention de confier l’enfant au couple. La maligne avait même eu la prévoyance d’effectuer une reconnaissance prénatale. Tel est pris qui croyait prendre : le mari n’était pour elle qu’un simple donneur de sperme destiné à féconder son ovule esseulé.

Et voilà bien sûr que les deux camps s’écharpent autour de ce nouveau-né qui appartient un peu à tous, à aucun véritablement. Un enfant en pièces détachées qui pourra, dans notre époque avide de diversité et d’abondance, s’enorgueillir d’avoir trois parents.

Cet enfant n’a pas à se plaindre : notre siècle aime l’originalité. Quel bonheur pour le marmot de se démarquer de ses petits camarades à l’école : il pourra dessiner une maison avec son papa et sa maman officielle, puis cacher sa mère biologique quelque part dans le dessin. Le professeur pourra jouer à « Où est Charlie ? » et trouver la mère illégitime pour se divertir entre deux copies.

L’enfant a finalement été confié au père biologique — donc au couple. Mais qu’importe qui est parvenu à arracher le gamin comme l’on décroche la peluche au carrousel, celui-ci demeurera un être à la filiation aussi désordonnée qu’indéfinie, tiraillé entre deux mamans.

Le 4 juillet se déroulera le procès en délibéré. La mère porteuse est accusée d’« insémination artificielle par sperme frais provenant d’un don » et le couple de « complicité par fourniture de moyens ». Les deux femmes risquent six mois avec sursis, le père huit.

Certains partisans de la « gestation pour autrui » ne manqueront pas de le faire remarquer : contrairement au cas ici évoqué, une mère porteuse ne devrait avoir aucun lien génétique avec l’enfant ; elle prête son ventre, pas son ovule, qui doit être celui d’une autre femme.

Ces mêmes gens semblent oublier que la vie apparaît dès la conception de l’enfant : ces neuf mois lui seront essentiels pour construire un lien avec sa mère. Sans le savoir, en séparant le nouveau-né de celle qui l’a porté, vous faites déjà un semi-orphelin et taillez une vive blessure dans la chair innocente.

Ah, quel dommage ! Le père biologique et la mère porteuse auraient pu avoir la bonne idée de tomber amoureux et se réunir autour de l’enfant. Tout serait rentré dans l’ordre et le malheureux serait entouré de ses deux parents véritables comme le veut la sage nature. C’est une chose qui arrive parfois dans les films. Pourquoi notre époque éprise de romance n’en prend-elle pas de la graine ?

Source

Commenter cet article

Le Tocard 21/06/2013 13:05


Merveilleuse idée que cela.


Il y en faudrait bien plus de ces personnes remarquables. De la résistance active.


Perso, je suggère à ces petites pétasses qui se font avorter, de garder l'enfant et moyennant pognon, de le refiler à ces grandes frileuses en mâle de maternité contre pognon.


Coté éthique ela permettrait de mieux supporter à l'avenir le fait d'avoir tué son enfant.


Mais aussi permettrait de mieux choisr sa couleur, son milieux etc. Racialisme que cela ...

Pouic pouic 21/06/2013 09:22


T'es à la bourre Arlette, ça fait un moment que ça a été testé illégalement.
http://www.youtube.com/watch?v=r_nDqEznE7o&feature=share  

Arlette 20/06/2013 21:52


http://fixience.fr/luterus-artificiel-etat-des-lieux-et-enjeux/


 L’Utérus Artificiel : État des lieux
et enjeux….






23 mars 2013




  Posté par
voltigeur Les moutons enragés.fr   




49 commentaires






Gaaaarde à vous ! ! ! vous sortez de la
Matrice, pilule rouge ou bleue ?………





L’utérus artificiel,  c’est cette technique qui permettrait de faire se développer des embryons humains entièrement hors
du corps des femmes, depuis la fécondation jusqu’à la naissance. Ce sujet n’est pas nouveau puisque déjà en 1923, John B.S Haldane, généticien anglais, inventait le terme d’« ectogenèse ». Il ne
voyait pas cette théorie comme une fiction, mais bel et bien comme un ensemble de prédictions sur l’ensemble des sciences et des techniques et particulièrement sur les sciences du
vivant. Aldous Huxley, quelques années plus tard, publie Le meilleur des mondes, roman d’anticipation dystopique dans lequel il est question d’une société dans laquelle l’ectogenèse
serait la normalité et constituerait un programme de conditionnement social au service d’un régime totalitaire mondial doux. Dans cette société, les notions de famille, de père et de mère ont
complètement disparu, et la sexualité, source de plaisir, est complètement dissociée de la procréation. Il est clair que les performances techniques ayant permis l’avènement de l’ectogenèse sont
soutenues par des modifications sociales allant dans le même sens. C’est plus récemment, en 2005, qu’Henri Atlan, scientifique et philosophe des sciences, publie L’utérus
artificiel. Cet utérus artificiel est une expérience de pensée, une semi-fiction, qui n’a absolument pas pour but de prédire ou de décrire notre future société, mais plutôt de nous faire
réfléchir aux éventualités possibles. Au-delà des performances techniques scientifiques à mettre en place pour réaliser un jour un véritable utérus artificiel, Henri Atlan décide de s’intéresser
aux problèmes et aux avantages soulevés par cette expérience de pensée. Il est selon lui important de commencer à réfléchir à ces problèmes d’ordres éthiques et sociaux, car il se pourrait que
l’utérus artificiel arrive plus rapidement que nous pouvons le penser, et alors il sera trop tard pour se pencher sur la question.  (…) Pour lire la suite, cliquer ICI

Fleur de Diamant 20/06/2013 20:14


Le problème, c'est que pour du fric, beaucoup de femmes risquent de n'avoir pas d'éthique. On pense au fric, pas à l'enfant à venir...

jastrebiec 20/06/2013 20:05


Avec un bon avocat , le couple se fera débouter  : l'ovule appartient à la mère biologique  et la location d'utérus est illégale en France  . Il n'y a aucune escroquerie ,
qu'on les colle au trou  pour vol d'enfant !

Archives

Articles récents