Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Vidéo de Thierry Meyssan sur le projet de coup d’État médiatique en Syrie

Publié par wikistrike.com sur 12 Juin 2012, 15:04pm

Catégories : #Politique internationale

Vidéo : Thierry Meyssan sur le projet de coup d’État médiatique en Syrie


Des États membres de l’OTAN et du CCG préparent un coup d’État et un génocide sectaire en Syrie. Si vous voulez vous opposer à ces crimes, agissez dès maintenant : faites circuler cette vidéo sur le Net et alertez vos élus.

« L’OTAN prépare une vaste opération d’intoxication », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 10 juin 2012.

 

Source: Réseau Voltaire

Commenter cet article

Fab 12/06/2012


Le réseau voltaire dont un dirigeant est le libanais Issa El-Ayoubi (vice-président, membre
du Parti social nationaliste syrien) soutien de bachar al assad .


Cette vidéo est de la propagande bassiste tout simplement .

Marc L 12/06/2012


Encore ce conspirationisme à deux balles ?


Mais vous y faites exprès sur Wiki, ce type est un menteur qui se planque pour sortir des foutaises.


Il se moque bien des citoyens Syriens, ce qui compte c'est sa notoriété médiatique, un BHL réfugier en Russie en somme.

Rensk 12/06/2012


Je dois constater que les deux premier a parler ne savent pas mais croient beaucoup... ne suis pas de France alors je n'ai pas le même avis que vous sur la question de ce réfugié politique de
France...


 


Si vous ne regardez et écoutez que ce que vous sert l'État (obligé de passer par lui pour émmettre) il n'est pas étonnant de voir que vous feriez de bon testeurs pour notre université... :-)
http://www.burkishop.ch/


 

Pasdecensure 12/06/2012


La liberté de la presse c'esrt la liberté de penser, à chacun de se faire une opinion.


Si BHL à le droit en france pourquoi pas un Francais comme Mr Meyssan.


Chaque individu à le droit à la même information est se faire un avis personnel.


Cordialement Messieurs les censeurs.


Non à la dictature et à la censure.


Oui au débat des idées

Marc L 13/06/2012


Partie 2


Je suis contre les marchants de peur, je veux que les hommes aient la force de changer, et peu importe qu'il faille aller au bout d'un système pour s'appercevoir après maintes tentatives qu'il
est définitivement perdu et non viable. Sans ombre la lumière ilumine tout, et c'est ainsi que le monde avance. Pour finir je vais faire une dernière comparaison. Prenez le cas Assange et
wikileaks, il est clairement un opposant, et j'admire ce qu'il a fait, bien entendu je ne conteste pas que ce qu'il a fait est clairement du détournement d'information d'état. pourquoi
la Russie chercher-t-elle à lui offrir asile, puisque qu'il est de notoriété que Assange ne pourra plus donner ces infos, les systèmes sont maintenant vérouillés et que la fuite est trouvée ?
Assange est menacé par les USA de détournement d'information capitale et donc de trahison envers les USA, mais si la Russie tente la récupération c'est dans quel sens, puisque Assange est sans
source ? C'est uniquement dans un but de propagande, comme c'est le cas avec Meyssan et qui est sans aucune comparaison avec Assange, puisque lui est en Europe, et que l'Europe ne considère pas
c'est divulgation de la même manière que les USA. La Russie veut se refaire un nom dans la propagande communiste, elle utilise tous les procèdés pour démontrer la faiblesse du libéralisme, mais
si Assange avait été Russe durant le Soviète il serait mort, ça c'est ce quelle ne dit pas. Et que se passera-t-il le jour ou Meyssan redeviendra un homme ordinaire en Russie, il sera surveillé,
suivi, il ne pourra même pas dire que c'est anormal le contrôle des opposants au régime Poutine, que l'interdiction de manifestation Russe n'est autre que celle que mettent place tous les pays du
monde riche, quoique en Chine cette interdiction soit permanente depuis des dizaines d'années Tienaman en est l'emblème, et que la Chine ne soit pas particulièrement riche vue que l'Europe est en
récession la Chine plonge aussi, donc "pays riche", ça reste à voir.


Alors Meyssan et le droit de censure ou d'information, Peut-on considérer les informations de Meyssan comme étant de l'information à partir du moment où celle-ci est dictée par un état (la
Russie) vis-à-vis de la Syrie et de l'Iran ? Certainement pas. Et si ne pas donner le droit de parole à Meyssan est de la censure alors vous avez un problème, parce que dans ce cas j'ai aussi le
droit de m'exprimer comme tous ceux qui postent ici. Mais doit-on cautionner la peur et la vague de peur qu'essaye de mettre en place le pouvoir Russe en Europe ? C'est la première des choses que
fait tout pays avant une attaque de ce pays, les Nazis étaient experts, et les tracts tant Nazis que de l'Axe durant la 2ième guerre mondiale nous le prouvent, abaisser le moral des populations
est des trouppes permet une demi victoire. Meyssan fait le jeu des Russes et c'est méprisable. Jovanovitch fait le jeu des financiers et c'est méprisable, Assange a dénoncé les protocoles
diplomatiques et c'est audacieux et informatif sur les pensées diplomatiques dans le monde. Que des gens payent pour lui en ayant fait des fuites c'est méprisable, mais c'est informatif de la
défense et protection de l'information. Chacun doit juger selon ses propres valeurs et c'est tout le problème, parce la vraie info elle passe sans être vue. Ne vous reposez pas sur le jugement
d'un type qui se dit journaliste, écrivain ou autre, mais cherchez par vous même la Vérité, et il faut souvent mettre les mains dans la boue pour en sortir la Vérité, ne vous contentez pas de
bribes non vérifiées et invérifiables, à peine lavées. Cela s'appelle Advidia et c'est l'envers Jnana Ignorance et connaissance en Sanskrit. Voilà je ne puis en écrire plus car les post se
coupent ici, donc si vous voulez débattre de l'interet de l'information et de la non information celle qui mène à la peur, allons-y. Merci

Marc L 13/06/2012


Partie 1


Pasdecensure : Ne venez pas me dire qu'en France l'opposition n'a pas le droit de parole, les groupes anarchistes et autres ont pignon sur rue dans bien des endrois. La France n'a jamais interdit
des discours tels que ceux de Meyssan. La différence est que ce Messieur fait une utilisation superflue de l'opinion. En se disant traqué, menacé il s'attire un peu plus de considération. Vous
dites exilé politique ? Curieux, dites-moi en quoi cela existe en Europe, les Anonimous, les partis Pirates, les antiwallstreet Européens, les Pirates Bay, et j'oublie les autres, ont tous une
oppinion divergente. Certes ils sont recherchés mais pour des raisons qui dépassent le simple fait de contestataire, mais parce qu'ils hackent des systèmes. Bien sûr me direz-vous il ne font de
mal qu'aux grandes firmes, aux institutions telle la défense (bien que ce ne soit pas le cas en EU), il n'en reste pas moins qu'il s'agit de propriété privée, c'est un peu comme manifester devant
un train d'uranuim, ce n'est pas le fait de manifester qui est interdit, mais de bloquer un train qui est l'outil de travail d'une société. Je suis par contre entièrement contre le fait de la loi
Sarko autorisant l'usage d'arme létale durant les manifestations, selon moi cela conduit l'opposition au droit de riposte, ce qui conduit à la guerre civile. Là oui c'est de la censure, tout
comme le fait de contrôler une manifestation pour la conduire sur un pont afin de les ridiculiser, de les assoifer... Tout comme fermer tout accès à une place tant en entrée qu'en sortie. Mais là
y a-t-il une raison de devenir dissident et de demander l'assile politique à un pays Russe ?


Meyssan, en se réfugiant en Russie a joué sur le fait que la Russie aime la dissidence occidentale, parce qu'ainsi la Russie montre la déliquéscence Européenne et surtout Libérale. C'est la
seule et unique raison de son adoption, il n'aurait eu aucune chance dans un pays arabe, et encore moins sous domination Al-Quaidiste, non il a choisi la Russie, parce qu'il ne partage pas
les idéo religieux musulmans, et qu'en plus il aurait du se soumettre à une autorité religieuse, n'étant pas Imam ou prédicateur. Le réseau Voltaire,du nom de ce même personnage qui, lui, n'a pas
quitté la France de peur d'y rester (mourir), à continuer à publier ses livres jusqu'a sa mort, bien qu'opposant de l'état. En plus Meyssan utilise toutes les infos que lui demande de difuser la
Russie qui est la propagande Russe pour ses propres intérets en Syrie et Iran. Ne me dite pas que c'est normal, moi je me dis, tient mais il est normal que l'Iran ait un droit à l'énergie
nucléaire, en tant qu'écolo, je me dis, il est bien qu'ils ne commettent pas la même erreur que nous, en tant que militaire je me dis : mais tiens donc, l'Iran se fait construire un sous-marin
nucléaire de frappe, mais alors le but n'est pas le peuple, mais bien l'armement. Cela Meyssan ne vous le dit pas, ben non, pas plus qu'il ne parle des intérets Russes en mer méditerranée et sur
l'océan Indien, les bases, les accès sur ces deux  parties du monde.


Je passe pour un critique de la part de bon nombre des posteurs, et je revendique ce titre, je descends Jovanovitch et sa propagande de fin du monde par la guerre civile et financière, parce que
je ne souhaite pas aux gens de vivre en perpétuelle peur de ne pas avoir de raison d'aimer, de faire des gosses alors qu'ils savent que le monde est en ruine. Les hommes qui n'ont pas d'avenir ne
créent pas l'avenir, et l'espoir que les choses s'améliorent existe, et il n'est nulement besoin que le monde s'effondre pour que cela arrive, la réforme et l'éducation, l'information sont
les leviers qui permettent ce changement sans tout détruire. Pourquoi ces intelectuels disent qu'il faut passer par la case âge de pierre pour refaire le monde à leur idée ? Parce qu'ils sont
aveugles et surtout ils ne veulent pas entrer dans des discours où ils perdent systématiquement pied, parce que pour le moment leur travail et leur argent, c'est vous qui leur fournissez en les
causionnant, ils sont des marchants de peur. Et Jovanovitch est une preuve de plus de ce que j'avance contre Meyssan, lui écrit et parle en France il n'a pas besoin d'aller en dissidence. Bien
sûr il ne touche pas les intérets direct de l'Etat, et puisque ce qu'il dit n'a aucune portée, il reste là. Ets-ce à penser que parce que ce qu'il dit est nul on lui fout la paix, est-ce cela qui
fait que ce soit de l'information ? En jouant ainsi sur les questions sans réponses, les masses trouvent toujours justification là où il n'y a rien.

Nicole 13/06/2012

Hééé les deux kékés Fab et Marc L les inconnus ne vous existez pas comme ça, vous allez vous faire péter les nerfs du rectum. Assange c'est le grand méchant, Meyssant est mechant et tout va bien.
Vous voulez un verre de lait ? Si, si buvez, ça fait baisser la pression qui est à l'intérieure des fesses. J'insiste, un bon petit vers de lait parfumé au sperme de bouc ça aide. Regardez Rance
téléviSION et après dormez bien.

Tubitou 13/06/2012

@ Rensk :))) SUPER, très fort les dessins. Je vais poser votre lien partout pour votre com. Merci pour votre esprit.

Partager cette page Facebook Twitter Google+ Pinterest
Suivre ce blog