Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Zombification des USA : une pétition pour légaliser le meurtre des nouveaux nés

Publié par wikistrike.com sur 13 Août 2013, 11:16am

Catégories : #Social - Société

Zombification des USA : une pétition pour légaliser le meurtre des nouveaux nés

 

 

Le journaliste Mark Dice a pu une nouvelle fois vérifier l'état de confusion mentale dans lequel se trouve la majeure partie de la population américaine. Cette fois, il a proposé aux passants de signer une pétition en faveur de l'abortion post-natale, en d'autres termes l'élimination des nouveaux nés. Et à sa grande stupeur, la plupart des gens ont accepté de le faire afin de soutenir ce qui leur était présenté comme une initiative du plan du président Obama pour la santé. 


Dans le même registre, il y a quelques jours, une pétition en faveur de " l'abortion du 4 ème trimestre" (lorsque l'enfant est déjà né) avait récolté les suffrages d'étudiants de l'université George Mason en Virginie : 


L'abortion post-natale est une idée qui commence à être mise en avant par certaines personnalités du monde médical. L'an dernier, une étude australienne stipulait que l'infanticide devait être autorisé tandis que les médias commencent à débattre de ce sujet. Ainsi, invitée par la chaîne MSNBC le 21 juillet dernier, l'essayiste Melissa Harris-Perry a défendu le principe que les nouveaux nés ne devaient pas être considérés comme des êtres vivants à part entière.

 

Source

 

Capture-d-ecran--50-.png

Commenter cet article

Damstounet 14/09/2013 09:37


Donc, en fait, je pense que ce mouvement est à la jonction de l'euthanasie et de l'avortement (pré-natal). Il est à la fois proche de l'euthanasie parce que le bébé sera très probablement
tué sans douleur alors que l'avortement (pré-natal) est, à mon avis, un processus douloureux pour le foetus ou l'embryon.


D'un autre côté, dans le cas de l'euthanasie, le mineur doit donner son consentement ce qu'un bébé ne peut faire, ce qui rapproche cette situation de celle de l'avortement pré-natal, le foetus ou
l'embryon ne pouvant donner de consentement.


Donc, dans le cas de l'avortement pré-natal, la décision revient au porteur ou à la porteuse du foetus ou de l'embryon ; dans le cas du bébé, la décision reviendra probablement
au(x) tuteur(s) de l'enfant si l'avortement post-natal est légalisé, ce qui est, je crois, à terme probable.


N'oublions pas qu'avant que l'avortement soit légalisé dans la plupart des pays occidentaux à partir des années 1960, il était juriquement considéré comme un infanticide et sa ou ses responsables
comme des meurtriers d'enfants ou des complices de meurtre d'enfant et donc traités comme tel par le système juridique de l'époque.


Et depuis, il semble que les gens se soit remarquablement adapté, dans l'ensemble, à cette nouvelle donne (qui n'a désormais plus rien de nouvelle en fait...).

Damstounet 14/09/2013 09:29


@ Laurent Franssen


La ressemblance n'est pas d'orde psychologique mais dans les deux cas, ces initiatives remettent en question la sacralité de la vie humaine, et plus précisément de celle du mineur. Ce qui va
complètement à rebours d'une des tendances culturelles majeures de l'Occident de ces deux voire trois dernières décennies.


C'est d'ailleurs plus qu'une simple pétition, il y a un mouvement derrière visant à légaliser ce qu'il nomme l'avortement post-natal. Et un de leurs arguments de campagne est justement que le
bébé, n'ayant pas de conscience, ne peut psychologiquement souffrir à l'idée de mourir car il n'en appréhende pas le concept.


Et si on met en balance le fait que le ou les tuteurs peuvent souffrir à l'idée d'avoir un bébé, la société pourra se dire qu'il est préférable que l'enfant soit euthanasié, plutôt que les
parents, eux, souffrent de l'avoir voire qui le tuent eux-mêmes, avec le risque que le bébé souffre en plus de décéder. Sans compter les conséquences juridiques probables pour les parents.


Il est vrai que la mort biologique est, à l'heure d'aujourd'hui, inévitable. La souffrance, elle, ne l'est pas.


 http://www.huffingtonpost.fr/johann-roduit/avortement-postnatal-aton_b_1374577.html


 


 http://24heuresactu.com/2012/09/25/des-medecins-progressistes-soutiennent-lavortement-post-natal/


http://www.causeur.fr/vers-le-droit-a-l%E2%80%99avortement-post-natal,16203


http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2013/03/27/a-propos-de-l-avortement-post-natal.html

Massage érotique 06/09/2013 11:36


Mince alors, quelle bande de demeurés ces américains, il y a de tout là-bas, dont des personnes qui ne pensent pas quand elles votent des décisions ou pour un candidat... La preuve dans cet
article !

dépannage chaudière 92 05/09/2013 16:02


Il faut prendre du recul, on nous montre ici que quelques cas qui ont validé cette idée, sachant que l'on n'est pas ecrtain que ces personnes soient majoritaires, et en plus, pour peu qu'elles
n'aient pas tout compris non plus, parce que l'être humain n'écoute pas toujours quand il est dérangé dans ses pensées (ce qui est le cas dans la rue...). Je refuse de croire que l'on puisse
après réflexion être favorable à cette idée...

Laurent Franssen 17/08/2013 01:09


J'espère pour toi reficul.

reficul 16/08/2013 23:46


oui mais ce que j'essaye d'expliquer est que il n'y a pas eu de loi c'est comme si tu disait que c'est mal de lancer une bombe 2 fois plus puissante que hiroshima persone l'a fait 


je ne pense pas que un gouvernement autoriserait le meurtre de bébé c'est trop cruel

Laurent Franssen 16/08/2013 09:09


On peut le faire mais il y à déjà une énorme différence entre un mineur / adolescent , capable de s'exprimer ,
bien que pas encore indépendant et peut être en crise de mal être qui induit des idéations suicidaires qu'il n'est pas bon de conforter.
Le cas des handicapés sèvéres étant encore différents.
Et un bébé... un bébé n'est capable de rien par lui même et autorisé le meurtre des bébés récemment né...


je m'arrête là, n'importe qui d'un peu humain aura compris. 

Damstounet 16/08/2013 02:52


initiative(s) a mettre en relation avc le projet de loi d'euthanasie / suicide assisté d mineurs en belgique ?

Laurent Franssen 14/08/2013 14:16


Si t'avais pas de réaction on t'aurais pas lu .
Commence par là. 

reficul 14/08/2013 11:33


vous croyez vraiment que ils vont faire une loi sur ça c'est juste une pétition j'apele tout ce qui conaissent la diference entre une loi et une pétition a l'expliquer moi tant que il n'y a pas
de loi j'ai aucune reaction 

Laurent Franssen 14/08/2013 10:10


On jauge du niveau de malsainité et de psychopathie de ces gens , les voyant nommer " avortement " la mise a mort d'un être vivant et déjà né.

Pouf 14/08/2013 03:08


L'infanticide est reformulé comme un "avortement post-accouchement."


Une étude publiée dans le Journal of Medical Ethics soutient que les nouveau-nés n'ont pas de «droit moral à la vie», et ne sont donc pas réellement «personnes».


Effrayant...

newphoenix 14/08/2013 02:21


Aprés faut pas s'etonner qu'ils avalent tous ce que leurs dirigeants leur mitonnent !


JFK, L'incident du Golfe du Tonkin, les Bèbés enlevés de leurs couveuses, les armes de destruction massives,l'attaque a l'Anthrax, les avions detournés avec des cutters, 2 avions = 3 tours
abattues ! L'avion de Shanskville, Les liens entre Saddam et Al Quaida, les gentils barbus que l'on arme en Syrie pour virer le mechant Assad comme avec Kadhafi. Etc,etc ...  

Avec eux plus c'est gros et mieux ca passe même pas besoin de vaseline et ils en redemandent encore .   


Quel peuple un vrais regal a diriger ...

 "Nul n'est plus esclave que
celui qui se croit libre sans l'être"


Johann Wolfgang von Goethe


" L'histoire est une suite de mensonge sur
lesquels on est d'accord"


Napoleon Bonaparte



 

reficul 13/08/2013 21:35


je ne voit pas en quoi 10 débile qui n'apartienent meme pas au gouvernement sont dangeureux ce sont que des chien qui aboient et qui morde pas

Humanité 13/08/2013 20:28

Il te faut une conscience pour comprendre reficul... fallait pas vendre ton âme petit !

XAAL 13/08/2013 20:12


nous sommes déjà en idiocratie.

reficul 13/08/2013 18:38


il n'y a aucune raison de s'indigner contre ceux qui signent la pétition pour 2 raisons


1 liberte d'expression


2 ça ne passerat jamais au sénat

ouf 13/08/2013 17:19

Si tu comprends pas l'anglais je te confirme qu'il répète 3 à 4 fois "INFANTICIDE" et il explique ce que signifie post-natal ou 4ième semestre à chacun et ils signent quand même. Zombies !

Herbalife 13/08/2013 16:19


Je suppose que ces personnes n'ont pas tout compris, et qu'elles ont entendu néo au lieu de post natal, ce n'est pas possible sinon...

Simone V. 13/08/2013 15:21


   - J'y avais pas pensé à Celle-là ...

lesage 13/08/2013 14:32


moi je propose qu'on euthanasie sans douceur ceux qui ont des idées comme cela ! 

Archives

Articles récents