Donner de l'argent à ses enfants, une fraude fiscale ?!

Belgique - Nous rejoignons ici presque la Grèce et la surveillance totale des dépenses des citoyens, le contrôle de l'argent poussé à son paroxysme! Et partant de ce principe, l'argent de poche pourra alors être illégal en Belgique puisque l'argent passer de la main à la main sans aucun contrôle. 

Donner de l'argent à son enfant de la main à la main ou par virement sera assimilé à de la fraude fiscale, dès le 1er juin 

A partir du 1er juin prochain, les donations de parents à leurs enfants, via un don manuel, sans payer de droits de donation, pourront être considérées comme des délits, indique samedi le journal L'Echo. 

Aujourd'hui, il est encore possible de donner de l'argent à son enfant de la main à la main ou au moyen d'un virement bancaire sur son compte, sans payer de taxe, pour peu que le donateur ne décède pas dans les trois ans. 

A partir du mois de juin, les choses vont changer, à la suite de l'entrée en vigueur de la loi anti-abus décrétée par le gouvernement Di Rupo. "Parfois, le don manuel ou bancaire (...) pourra encore échapper au paiement de taxes. Mais dans d'autres cas, le fisc pourra estimer que vous êtes coupable d'abus fiscal", selon Jos Ruysseveldt, avocat spécialisé en droit successoral. 

En fait, il s'agit d'une extension de l'application de la loi anti-abus déjà existante. "Il ressort des travaux parlementaires que la nouvelle loi s'appliquera aussi à la sphère privée, dont font partie les donations et la planification successorale", explique Me Nicolas Geelhand, du bureau d'avocats Greenille. 

Grâce à cette nouvelle loi anti-abus, l'administration fiscale pourra, à partir du 1er juin et dans certaines certaines circonstances, considérer une planification successorale comme un abus fiscal, conclut le journal.

Source: Les moutons enragés (Benji)

Ma future femme, une jeune égyptienne invente un nouveau système de propulsion spatial basé sur la physique quantique

Après le terrorisme bidon de musulmans pour faire croire à la réalité de la guerre contre la terreur, le FBI fabrique de nouveaux terroristes, cette fois blancs, pour faire taire le mouvement Occupy. 

L’association BLOOM a attaqué en justice les centres commerciaux Intermarché. Elle reproche au groupe de vendre du poisson soi-disant issu de la pêche responsable, ce qui, serait selon elle faux et qui ne signifierait de plus rien en soi puisque aucun label n’existe.

Dans la campagne de publicité que l’enseigne Intermarché a mené fin 2011 dans des magazines tels queL'Express, Le Point, Marianne, Le Figaro Magazine ou encore Courrier International, le groupe indiquait pratiquer avec sa flotte une pêche respectueuse des ressources naturelles et de l'environnement. On y lisait ainsi que le consommateur pouvait "savourer sans l'ombre d'un doute et pour longtemps encore" des poissons capturés par des pratiques responsables.

Mais ce n’est pas l’avis des scientifiques et des ONG qui dénoncent de façon unanime une pêche "comme étant parmi les plus destructrices au monde", souligne l’association BLOOM. Cette dernière, qui cherche à sensibiliser sur la nécessité de protéger les écosystèmes marins, a donc décidé de porter plainte contre l’enseigne Intermarché pour publicité mensongère. Comme l’a expliqué à l’AFP Claire Nouvian, présidente de BLOOM, "Intermarché a produit une campagne de publicité qui vante les mérites de ses pratiques de pêche et qui estampille ses produits de pêche d'un label, qui n'en est pas un, de pêche responsable alors que, pour certains des poissons mentionnés explicitement, il s'agit d'espèces capturées avec des chaluts déployés dans les très grandes profondeurs des océans".

Or, pêcher en eau profonde entraîne nécessairement la capture accidentelle de certaines espèces de requins pourtant classées "en danger critique d'extinction" par l'Union internationale de la conservation de la nature (IUCN). Ainsi, des poissons tels que la lingue bleue et le sabre noir évoqués dans la publicité et pêchés en masse en eau profonde "induit les consommateurs en erreur", souligne Mme Nouvian. L'Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP) a jugé la plainte de l’association recevable et celle-ci sera examinée vendredi par le Jury de déontologie publicitaire, une instance indépendante.

Intermarché nie les accusations

"J'ai porté plainte contre eux parce qu'ils tentent de faire croire à l'éco-labellisation", a ajouté Mme Nouvian. En outre, Intermarché est acussé d'avoir habilement grimé son logo de pêche responsable, de sorte que celui-ci s’apparente à celui de l'organisme international MSC (Marine Stewardship Council), le seul actuellement habilité à être certifié par ce label dont se réclame le géant de la distribution. Une porte-parole d'Intermarché, contactée par l'AFP, a nié les allégations de BLOOM.

"Nous faisons valoir devant l'ARPP la sincérité, le sérieux et le bien-fondé de notre démarche, la loyauté de notre communication, et notre légitimité en tant qu'acteur engagé dans la pêche maritime en France depuis de nombreuses années", a-t-elle indiqué dans un courriel. Intermarché a aussi souligné qu'il ne s'agissait pas d'une procédure judiciaire et que l'ARPP n'avait pas de pouvoir de sanction. Affaire à suivre donc.

Source: Maxisciences

Une inévitable collision entre deux galaxies, Andromède et la Voie Lactée

Une collision cataclysmique entre notre galaxie "la Voie Lactée" et celle d'Andromède est inévitable mais dans quatre milliards d'années, selon des prévisions dévoilées jeudi par la NASA, l'agence spatiale américaine.

"Notre modèle correspond statistiquement à une collision frontale entre la galaxie d'Andromède et la Voie Lactée", a expliqué Roeland van der Marel, un astrophysicien du Space Telescope Science Institute (STScI) de Baltimore, lors d'une conférence de presse. Cette conclusion résulte des mesures de la vitesse et de la direction de la trajectoire d'Andromède, une opération compliquée effectuée grâce au télescope spatial Hubble.

Andromède, encore appelée M31, se situe actuellement à 2,5 millions d'années-lumière (une année-lumière correspond à 9.460 milliards de km), mais se dirige inexorablement vers la Voie Lactée. Cette attraction provient des forces gravitationnelles respectives exercées par les galaxies ainsi que de la matière noire invisible qui les entoure. "Après quasiment un siècle de spéculation dans la communauté scientifique sur le destin d'Andromède et de sa voisine la Voie Lactée, nous avons enfin une idée claire du déroulement de ces événements cosmiques au cours des prochains milliards d'années", a relevé Sangmo Tony Sohn, du STScI. Ce scénario est similaire au rôle du "batteur" dans un match de base-ball, celui qui regarde la balle arriver vers lui à grande vitesse, relèvent ces astrophysiciens. Bien qu'Andromède s'approche de notre galaxie 2000 fois plus vite, il lui faudra quatre milliards d'années avant une collision avec la Voie Lactée. En outre, des simulations informatiques élaborées avec les données produites par Hubble montrent qu'il faudra deux milliards d'années de plus, après la rencontre entre les deux galaxies, pour que leur fusion soit complète. Il en ressortira une seule galaxie, de forme elliptique, plus courante dans notre univers environnant, ont expliqué ces astronomes. La Voie Lactée, qui est une galaxie plate, en ressortira donc complètement transformée, prédisent-ils.
 

Belga

Source: Rtbf.be

Un étudiant américain du Maryland a affirmé à la police avoir tué son colocataire, avant de le découper et de manger son coeur et des parties de son cerveau, rapportaient jeudi les médias américains, quelques jours après une affaire de cannibalisme à Miami.

Alexander Kinyua, un jeune homme Noir de 21 ans étudiant à la Morgan State University de Baltimore, a été interpellé mardi après la découverte dans sa maison dans le comté de Harford, par son frère, de la tête et des mains de la victime, selon le Baltimore Sun.

La victime, Kujoe Bonsafo Agyei-Kodie, un homme de 37 ans, était portée disparue depuis vendredi, selon le journal, qui publie une photo du tueur présumé.

L'étudiant, qui fait jeudi à la police sa macabre confession, a été inculpé d'assassinat.

Cette affaire intervient alors qu'un homme a été abattu samedi par la police alors qu'il dévorait nu en pleine rue à Miami le visage d'un sans-abri. Le crime pourrait être dû à un nouveau type de drogue synthétique qu'il aurait consommé, selon la police.

Un autre crime horrible est survenu au Canada, où la police soupçonne un acteur porno, Rocco Luka Magnotta, d'avoir tué et dépecé un homme avant d'envoyer sur internet une vidéo de son assassinat.

Source: 7s7

Habitants d'Espinar, nous sommes avec vous ! 

Les habitants d'Espinar défient le géant minier suisse Xstrata
Depuis dix jours, de violents affrontements opposent les forces de l'ordre aux habitants d'Espinar, une ville de la région de Cuzco, au Pérou. 

Au cœur de la colère de la population : une mine de cuivre, qu'ils accusent de polluer l'eau des rivières.

Les paysans de la région d’Espinar, une petite bourgade nichée au cœur de la province andine de Cuzco, dans le sud du Pérou, sont tourmentés. Depuis plusieurs années, ils voient leur bétail dépérir, victime de maux singuliers.Vaches, moutons et lamas tombent malades et meurent à tour de bras. Les avortements tardifs sont légion et beaucoup de petits, quand ils naissent à terme, sont morts ou gravement malformés. "Un de mes agneaux est né sans tête", témoigne ainsi Julio Magaño Umasi, un éleveur interrogé par une télévision locale. Il saisit délicatement le corps de l’animal, et le montre à la caméra. Le cou de l’agneau se termine par deux oreilles retombant l’une sur l’autre dans le vide, là où aurait dû se trouver sa tête. "Les animaux ne naissent pas malformés seulement chez moi, poursuit l’éleveur. Ma tante a un lama qui a trois doigts. Ma vache aussi a trois doigts. Ce n’est plus une coïncidence". Le coupable selon lui ? La mine de cuivre toute proche, exploitée par le groupe suisse Xstrata.

Pour Giovanni Rossinelli, le responsable des questions environnementales à la mine de Tintaya cité par le quotidien péruvien El Comercio, les malformations et les maladies constatées sur les animaux sont simplement dues à des pâturages trop pauvres et à la consanguinité. Pourtant, les responsables de la mine se sont montrés particulièrement empressés de récupérer le corps malformé de l’agneau, en proposant – en vain – à l’éleveur de l’échanger contre un taureau et de la nourriture. 

Et pour cause : de récentes analyses d’eau effectuées par des ONG sont accablantes pour la mine. Elles font état de concentrations élevées de plomb, de cuivre, d’arsenic et de cadmium (un produit utilisé pour l’extraction du cuivre) dans les rivières de la zone. 

"Les humains aussi sont malades, poursuit l’éleveur. Le cancer est de plus en plus répandu. Ma tante est morte du cancer. Quelqu’un lui a payé les traitements. Pourquoi tant de générosité ? Parce que les responsables de la mine savent ce qui provoque tout ça".

Partout autour de l’exploitation de Tintaya, on raconte les mêmes histoires : des troupeaux décimés, des animaux malades... On parle également de femmes qui accouchent de bébés malformés. L’inquiétude est prégnante. Mais depuis une dizaine de jours, elle a laissé place à la colère. Le 21 mai dernier, des manifestations ont éclaté dans la petite ville d’Espinar. Au fil des jours, la protestation s’est radicalisée. Les forces de l’ordre, dépêchées en masse sur place, se sont violemment heurtées aux populations locales. Aux jets de pierre, la police a répondu par des coups de feu. Neuf jours après le début du conflit, le bilan est lourd : au moins deux manifestants ont été tués et une cinquantaine de personnes ont été blessées, dont une trentaine de policiers. Lundi, le gouvernement d’Ollante Humala a décrété l’état d’urgence dans la région, restreignant la liberté de réunion et de circulation. Mercredi, selon une chaine de télévision péruvienne, le maire d’Espinar, en tête de la contestation, a été arrêté.

Ce n’est pas la première fois que le Pérou est confronté à ce type de révolte. En 2005, Espinar a déjà connu un violent mouvement contre la pollution provoquée par l’exploitation de la mine de cuivre de Tintaya, alors en activité depuis huit ans. Plus récemment, en novembre 2011, la mine d’or de Conga dans le nord-est du pays – le plus grand investissement minier de l’histoire du Pérou - a connu un scénario très similaire : les paysans se sont révoltés contre ce projet, accusé de mettre en péril les ressources en eau de la région – 80 lacs se trouvent dans cette région, où prennent source plusieurs rivières majeures du Pérou. Comme pour Tintaya, un bras de fer s’est engagé entre le gouvernement et les populations locales, l’état d’urgence a été décrété.

"Il n’y a rien de vraiment étonnant de voir les populations locales se révolter", estime Juliette Renaud, chargée de campagne sur les industries extractives pour l’ONG environnementale les Amis de la Terre. Selon elle, les exploitations minières ont des conséquences extrêmement vastes et néfastes sur les populations locales. "Ces mines provoquent inexorablement des pollutions, affirme-t-elle. De ces pollutions découlent des problèmes sanitaires, sociaux et économiques : les populations locales finissent par abandonner leurs activités traditionnelles d’élevage et de culture, détruites par les produits chimiques et l’utilisation excessive d’eau par l’industrie minière."

Un impact environnemental que réfute le groupe suisse Xstrata, exploitant de la mine de Tintaya. "Nos opérations sont conformes à toutes les exigences fixées par la loi. Cela a été démontré par la surveillance effectuée par divers organismes compétents", assure le groupe dans un communiqué laconique publié mardi. Une réponse qui ne satisfait pas l’environnementaliste. "Il est impossible de contrôler la pollution provoquée par ce type de mines", assure-t-elle. "Elles polluent l’air, du fait de l’explosion de pans entiers de montagnes, qui disséminent des particules et provoquent des pluies acides. Elles polluent également les sols et les nappes phréatiques par le ruissellement des eaux des bassins de décantation [gigantesques piscines où les roches sont séparées des minéraux grâce à des mélanges de produits chimiques, ndlr]", assure Juliette Renaud, avant de poursuivre : "Partout dans le monde, là où il existe des mines à ciel ouvert, on constate des atteintes environnementales et humaines majeures".

Au cours de l’année 2012, Xstrata va finaliser sa fusion avec Glencore, poids lourd du négoce des matières premières, à la réputation sulfureuse. À eux deux, ils vont constituer l’un des groupes les plus puissants dans le secteur des matières premières. "Un monstre pesant quelque 210 milliards de dollars, soit 40 % du PIB helvétique", note le site helvétique Le Courrier, avant de s’interroger : "Quel pays peut espérer conserver une marge de manœuvre politique – et donc démocratique – lorsqu’il héberge un tel acteur?"
Xstrata traine, en la matière, une réputation sulfureuse. Le groupe, installé dans le très lucratif paradis fiscal de Zoug, en Suisse, a par exemple fini par avouer en 2003, au terme d’une longue polémique, être à l’origine d’une pollution majeure au chrome en Afrique du Sud. En Colombie, la firme est soupçonnée d’avoir effectué des expropriations forcées sur le site d’un projet d’exploitation. Sa filiale en Argentine a également fait l'objet de poursuites judiciaires pour violation des lois environnementales dans la mine de Bajo La Alumbrera, la plus grande du pays. "Le manque d'eau et la pollution de l'air, de l'eau et des sols ont provoqué [à La Alumbrera, ndlr] la mort de nombreux animaux d'élevage, la disparition de 70 % des exploitations agricoles dans le département de Santa Maria. De plus, ces différentes pollutions […] ont affecté la santé des populations locales : on observe la montée continue des cas de cancer et des maladies respiratoires", note l'ONG les Amis de la Terre dans un rapport publié en octobre 2010. La liste est longue. Xstrata est également au cœur de diverses actions en justice pour évasion fiscale, contrebande de minéraux, atteinte aux droits de l’Homme…


Pour autant, Xstrata fait partie des entreprises dont l’économie péruvienne peut difficilement se passer. Ce sont elles qui permettent l’exploitation des gisements de minerais au Pérou, un secteur clé pour le pays, en effectuant des investissements que les entreprises locales ne sont pas en mesure de faire. En résumé, sans ces firmes étrangères, pas d’exploitation minière dans le pays. "Les produits miniers représentent 60 % des exportations du Pérou. Le gouvernement sait combien les projets miniers sont fondamentaux pour l’économie", explique Cécile Lavrard, maître de conférences associée à l’Institut des Hautes Études de l’Amérique latine à Paris.

Le président Ollanta Humala tente ainsi de ménager la chèvre et le chou. Ceux qui l’ont porté au pouvoir il y a à peine un an, en juin 2011, sont ceux qui, aujourd’hui, contestent l’exploitation minière et affrontent les forces de l’ordre : les populations pauvres des Andes. À ce titre, les conflits, récurrents ces derniers mois autour des mines, sont un enjeu majeur à relever pour le gouvernement. "C'est l'épreuve du feu pour le gouvernement, qui doit prouver que soutenir la croissance - et donc les investissements miniers - peut servir les engagements sociaux qu’a pris Humala au moment de son élection", assure Cécile Lavrard.

Car pour la chercheuse, au-delà de la question environnementale, les violentes contestations autour des mines trouvent leur origine dans un partage inéquitable des richesses. "Le Pérou est un pays qui connaît une forte croissance économique mais où les inégalités restent très marquées, au détriment des populations andines, assure Cécile Lavrard. Le cœur du problème est là".


Source © Gaëlle LE ROUX/ France 24 

Nature Alerte

  
__________________________________________________________________________________________________________________

Le Fonds monétaire international (FMI) a indiqué n'avoir aucun projet d'assistance financière à l'Espagne et que ses équipes ne travaillaient pas sur un tel scénario.

"Il n'y a aucun plan de ce genre. Nous n'avons reçu aucune requête en ce sens et nous ne préparons absolument rien en vue d'un soutien financier quelconque", a indiqué la directrice générale du Fonds, Christine Lagarde, dans un communiqué.

Le Fonds précise que Mme Lagarde répondait là à un article publié dans la journée par le "Wall Street Journal" qui affirmait que le département Europe du FMI avait "commencé à discuter de plans de secours en vue d'un prêt de sauvetage à l'Espagne dans le cas où le pays ne parviendrait pas à trouver les fonds nécessaires au sauvetage de Bankia", troisième banque espagnole par la taille des actifs.

Le communiqué du FMI a été publié après que Mme Lagarde eut rencontré à Washington, siège du Fonds, la vice-présidente du Conseil espagnol, Soraya Saenz de Santamaria. "Nous avons eu un entretien très fructueux, et j'ai été heureuse de [la] rencontrer", a indiqué Mme Lagarde.

L'Espagne vit un moment de tension extrême sur les marchés depuis l'annonce, vendredi, d'un sauvetage public de Bankia, pour 23,5 milliards d'euros au total, dont 19 milliards restent à trouver.

La Commission européenne a appelé jeudi l'Espagne à lui "communiquer" son plan de sauvetage pour Bankia afin de "dissiper au plus vite les incertitudes qui ébranlent la confiance des marchés".

En Espagne, le ministre de l'Economie Luis de Guindos a déclaré que les "rumeurs" selon lesquelles Madrid discuterait avec le FMI d'un plan de sauvetage financier n'avaient "aucun sens". "J'ai voulu démentir ces rumeurs car elles sont sans fondement", a-t-il dit.

Les transferts d'argent à l'étranger des Espagnols ont atteint un niveau record, selon des chiffres publiés jeudi, sur fond de crise bancaire et de dégradation de la note de huit régions autonomes.

Source: Romandie

La Russie refuse l'opium afghan importé par l'OTANL

La culture de pavot a été incitée dès les années 80, quand l’Afghanistan était un enjeu entre l’URSS et les Etats Unis. Apparemment, la CIA aurait été conseillée par Alexandre de Marenches, responsable des services secrets français jusqu’à sa démission à l’arrivée de Mitterrand en 1981. Cet ami de Hassan II, ex roi du Maroc, aurait donc inspiré l’idée de l’Opération Moustique (Operation Mosquito), qui consistait à démoraliser les troupes soviétiques en Afghanistan par « un déluge de drogue ».

Aujourd’hui, la culture se porte bien car Karzai refuse qu’on les détruise par vaporisation aérienne, ce qui se fait pourtant en Colombie depuis des années pour détruire quelques champs de coca. Normal : 95% des gens votent pour lui dans les provinces où le pavot prospère. L’argent des subventions y est d’ailleurs fort utile pour développer l’irrigation et les routes. De plus, l’armée considère que les opérations anti drogue sont un obstacle aux opérations militaires traditionnelles, et que la lutte contre la drogue n’est pas son travail. Les seuls à lutter contre les champs de pavot aujourd’hui semblent être les talibans…

Dès qu’il a été réélu en 2007, Karzaï s’est empressé de nommer Izzatulla Wasifi, dealer d’héroïne bien connu, à la tête de la commission anticorruption. Plusieurs chefs de la police nommés par lui sont également liés au narcotrafic. Cette année-là, le trafic d’opium a représenté 53% du PIB Afghan.

Car, le trafic d’opium n’est pas entièrement aux mains des Talibans, loin de là : l’ONUDC estime que ce trafic rapportait en 2009 entre 2,8 et 3,4 milliards de dollars par an en Afghanistan, alors que les Talibans ne tiraient que de 90 à 400 millions de dollars dudit trafic. Mais, l’opium afghan rapporterait autour de 65 milliards de dollars, conclusion : 80% du bénéfice est réalisé par els mafias de la drogue hors du pays.

D’aucuns estiment que les cargos des armées US et anglaises pourraient bien servir à transporter l’héroïne hors d’Afghanistan, de manière assez discrète. Le camp Bondsteel, le plus gros camp US en Europe, installé au Kosovo, aurait servi de hangar avant que la drogue de ne soit envoyée en Europe via les mafias kosovares qui ont été mises au pouvoir par l’OTAN. Mais aujourd’hui, la drogue partirait directement d’Afghanistan vers les pays de destination finale, grâce aux avions militaires.

Ainsi, Enrico Piovesana expliquait en septembre 2010 que les avions qui ramènent les soldats anglais et canadiens du front sont chargés d’héroïne, et évoquait « un trafic ‘militaire’ d’héroïne découvert dans les bases de l’OTAN au sud de l’Afghanistan », à savoir les provinces du Helmand et de Kandahar. La drogue arrivait ensuite au Brize Norton military airport à Oxfordshire en Angleterre. Bien sur, on adit qu’il s’agissait seulement de cas isolés. Un peu plus tôt, il a été écrit dans la presse que la compagnie Allemande Ecolog, qui fournissait de la logistique aux bases de l’OTAN en Afghanistan, trafiquait aussi de l’héroïne en lien avec les mafias albanaises[5].

Un général Russe, Mahmut Gareev, a expliqué en 2009 à Russia Today que le trafic de drogue en Afghanistan rapportait 50 milliards de dollars par an aux Etats Unis (ce qui couvrirait les dépenses de l’armée US sur place, selon lui), et que la drogue était transportée dans les avions militaires US. Ceci explique pourquoi les troupes US et alliées ne veulent pas « interférer et stopper la production » de pavot.

Piovesana cite plusieurs occasions auxquelles ces fameux transports d’héroïne par avions militaires ont été évoqués par diverses personnes. Le livre The Politics of Heroin: CIA Complicity in the Global Drug Trade d’Alfred McCoy expliquait d’ailleurs cela dès 2003: d’après l’auteur, toutes les guerres US des 50 dernières années visaient à rétablir des productions de drogue qui avaient brusquement cessé. McCoy ajoute aussi que la CIA est impliquée dans le trafic de drogue, jusqu’à la revente sur place. D’après McCoy, la culture du pavot a commencé en Afghanistan avec la guerre USA-URSS en 1979.

Dans les années 90, des avions du service des forêts US ont été utilisés pour transporter de la drogue en provenance du Mexique. Une autre affaire impliquait du transport de drogue via des C-130, des tankers du service des forets revendus par l’Etat à un sous traitant, T&G Aviation, qui aurait ramené de la drogue aux Etats Unis. C’est un employé, un whistleblower dénommé Gary Eitel, qui a dévoilé le pot-aux-roses jusque devant le Congrès US. Et T&G Aviation serait une société écran de la CIA. Ainsi en 1994, un avion de T&G Aviation of Arizona a été coincé avec une cargaison de cocaine en provenance de Mexico, valant 1 milliard de dollars.

Sur le terrain US en lui-même, il suffit de constater l’incroyable clémence de l’Etat envers les gros mafieux impliqués dans le trafic de drogue, héroïne comprise, pour comprendre que sanctionner ceux qui profitent de la vente de came n’est pas une priorité.

Le rôle des banques

L’argent de la drogue passe inévitablement par les circuits financiers. Les banques acceptent donc cet argent à un moment ou à un autre avant qu’il ne soit blanchi, quelques procédures sont là pour nous le rappeler[6]. D’aucuns avancent même que ce sont les milliards de la drogue qui ont sauvé le système financier US pendant la crise de 2008. Nombre de prêts interbancaires auraient ainsi été financés par de l’argent provenant du trafic de drogue, ce qui aurait permis de sauver certaines banques. De fait, alors que les banques manquaient cruellement de liquidités (envolées dans les produits dérivés toxiques), l’argent de la drogue représentait une quantité importante de liquidités.

Du coup, des milliards ont ainsi été blanchis. Le directeur de l’ONUDC de 2002 à 2010, Antonio Maria Costa,  a expliqué que «  Dans de nombreux cas, l’argent de la drogue était le seul capital d’investissement liquide. Durant la seconde moitié de 2008, la liquidité était le problème majeur du système bancaire, ainsi le capital liquide devînt un facteur important ».

La banque Wachovia, ex 4^e banque US, aurait même blanchi 378 milliards provenant des cartels Mexicains[7]. A elle seule, la  filiale de Wells Fargo (depuis 2008) en aurait blanchi 352 milliards depuis 2004 sans jamais rien signaler de suspect. La banque s’en est tirée en payant une amende de 160 millions de dollars.

La banque Coutts & Co., qui est celle de la reine d’Angleterre, serait aussi impliquée dans du blanchiment à grande échelle, notamment 2 millions de livres pour le mafieux Emilio Di Giovine. La banque a été condamnée à verser 8,7 millions de livres en mars 2012, un record, pour ne pas avoir vérifié l’origine de nombreux dépôts. Après analyse, les dossiers de 73 clients jugés « à hauts risques » n’ont pas été vérifiés par la banque.

L’intérêt des banques pour le trafic de drogue ne date pas d’hier : déjà lors des guerres de l’opium à la fin du XIXe, une banque comme la Hongkong & Shanghai Banking Corporation, HSBC, à l’époque dirigée par quelques gros trafiquants, faisait du bénéfice sur la vente d’opium indien à la Chine, envahie d’opium pour contrebalancer les achats de thé par l’Angleterre.

Aujourd’hui, Michael Ruppert, un ex agent anti drogue du FBI, estime que l’argent de la drogue représente environ 600 milliards de dollars par an[8], qu’il faut bien blanchir. Et certains, comme Ruppert, affirment que la CIA participe à l’organisation de ce blanchiment. L’ex flic évoque par exemple un épisode qui remonte à 1984, quand la chaîne ABC a sorti une enquête sur la société d’investissement BBRDW (Bishop, Baldwin, Rewald, Dillingham and Wong), qui jouait dans le blanchiment de l’argent de la drogue, notamment avec une banque habituée à ce domaine, Nugan Hand. Bill Casey, alors parton de la CIA, a donc mis la pression sur ABC pour qu’elle laisse tomber l’affaire, en faisant chuter le cours de l’action ABC pour qu’elle soit rachetée par Capital Cities, dont Casey était l’un des avocats tout en siégeant au conseil d‘administration.

La banque AIG, de son côté, emploie à San Francisco la femme de C     arlos Lehder, ex collègue de Pablo Escobar à Medellin.

L’argent issu des mafias de la drogue sert aussi à réaliser des investissements, comme pour Halliburton et sa filiale Kellog Brown & Root dans les confins de ce qui était l’URSS. Les transactions se font via des banques peu regardantes, comme Alfa Bank, qui est  fortement soupçonnée d’avoir blanchi de l’argent pour des cartels colombiens –notamment celui de Cali- ou des mafieux russes[9]. D’après les services russes, les deux patrons de l’Alfa Group, Aven et Fridman, auraient baigné dans le trafic de drogue venue d’Asie du Sud Est[10].

---------------------------

Bref, on comprend que les Russes s’inquiètent : envahir le pays de drogue est en effet intéressant sur tous les plans pour les Etat Unis :

-          permettre une activité au peuple afghan, ce qui laisse une très relative paix sociale

-          assurer des rentrées d’argent considérable et faire vivre moult intermédiaires, remplir les caisses des opérations secrètes, assurer la survie des institutions financières US

-          augmenter l’instabilité en Russie en goinfrant les trafiquants et les mafias

-          détruire une partie de la jeunesse russe, qui pourrait aider le pays à se relever, notamment en contestant l’autorité de Poutine

[1] D’après le Réseau Voltaire,  « À l’époque où l’accord de transport ferroviaire avait été signé, les responsables poutiniens avaient indiqué hors micro qu’en échange du droit de passage des cargaisons de l’Otan sur le territoire russe, Medvedev percevait un pot de vin d’1 milliard de dollars annuels, financé par l’argent des drogues afghanes ».

[2] En 2007, autour de 60.000 hectares de pavot ont été détruits, et environ 20.000 en 2008.

[3] Selon la BBC, il y aurait 80.000 décès par an en Russie à cause de l’ensemble des drogues consommées.

[4] Avec en tête le Royaume Uni qui consomme 21% de l’héroïne vendue en Europe, puis l’Italie (20%), la France (11%) et l’Allemagne (8%). Sur les 88 tonnes qui entrent en 2008, seulement 7,6 ont été saisies ; alors que l’Iran et la Turquie en trouvaient cinq fois plus. Toutefois, on s’en sort bien : seulement 75 kilos ont été saisis en Albanie

[5] Mais Ecolog a réagi et le tribunal de Hambourg a décidé en mars 2010 que le Norddeutsche Rundfunk, le journal allemand dans lequel l’article a été publié, n’avait plus le droit d’accuser Ecolog de trafic de drogue.

[6] Et ça ne date pas d’hier : dans les années 80, la bank of Boston a du verser une amende de 500.000$ pour avoirblanchi 2 millions de dollars pour le trafiquant Gennaro Angiulo. Cf. Asad Ismi, “The Canadian Connection : Drugs, Money Laundering and Canadian Banks”, Asadismi.ws : “91 % des 197 milliards USD dépensés en cocaïne aux USA restent dans ce pays, et les banques états-uniennes blanchissent 100 milliards USD provenant de la drogue chaque année. Parmi les banques connues pour ce genre de pratiques, on trouve la Bank of Boston, la Republic National Bank of New York, la Landmark First National Bank, la Great American Bank, la People’s Liberty Bank and Trust Co. of Kentucky, et la Riggs National Bank of Washington. Citibank aida Raul Salinas (le frère de l’ancien président du Mexique Carlos Salinas) à déplacer des millions de dollars hors du Mexique, à destination de comptes secrets détenus en Suisse sous de fausses identités.”

[7] En 2006, un avion est intercepté à Ciudad del Carmen, une ville cotière du Golfe du Mexique, qui est devenue récemment une plaque tournante du trafic de cocaïne. L’avion transportait 2 tonnes de cocaïne, et il avait été acheté par un cartel avec de l’argent blanchi par la banque US Wachovia.

[8] Mais certains spécialistes estiment que cela tournerait plutôt autour de 700 milliards par an.

[9] Alfa Group était un conglomérat financier Russe. Il aurait bénéficié d’emprunts consentis par Halliburton quand Dick Cheney était chez Bush, mais garantis par les contribuables, et dont une partie (près de 300 millions de dollars) a servi à financer un contrat pour Kellog brown & Root, qui est donc une des filiales d’Halliburton.

[10] En 1995, des sacs d’héroïne maquillés en sacs de sucre ont été volés en Sibérie dans un conteneur dont Alfa Echo était le propriétaire. Après qu’un certain nombre de personnes soit tombé malade, la police a saisi de la drogue et des documents « compromettants ».

Posté par Ceri à 22:25 - Commentaires [0] - Rétroliens [0] 
Tags : Afghanistan, Bondsteel, corruption, crime organisé, héroïne, Nouvel Ordre Mondial, opium, trafic de drogue 

PARTAGER :

24 mai 2012

Affaire Verdin: la plainte contre Lang, Hollande et Moscovici est recevable

J'en avais déjà parlé il y a quelques mois: Emmanuel Verdin, le père de Laureen, une enfant décédée d'une MST contractée lors des viols en réunion dont elle a été victime, a déposé une plainte contre Lang, Hollande et Moscovici. Celle-ci vient d'être jugée recevable, donc un juge d'instruction devrait (on l'espère) instruire.

Emmanuel Verdin l'a annoncé hier sur la page de son groupe Facebook, la plainte qu'il a déposée contre le trio de choc est donc retenue par la Justice, ce qui ne manque pas d'étonner.

Pour résumer l'affaire, Verdin n'a jamais connu sa fille. Elle est née après que sa compagne et mère de l'enfant l'ait quitté, fin 1996. Laureen naît le 31 janvier 1997. Cette année-là, L'ex de Verdin se retrouve dans un foyer pour femmes enceintes: le foyer d'Ariane à La Roche sur Yon. Un foyer qui a défrayé la chronique il y a quelques années.

Etrangement, selon le quotidien Le Parisien du 12/05/2005, le directeur de ce foyer était poursuivi pour viols et agressions sexuelles sur des pensionnaires et des salariées. Il a été placé en garde-à-vue puis libéré sous contrôle judiciaire, et remis en taule.  Le directeur en question, Jean-Pierre Baudry (6e directeur du foyer en 8 ans), a été condamné à 13 ans de prison pour "deux viols, quatre agressions sexuelles et deux harcèlements", et à 15 ans en appel.

Auparavant, selon Libération, Baudry a déjà été condamné " En 1993, la cour d'appel d'Amiens l'avait condamné à cinq ans de prison ferme pour avoir détourné 4,5 millions de francs alors qu'il dirigeait une maison de l'enfance dans l'Oise, à Coye-la-Forêt. Dans les années 80, l'accusé était un notable de cette région : candidat défait de la droite (RPR-UDF) aux législatives de 1988 à Creil, et vice-président du conseil économique et social de Picardie". Il arrive ensuite au Foyer d'Ariane.

Le Foyer d'Ariane, émanation du courant de Philippe DeVilliers et anti avortement, était financé par le Conseil général, qui a défendu Baudry avec acharnement même après sa mise en examen: "Mis en examen le 3 février 2005, Jean-Pierre Baudry est d'abord laissé en liberté, puis écroué le 11 février. Quelques jours plus tard, la préfecture de la Vendée et la Ddass lancent une enquête administrative. Le rapport conclut qu'il n'existe aucun dysfonctionnement, que le foyer respecte les réglementations et que les contrôles y sont réguliers. Le conseil général et l'AVAVPF se portent parties civiles au procès". Le but de ce foyer était d'offrir "une alternative à l'IVGaux jeunes femmes enceintes". Le foyer était géré par l'AVAVPF (Association vendéenne pour l'accueil de la Vie et la Promotion de la Famille), les locaux étaient payés par le département selon le voeu du président du Conseil Général, Philippe De Villiers.

En 2000, une plainte contre le foyer d'Ariane, lancée par une association de défense des femmes, est classée sans suite.

Baudry était dans ce foyer après le passage de la mère de Laureen, mais les dysfonctionnements y duraient depuis quelques années déjà, d'après un rapport de la DDASS en 2001. En outre, le compagnons de la mère de Laureen (au moins jusque fin 2011) connaissait Jean-Pierre Baudry.

D'après Verdin, qui a recueilli différents témoignages, "tout le monde allait au Maroc et en Thaïlande, tous les ans à la même époque. Cet ex compagno a rencontré Jack lang au Maroc".

Quant aux viols, certains auraient été commis sur la péniche Le Makaï, amarrée à Paris.En 1999, Laureen aurait donc été violée par Lang. Le 10 juin 2001, une procédure est lancée par les services sociaux de la Roche sur Yon contre la mère de Laureen, pour des faits d'attouchements et de viols en réunion sur Laureen. Verdin a retrouvé la trace de cette procédure, restée lettre morte.  Il y a aussi le témoignage de quelqu'un qui a vu et dénoncé la "soirée d'anniversaire" au cours de laquelle la petite a été violée en réunion.  Laureen est entendue par la police, un PV existe, mais la petite reste prostrée et ne dit rien. Comme c'est très souvent le cas lors de la première audition d'un mineur victime d'abus sexuels.

En 2002, baudry arrive comme directeur du Foyer d'Ariane.

Le 22 décembre 2003, Laureen décède à Nantes. Elle est enterrée à 40 km de La Roche sur Yon. 

A ce moment, Verdin qui sait qu'il a une fille, prend un détective, qui lui apprend en juillet 2004 que Laureen est morte. Ensuite, Verdin rencontre son ex qui lui confirme que Laureen était bien sa fille. Elle lui dit que Laureen a été placée et qu'elle est décédée d'une infection dans l'ambulance qui l'amenait à l'hôpital. De fait, la petite traînait une MST depuis six mois et personne n'a jugé utile de la faire soigner.

Verdin finit par apprendre que si Laureen a bien été placée, c'était pour des soupçons de pédophilie. Il apprend encore par un témoin, voisin et autre ex de la mère de Laureen, qui a été condamné pour avoir violé ses enfants, que des partouzes ont bien eu lieu, dont Laureen a été victime.

Verdin lance alors, en juin 2007, une procédure pour les viols en réunion, procédure qui s'est perdue, lui explique-t-on en juillet 2011.

Aujourd'hui comme par miracle, après que verdin ait tout fait pour faire connaitre l'histoire de sa fille, la plainte avec constitution de partie civile qu'il a déposée contre Hollande et Moscovici pour complicité de viols en réunion, et contre Lang pour les viols en réunion, n'a pas été classée sans suite, ni perdue. D'apr!s verdin, les abus ont continué après le placement de Laureen en famille d'accueil.

Verdin explique l'affaire dans cette vidéo:

Une maladie

Chemin: p » p.MsoNormal » p.MsoNormal » span peu connue, causée par un insecte suceur de sang, a été déclaré « nouveau sida » par des experts américains. Cette maladie parasitaire appelée maladie de Chagas aurait, selon eux, des similitudes avec la propagation du VIH.

Difficile à détecter, les premiers symptômes peuvent  prendre des années à apparaître, expliquent les experts dans la revue « PLoS Neglected Tropical Diseases ». On estime qu’environ 10 millions de personnes à travers le monde sont infectées par la maladie, la plupart en Bolivie, au Mexique, en Colombie et en Amérique centrale, rapporte le « New York Times ».La maladie s’est propagée avec l’augmentation des déplacements, du tourisme et de l’immigration, notamment via les Etats-Unis. Nommée d’après le médecin brésilien qui l’a découverte en 1909, la maladie de Chagas est potentiellement mortelle et est transmise par une sorte de punaises hématophages de la sous-famille des Triatominae. Elle se propage facilement par le biais de transfusions sanguines et de la mère à l’enfant. Environ un quart des victimes qui contractent la maladie développent une hypertrophie du coeur ou des intestins qui peuvent éclater causant la mort subite.

Considérée comme l’une des infections parasitaires négligées, on estime qu’en 2008, la maladie de Chagas a tué plus de 10.000 personnes. Dépistée assez tôt, elle peut être évitée avec un traitement médicamenteux. Toutefois, en raison de la longue période d’incubation et des médicaments coûteux, elle est rarement traitée.

Source: 7sur7.be

D’autres informations sont données par le site l’express.be sur la maladie de Chagas, entre autre qu’elle aurait tué Darwin, étonnant non?

Le New York Times rapporte que la maladie de Chagas, transmise par les piqûres d’insecte, vient d’être surnommée « le nouveau Sida des Amériques » dans un éditorial publié par la revue scientifique PLoS Neglected Tropical Diseases.

La maladie de Chagas, aussi appelée Trypanosomiase américaine, se transmet le plus souvent par la piqûre d’une punaise, la réduve, qui transmet un parasite, le Trypanosoma cruzi, un cousin du vecteur de la maladie du sommeil transmise par la mouche tsé-tsé en Afrique. Une fois inoculé, le parasite se multiplie sur le point de piqûre puis se répand dans la circulation sanguine, envahissant de nouveaux sites d’infection, comme des organes (coeur, oesophage, intestins…).

Cette maladie partage en effet un certain nombre de points communs avec l’infection du VIH. Comme celle-ci, la période d’incubation est très longue, et elle est quasiment incurable, lorsque le traitement, basé sur une médication lourde administrée sur jusqu’à trois mois, n’est pas entrepris assez tôt. De même, la maladie peut se transmettre de la mère à l’enfant, ou par transfusion sanguine. Un quart des malades développeront une dilatation de certains organes, le cœur ou les intestins, par exemple, qui peuvent alors cesser de fonctionner normalement, voire, éclater, dans certains cas, provoquant une mort immédiate.

Huit millions de personnes ont déjà été contaminées, pour la plupart d’entre elles résidant dans des pays d’Amérique Latine : Bolivie, Mexique, Colombie et Amérique centrale. Aux États-Unis, plus de 30.000 personnes seraient infectées, pour la plupart des personnes immigrées. Les médicaments ne sont pas aussi onéreux que ceux qui sont utilisés pour combattre le Sida, mais dans les pays pauvres, il peut être difficile de se les procurer. Et comme cette pathologie affecte des populations défavorisées, elle recueille peu d’investissements en matière de recherche de nouveaux traitements.

On pense que Charles Darwin serait mort de la maladie de Chagas.

Source: lexpress.be

suivez "Les moutons enragés"