Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Sarkozy qui a échoué avec Diallo tente Tristane Banon

Publié par wikistrike.over-blog.com sur 4 Juillet 2011, 17:49pm

Catégories : #Politique intérieure

 

Bah oui, bah non !


Ca y est, la petite Tristane s'est décidée, ou bien sa mère s'est décidée...  Il est grand temps qu'on arrête de nous prendre pour des buses. Pourquoi maintenant ? 

 

1544698 3 86f5 tristane-banon-le-17-mai-a-parisLes rebondissements n'en finissent plus autour de Dominique Strauss-Kahn. Quelques heures à peine après que l'avocat de Tristane Banon a fait savoir que celle-ci allait porter plainte pour tentative de viol, les avocats français de l'ancien directeur du FMI ont contre-attaqué lundi 4 juillet en annonçant le dépôt d'une plainte pour dénonciation calomnieuse.

M. Strauss-Kahn "a pris connaissance de l'intention de Mme Tristane Banon de déposer plainte à son encontre". Or les faits qu'elle évoque sont "imaginaires", affirme le communiqué des avocats de DSK. Par conséquent, Me Henri Leclerc et son associée, Me Frédérique Baulieu"ont été chargés de rédiger une plainte en dénonciation calomnieuse contre Mme Banon".

Alors qu'elle avait indiqué en juin ne pas vouloir s'associer à la procédure américaine à l'encontre de DSK, la journaliste et écrivaine Tristane Banon, qui se dit victime d'une agression à caractère sexuel de la part de DSK, a finalement décidé de déposer plainte mardi, a indiqué lundi son avocat, David Koubbi, dans un entretien publié sur le site Internet de L'Express.

 UNE DÉCISION PRISE DÈS LA MI-JUIN

"Avec ma cliente, nous avions pris notre décision avant ce rebondissement du 1erjuillet, à savoir dès la mi-juin", poursuit l'avocat en allusion aux doutes apparus quant à la véracité des accusations de viol contre DSK portées par une femme de chambre de l'hôtel Sofitel de Manhattan.

En 2002, la mère de Tristan Banon, une élue socialiste, l'avait dissuadée de porter plainte. Depuis, Tristane Banon envisageait une action en justice.

La justice américaine a libéré vendredi sans caution Dominique Strauss-Kahn et lui a rendu l'argent versé en garantie en raison de doutes sur la crédibilité de la femme de chambre qui l'accuse de tentative de viol. Mais pour l'heure, aucune des accusations retenues contre l'ancien favori des sondages pour la présidentielle de 2012 n'est abandonnée, a précisé le procureur général de New York.

"À LA SOLDE DE PERSONNE"

Après avoir annoncé le 16 mai que sa cliente envisageait de porter plainte contre Dominique Strauss-Kahn, Me Koubbi avait indiqué quatre jours plus tard que la décision sur ce point était "réservée à plus tard", renonçant de facto à le poursuivre. "Nous ne témoignerons pas dans le cadre du procès américain", avait-il ajouté. "En aucun cas, ni Tristane Banon ni moi-même ne souhaitons être instrumentalisés par la justice américaine ou prêter quelque concours que ce soit afin que ces deux dossiers soient liés d'une manière ou d'une autre", avait alors déclaré Me Koubbi.

Des propos qu'il a confirmés lundi : "Je n'ai été contacté par personne à droite, je ne suis à la solde de personne. (...) Je n'ai pas agi en fonction du contexte", assure Me Koubbi. Pour porter plainte aujourd'hui pour des faits remontant à février 2003, selon Me Koubbi, il incombe néanmoins à Tristane Banon de prouver qu'elle a été effectivement victime d'une tentative de viol, un crime prescrit au bout de dix ans et passible de quinze ans de réclusion.

Aucune poursuite ne peut plus désormais être engagée pour un autre type d'agression sexuelle, constituant un délit passible de cinq ans de prison, mais prescrit au bout de trois ans.

 NE PAS ÊTRE "LA FILLE QUI A EU UN PROBLÈME AVEC UN HOMME POLITIQUE"

Tristane Banon avait raconté en février 2007 à la télévision avoir été agressée sexuellement cinq ans plus tôt par M. Strauss-Kahn, dont le nom avait toutefois été masqué lors de la diffusion de l'émission. Elle avait expliqué avoir dû se débattre pour se défaire d'un homme qui lui "a dégrafé (son) soutien-gorge, a essayé d'ouvrir (son) jean". A l'époque, Tristane Banon avait décidé de ne pas déposer plainte pour ne "pas être, jusqu'à la fin de (ses) jours, la fille qui a eu un problème avec un homme politique".

Dans un entretien à paraître mardi dans L'Express et dont certains extraits ont été mis en ligne lundi sur le site Web, Tristane Banon explique ne plus supporter"d'entendre dire qu'(elle) est une menteuse du fait qu'(elle) ne porte pas plainte"."Aujourd'hui, de voir Strauss-Kahn libéré puis aussitôt dîner dans un restaurant de luxe entre amis, ça me rend malade", ajoute-t-elle.

Le Monde


article_banonbisplainte.jpg«Le tempo judiciaire américain est plus rapide que le tempo français»


 

En France, la plainte pour tentative de viol de Tristane Banon contre Dominique Strauss-Kahn peut-elle influencer la procédure judiciaire américaine?

Ma réponse est en deux temps. Ce dépôt de plainte de Tristane Banon pourrait servir la démonstration de l’avocat américain Kenneth Thompson, qui défend la victime présumée de Dominique Strauss-Kahn aux Etats-Unis. Pour autant, les deux histoires n’ont rien à voir, même si elles concernent la même personne. Cette plainte pourrait donc également ne servir à rien.

Que dire sur les temps de la justice américaine et de la justice française?

Aux Etats-Unis, la justice a montré sa capacité à se remettre en cause rapidement. Le tempo judiciaire américain est plus rapide que le tempo français. Avec la plainte de Tristane Banon, la durée de la procédure française dépendra de la volonté du Parquet d’éclaircir cette affaire. La procédure pénale française est plus lente et formelle. On peut évidemment penser qu’elle polluera pendant plusieurs mois les débats.

Comme peine complémentaire, il y a une inéligibilité, qui peut aller jusqu’à dix ans.

En France, que risquerait DSK s’il était reconnu de tentative de viol?

Dans ce cas, Dominique Strauss-Kahn pourrait risquer dix ans d’emprisonnement, plus une amende.

 20minutes    

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Archives

Articles récents