Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Un rapport revendique qu’un False Flag utilisant des armes nucléaires a en fait détruit Fukushima

Publié par wikistrike.over-blog.com sur 29 Juin 2011, 11:00am

Catégories : #Politique internationale

 Un rapport revendique qu’un False Flag utilisant des armes nucléaires a en fait détruit Fukushima
 
 
(Natural News ) Et si le méga tremblement de terreprésumé de 9.0 + qui aurait frappé au large des côtes du Japon le 11 Mars n’avait jamais réellement eu lieu, et le tsunami qui en a résulté qui a détruit l’usine nucléaire de Fukushima Daiichi a été en fait une attaque sous fausse bannière délibérée à l’aide d’armes nucléaires ? Le journaliste indépendant Jim Stone présente des preuves convaincantes que l’histoire officielle qu’on nous a tous raconté concernant la catastrophe est une dissimulation bidon pour une attaque concertée contre le Japon, peut-être pour son offre d’enrichir de l’uranium  pour l’Iran. 
Un réel méga-séisme 9.0 + aurait nivelé le pays tout entier du Japon
Considérons d’abord l’impact massif d’un véritable séisme  de magnitude 9,0, qui aurait été environ 100 fois plus puissant que le séisme de magnitude 6,8 de Hanshin en 1995 qui a détruit une grande partie de la ville de Kobe, située à environ 12,5 miles de l’épicentre, et qui a tué plus de 6.400 personnes. Si le tremblement de terre du 11 Mars au Japon en était en fait un [de magnitude] 9.0, il aurait tout dévasté dans un rayon de 1.000 miles à partir de l’épicentre – et pourtant la ville de Sendai, par exemple, qui n’est qu’à environ 48 miles de l’épicentre, n’a subi pratiquement aucun dégât structurel.
À vrai dire, les seules zones qui ont véritablement subi des dommages importants étaient les secteurs touchés par le tsunami, qui comprenaient la centrale nucléaire de Fukushima. Outre les dégâts immenses qui se sont produits à l’usine  nucléaire touchée par le tsunami, il n’y avait pratiquement pas de dommages sismiques dans les autres villes ou villes à proximité de l’épicentre qui n’ont pas été touchés par le tsunami, ce qui suggère que le séisme n’aurait pas pu être approcher les 9.0. D’après l’étude de Stone, la dimension du tremblement de terre qui a frappé au large des côtes du Japon avait seulement une magnitude de 6,67, selon certaines lectures, alors que le tsunami qui a suivi fut l’équivalent de ce qui se serait produit lors d’un véritable séisme de magnitude 9,0.
Les agglomérations et des villes frappées par le tsunami sont même apparues étrangement inconscientes qu’il arrivait.
Un autre facteur à considérer est que les villes touchées par le tsunami semblaient être largement ignorantes du fait qu’il arrivait, et ce même juste quelques instants avant. Si un tremblement de terre de 9.0 a réellement frappé comme cela est prétendu, ces zones auraient non seulement connu une destruction monumentale avant, mais les gens qui y vivent auraient déjà évacué la région entre le moment où le tremblement de terre a soit-disant frappé, et environ 40 minutes plus tard, lorsque le tsunami est effectivement arrivé. 
 
 Différents clips vidéo  et des photos dans les villes et agglomérations sur le point d’être touchées par le tsunami qui approchait révèlent que les activités se déroulaient largement comme à l’habitude juste quelques minutes avant qu’il [le séisme] ne frappe. Les gens sont montrés se baladant, les bâtiments sont intacts, et peu de choses semblent différentes, en dépit du fait qu’un méga-séisme venait soi-disant juste de se produire. Jugez-en par vous-même en étudiant ce que Stone a publié, ainsi que les photos et les vidéos capturées, et jugez par vous-même si oui ou non l’histoire officielle a un sens à la lumière  de ce qui a effectivement eu lieu(http://www.abeldanger.net/2011/05/j… ).
 
Les dommages à Fukushimaet en particulier au réacteur 4 non opérationneln’auraient tout simplement pas pu se produire par une inondation ou un tremblement de terre
Selon l’analyse de Stone, les dégâts qui ont eu lieu sur l’installation nucléaire de Fukushima ne pouvaient pas avoir été seulement le résultat d’inondations ou même d’un tremblement de terre de 9,0, en supposant qu’il se soit réellement produit. Les images aériennes de haute résolution de la centrale endommagée prises le 24 Mars montrent non seulement un réacteur 3 complètement absent, malgré des rapports continus selon lesquels il était toujours là, mais aussi un réacteur 4 complètement démoli.
Rappelez-vous la gigantesque explosion qui a eu lieu au réacteur 3  seulement quelques jours après que le tsunami ait frappé? (http://www.youtube.com/watch?v=nw2Aw3komgc ) Attribué à l’accumulationd’hydrogène, ce désastreux événement n’aurait pu se produire en raison des dommages causés par un tremblement de terre ou un tsunami, car une pile spéciale d’urgence à hydrogène conçue spécifiquement pour faire face à l’accumulation d’hydrogène avait été installée à Fukushima après le désastreux accident de Three Miles Island. Cette pile à hydrogène spéciale n’a pas besoin d’électricité pour fonctionner, de sorte qu’elle était pleinement opérationnelle pendant le temps de l’explosion et aurait atténué toute accumulation d’hydrogène.
Et quid de la mystérieuse explosion du réacteur 4, qui s’est produite en dépit du fait que le réacteur avait été vidé de son carburant, et était soit-disant non-opérationnel? Même dans le pire scénario où ses barrescombustible  auraient complètement fondues, le type d’explosion qui suivrait ne serait pas capable de littéralement désintégrer les épais murs de béton du réacteur 4, ce qui s’est produit. Et le réacteur a été si endommagé par cette explosion qu’on s’attendait à ce qu’il s’effondre littéralement.
Donc qu’est ce qui a causé ces explosions massives dans les réacteurs 3 et 4? Selon Stone, un armement nucléaire a été utilisé pour démolir de force ces structures. Magna BSP, une entreprise de sécurité, a installé « des caméras de sécurité » massives à l’intérieur des réacteurs avant la catastrophe. Les caméras pesaient plus de 1 000 livres, et semblaient étrangement similaires à des armes à uranium du type des bombes atomiques (http://www.jimstonefreelance.com/containment.jpg ).
Lorsque vous mettez deux et deux ensembles, il semble que des armes nucléaires  déguisées en caméra de sécurité pourraient avoir été utilisées pour faire exploser les réacteurs de Fukushima. Peut-être que c’est ce qui explique le blackout de l’information sur le réacteur 4 qui s’est produit dans les jours suivant la catastrophe (http://www.naturalnews.com/031758_Fukushima_nuclear_reactor.html ).
Ajoutez au mélange un tsnuami induit par des armes nucléaires et le tremblement de terre correspondant, et vous avez le bouc émissaire idéal pour prendre délibérément pour cible une installation nucléaire et en attribuer la responsabilité à des causes naturelles.
Une analyse critique des faits rend vraiment le look histoire officielle comme unethéorie du complot
Avant de rejeter cette information comme une autre théorie du complot  farfelue, prenez le temps d’examiner l’analyse de Stone, et pensez de manière critique aux lois fondamentales de la physique à la lumière des informations que les médias ont diffusées. Un véritable séisme de magnitude 9.0 aurait-il laissé les villes voisines qui n’ont pas été touchées par le tsunami intactes? Pourquoi la Tokyo Electric Power Company (TEPCO) a t-elle gardé secrètes des informations cruciales sur le réacteur 4 pendant aussi longtemps? Et pourquoi de tels dommages massifs se sont t-ils produits à la suite de supposées explosions qui, en réalité, n’auraient pas pu les causer physiquement?
Ces questions et d’autres soulèvent des doutes sur l’histoire officielle concernant le tremblement de terre le tsunami au Japon. Bien sûr, les raisons pour lesquelles on pourrait infliger ce type de catastrophe intentionnellement sont un sujet totalement différent, mais que la catastrophe semble avoir été délibérément provoquée est une possibilité que toute personne ayant un esprit critique ferait mieux de prendre en considération.
ref http://infoguerilla.fr/?p=10471 à partir d'Alter Info 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Archives

Articles récents